Arseniy wrote:Обложки у них — скука без изюма, захочешь — не вспомнишь

Amanethes збсь.

Wereyoung wrote:

Arseniy wrote:Обложки у них — скука без изюма, захочешь — не вспомнишь

Amanethes збсь.

О, привет. И да - одна из худших. И оформление внутри кривое.

MaxStajner wrote:И да - одна из худших

И тебе привет)

MaxStajner wrote:если бы, например, мне не нравились Clouds и Wildhoney, я бы всё равно их слушал тупо из-за артворков

Не понял логики. То есть музыканту достаточно налабать любую продрись и завернуть в красивую конфетную обертку что ли?

Dismayer wrote:

MaxStajner wrote:если бы, например, мне не нравились Clouds и Wildhoney, я бы всё равно их слушал тупо из-за артворков

Не понял логики. То есть музыканту достаточно налабать любую продрись и завернуть в красивую конфетную обертку что ли?

Да, чото я ляпнул лихо. Надо было написать не "не нравились", а... Впрочем, не надо было писать вообще.

Dismayer wrote:То есть музыканту достаточно налабать любую продрись и завернуть в красивую конфетную обертку что ли?

Да и завернуть в говно можно, чего уж. Это же Макс, не забываем.

10 почти одинаковых пиликалок в которых музыканты машут нотами, вместо многослойных композиций с запоминающимися мелодиями. в жопу.

Соглашаюсь со всеми озвучиваемыми недостатками альбома, готов согласиться даже с тем, что группа в целом выдохлась и заумь ставит в творчестве на первое место.

Но при этом как же чертовски интересно этот альбом слушать, вникая в аранжировки и навороты. Даже учитывая, что в хоть сколь-нибудь когерентные куски он в у меня сознании, наверное, соберется еще прослушиваний через 8 как минимум. Даже учитывая, что с вокальными слоями явный перебор. Даже учитывая все недостатки нового Блайнд Гвардиана он все равно остается немножко тем старым волшебным Блайнд гвардианом

Вот еще через 8 прослушиваний и поговорим

Dismayer wrote:Даже учитывая все недостатки нового Блайнд Гвардиана он все равно остается немножко тем старым волшебным Блайнд гвардианом

Some things are forever ©

Я до сих пор переслушивать очкую.

Самая ебучая трагедия альбома - это звук. Потому что это пиздец. Это пластиковый пиздец настолько пластиковый и настолько пиздец, что хуже него только... я даже не знаю, где можно найти более пластиковое сведение. Может быть в недрах попсы что-то есть. В метале более разочаровывающего звука я не вспомню. Может, где-то в начале двухтысячных есть более пластиковый шмат, но я его не слышал. В голову лезут только другие шедевры этого же Bauerfeind, но тут он превзошёл сам себя.
Все красивые аранжировки, тонкие ходы, пятьдесят три слоя вокала, все гитары, бас и ударные, все хорошее и плохое, тонкое и толстое, жирное и изящное, свет и тьму, добро и зло, вообще всё, кроме вокала, засунули и мощно спрессовали в один большой шмат пластикового говна, который звучит на фоне вокала или соло-гитары и не отсвечивает.
Ударные звучат так, как будто ударник играл на пластиковых ведрах. Сэмплированная ударка и то звучит живее. Даже если её прописывал я. Потому что сделать из хороших спизженных сэмплов пластиковое говно - надо уметь. Я пока не умею.
-Мама, мама, можно я ударю ту девочку ведерком с песком?
-Высыпай песок из него и верни ведёрко дяде, он на студию идёт, ударные записывать на нём будет.
Мощные качающие ритм-гитары? Не, не слышал. Пущай дырки в звуковом спектре закрывают и не отсвечивают.
Оркестр, звучащий из наушников "как живой?" Зачем, пущай звучит как синт средней руки, для метала хватит. И неважно, что на входе был живой оркестр.
Проработанная глубина панорамы многослойного звука? Вам зачем? Вот вокал, вот всё остальное, с вас хватит.
Хорошая слышимость всех сотен тонких деталей звукового полотна, заложенных группой? Ну правда, вам зачем? Слушайте Ханси и соло-гитару на фоне пластиковой каши.

А самое обидное, что в альбоме есть много хорошего. И если бы это звучало, как надо, то это был бы прекрасный альбом, которым можно заслуживаться. Но увы, увы, увы, увы. Увы. Увы, в первую очередь мне.

Fenih wrote:Увы, в первую очередь мне.

Да. Если уж тут народ привык к звуку на последнем Аморфисе, то к блайндам привыкнуть и того проще

Я приблизительно так готов плеваться насчет Circle. До сих пор этот альбом слушать не могу из-за сведения, потому точку зрения понимаю (но слегка не согласен).

У Циркля отличный звук, не понимаю этого вашего брызгоплевания слюнзью™.

По сравнению с этими Блайндами он даже офигенный.

Нет, Циркуль просто НЕЛЬЗЯ слушать в наушниках. У меня натурально голова болеть начинает от этих безопил, которые должны быть гитарами.
А у Бауэрфайнда звук всегда говно, не новость. Правда, альбом мне это полюбить не помешало.

Художник говно, пурдюсер тоже, что в головах БГ, тоже оно? Так долго корпеть над каждым альбомом и разочаровывать по самым важным пунктам.

Saviour wrote:Циркуль просто НЕЛЬЗЯ слушать в наушниках

Поэтому я его совсем редко, жаль.

Прекрасно и много слушаю Циркуль в наушниках. А вы все дураки и не лечитесь.

OldVyaine wrote:Прекрасно и много слушаю Циркуль в наушниках.

Ну так если в шумоизоляционных (используемых на шумных производствах), то тогда понятно, что прекрасно и много.

OldVyaine wrote:А вы все дураки и не лечитесь.

В затычках совсем не прёт.
Впрочем, если многих устраивает звук The Beginning of Times, то и правда дураки.

Меня очень устраивает звук на Бегиннинге. Особенно по сравнению с Циркулем. Дурак, да.

А я вообще дебил, меня любой звук устраивает.

Wereyoung wrote:Впрочем, если многих устраивает звук The Beginning of Times, то и правда дураки.

Пожалуй, лучший у позднего Аморфиса.

В тебе не сомневался.

Ну так там объективно хороший звук.

У Аморфиса на всех полноформатах

MaxStajner wrote:объективно хороший звук.