На нашей лицухе будет идентичный мастеринг, скорее всего бит в бит.

Возможно, но денег не жалко на второй такой альбом.

Зная, что тебе нравятся громкие ре-мастеры с убитым динамическим диапазоном, то смею предположить, что тебе понравились вконтактовские файлы пережатые неведомым кодировщиком. Видать, тебе уже мало одной компрессии, тебе еще подавай меньший битрейт и урезанные частоты.

Я в этом не очень понимаю, но просто скажу, что там звук посуше и чуть острее, но качественно едва ли хуже. На изначальных интернет-файлах также было. Мне такой больше импонирует, а объём я уважаю в стилях с преобладающим качем, где он подчёркивает, а не портит, как здесь.

В следствие коих барабаны на виниле - словно каучуковые, тарелочки - нежнее, гитары - менее резкие. Вдруг тебе понравится.

Мне как раз всецело наоборот надо.

MaxStajner wrote:там звук посуше и чуть острее

Ну так в мп3 и прочих форматах с потерями, тем более в низком битрейте, звук всегда посуше, чем на CD. А на CD всегда посуше, чем на студийном мастере.
Дык, рипани свой диск в мп3 128 кб/с и желательно самой древней версией кодека. Будет тебе сухо и счастье. Правда куда уже суше я не знаю, суше только Midian.

Arrrgh wrote:суше только Midian.

Кусок жира. Подсохшего. Самый сухой у них для меня - Damnation. Причём именно высушенный, до последней капли, и как следует подогретый опосля на противне Сатаны.

Arrrgh wrote:Дык, рипани свой диск в мп3 128 кб/с

И на болванку ебануть

MaxStajner wrote:Кусок жира. Подсохшего. Самый сухой у них для меня - Damnation. Причём именно высушенный, до последней капли, и как следует подогретый опосля на противне Сатаны.

Сушит звук компрессия (и лимитеры тоже) на этапе мастеринга, которая подтягивает тихие звуки к громким, а громкие к тихим, в результате чего повышается общий уровень громкости записи. Все это делается ради комфорта цветного подростка с телефоном в метро. А если еще во время сведения приглушили высокие и низкие частоты, то после мастеринга получается вот такой сухарик, как CoF. Думаю, ты бы сильно удивился услышав студийные мастеры CoF без компрессии и сжатия.

Damnation сухой по высоким частотам, а бас-гитара и басовые бочки вполне выпуклые. В целом он звучит терпимо членораздельно. Midian мне слышится суше, да еще кашеобразным, в насыщенных инструментами и быстрых местах все сливается в цифровую кашу. Такие же сухарики 2008, 2010 и 2012.

Midian мне слышится суше, да еще кашеобразным, в насыщенных инструментами и быстрых местах все сливается в цифровую кашу.

Да.

2012

Пожалуй, лучший звук в пост-мидиановскую эру.

MaxStajner wrote:
2012
Пожалуй, лучший звук в пост-мидиановскую эру.

Нет. Бочки как тапочком по линолеуму, рабочий как тетрадка с двойками, тарелки как жестяные висюльки из индийской лавки. В целом ударная установка звучит как полиэтиленовая трещетка. Пойди на Литейный 30, всунь сабж в самую элитную систему с большими колонками и убедись.
Зато 2015 имеет вполне хороший звук, если пытаться не слышать компрессию. По-крайней мере успокаивает мысль, что где-то у правообладателя на полке лежит не оскверненный студийный мастер и ждет своего часа быть изданным.

Arrrgh wrote: Бочки как тапочком по линолеуму, рабочий как тетрадка с двойками

Во время бластбитов я кончаю.

Arrrgh wrote:Все это делается ради комфорта цветного подростка с телефоном в метро.

Ну так это ж 99% постоянной аудитории группы

Dismayer wrote:Ну так это ж 99% постоянной аудитории группы

Ответственно заявляю, что нет.

Ваши посты огорчают негров.

Негры нас огорчают.

MaxStajner wrote:Во время бластбитов я кончаю.

Симулируешь.

Сублимирует.

Arrrgh wrote:

MaxStajner wrote:Во время бластбитов я кончаю.

Симулируешь.

Нет.

OldVyaine wrote:Сублимирует.

Возможно.

Скачал, начал, неплохо!

Союз и их тоже издал, оказывается.

Собственно, только на Союзе и Маззаре и держимся. Фоно не считаю, там чёрти что выходит.

Держусь на рутрекере и меге.

Только Маззар могу, остальных в жопу. Фоно так вообще всегда была из всех самой уебанской конторой, ей и осталась.

Дослушал, это победа. С предыдущими такого за присест не случалось. Понравилось, буду ещё.

Блядь, надо Даньке скрины отсюда и ареи отправить, ведь это же победа по всем фронтам.

Ага, особенно рулады эстетика.

Вчера был в Тильзите, кстати.

И как оно?

Arseniy wrote:Ага, особенно рулады эстетика.

As well. Пусть посмеётся.

Я Шкарупке при встрече ударные зашатаю, это же сил нет терпеть. Но он не виноват, на самом деле, но не буду же я звукачей по Англии (или где они там) выискивать? Надо будет в ближайшее время порыскать в поисках каких-нибудь изданий, где альбом сведён ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ.

говно и хуйня

Вот я о том же.

MaxStajner wrote:Надо будет в ближайшее время порыскать в поисках каких-нибудь изданий, где альбом сведён ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ.

1. Сведение.
Пересведенных альбомов единицы в истории металла. Например: Death '91, '93, Arcturus '96, Katatonia '03. Пересводят либо древние альбомы, либо дешего или плохо сведенные. Последний CoF скорее всего уже никто и никогда не будет пересводить, так как уродами звукачами (и Дэни тоже) он считается сведенным дорого, модно и круто.

2. Мастеринг.
На сегодняшний день существуют две версии мастеринга последнего CoF. Один для CD (всех лицензий) и файлов, другой для винила. Возможно еще издадут 24-битные хай-рез файлы, как у Judas Priest, Iron Maiden, Slayer. Но, хай-рез мастерят с такой же компрессией, как у CD, поэтому принципиально ничего не изменится. Ре-мастеринг с полным ДД или какой-либо эквализацией в ближайшее время делать не будут, так как уроды звукачи с Дэни считают, что все отлично, что компрессия это круто, это их принципиальная позиция. Да и вообще, если тебе не нравится именно запись/сведение барабанов, то никакой ре-мастеринг и формат это не исправит. Так что расслабься и сам знаешь что...
Кстати, у сабжа не самый плохой звук в каталоге группы.

Arrrgh wrote:Кстати, у сабжа не самый плохой звук в каталоге группы.

Да мне лишь бы ударные за гитары убрать, а не наоборот, как здесь.