TasmanianDevil wrote:Ну это слишком просто. Люди так же пытаются объяснить например любовь свою к кому-то, при этом забывая что человек сам по себе сложная и расчётливая сука. И выбор идёт как раз по тем самым пунктикам.

Да тоже самое, если раздробить: нравится атмосфера, вокал, скрипка там, текста, не нравится - тоже самое. Для кого-то это отталкивающий фактор, для кого-то наоборот.

Послушал-удалил.Не мое.

Добавил в первый пост рип с флака в 320.

Никогда не считал себя хиромантов, умельцем гадать по кофейной гуще или просветленным последователем Ванги и Нострадамуса, предсказания которых трактуются кем ни попадя и как угодно, лишь бы в своих интересах (в прочем как и Библия, но это уже другой разговор), но раз взглянув на обложку «Sounds of a Playground Fading»…хм … Прослушав…эээ…Пришел к мысли, что пора рядом с именем группы ставить чекушку с черным хлебом.

что хотелось бы сказать? я дослушал вчера диско Квин, и сегодня уже второй раз кряду ценю сабж. Доволен. Довольно индифферентно отношусь ко всем поворотам в их творчестве, хотя олдскул, конечно, милее. Но на этом альбоме они наконец-то снова хитовы. Слушаю с удовольствием, и буду слушать ещё. Душевный альбом. Приятный. Зер гут.

как для In Flames, так есть ощущение, что альбом на отъеб..ь, как вообще - так вроде и неплохо, т.е., возможно, In Flames достигли того уровня, когда новые альбомы пишутся для того, чтобы напомнить о старых, но сам факт способности песненаписания и музыкоизвлечения пока еще демонстрируется вполне

* а уж в каком стиле играет группа под 20ть лет отроду вообще неважно )))

а мне нравится альбом. сразу тоже воспринял его в штыки, но теперь "распробовал". Съедобно, даже очень.

Кепка в мелкий рубчик, жиденькая бороденка, заплывшие глаза и тощие костлявые ручонки. Стали бы вы ручкаться с таким человеком по жизни? Не думаю. В здоровом теле — здоровый дух, а в нездоровом одно чирье да глисты. Продукция глистов тоже вряд ли взволнует хомосапиенса. In Flames уже четвертый альбом подряд стесняются своей принадлежности к этому грубому (фуууу!) металлу, а потому зализывают все выносные конструкционные детали до безвредности обычной резиновой уточки. Не порежешься при всем желании. Потому Sounds of a Playground Fading наделен слушабельностью розового дилдо. Не то что пользовать, даже в руки взять противно.

E_motion wrote:Потому Sounds of a Playground Fading наделен слушабельностью розового дилдо.

я давно уже уверен, что я извращенец

It's okay to be gay, хыхы.
Шутка.
Мне предыдущие альбомы ИФ нравились. По-разному, но нравились. А тут залупа такая. Обидно.

Такачо, мне тоже понравилось. Не знаю, чем тут девушка недовольна.

Arseniy wrote:Такачо, мне тоже понравилось.

давайте же, Арсений, вставим в уши по розовому дилду, и гордо удалимся.

А чем конкретно этот так сильно отличается от предыдущего вот в худшую сторону?

Наличием двух хороших (Мув Тхру Ми и Айм зе Хайвей) песен тогда и отсутствием хотя бы одной сейчас. Я ведь не на стилистику, манеру игры или общий профессионализм упираю, а на то, что группа впала в творческую наркоманию и совершенно выдохлась. Пшык.

По-моему, это самый удачный альбом аж со времён Reroute To Remain именно в плане ярких мелодий и интересных аранжировок.

А, ну тогда все понятно. Рероут ту Ремейн для меня самым шляпным был до. Ну, не считая первого. Но он вообще за кадром.

E_motion wrote:и отсутствием хотя бы одной сейчас.

Ну ё, Ropes и Fear Is The Weakness же. Не?

E_motion wrote:что группа впала в творческую наркоманию и совершенно выдохлась.

У меня вот другие мысли на этот счёт. Мысли эти весьма простые: всё дело не в том, что, а в том, как. О чём это я? А вот о чём: если бы мужики нарулили хоть сколько-нибудь агрессивный звук, а также если бы Андерс мог нормально ПЕТЬ и ХРИПЕТЬ, то всё было бы очень заебись. В фантике вся суть, в поистёршемся фантике.

OldVyaine wrote:самый удачный альбом аж со времён Reroute To Remain именно в плане ярких мелодий и интересных аранжировок.

А вот с этим не соглашусь. Альбом хорошо воспринимается лишь целиково и на хайлайты не разрезается, по причине их отсутствия. А прошлые альбомы таким не страдали.

Arseniy wrote:на хайлайты не разрезается, по причине их отсутствия

Fear Is The Weakness, Where The Dead Ships Dwell и New Dawn — не хайлайты, а просто докторы шлягеры, ящетаю.

MeatWolf wrote:Ну ё, Ropes и Fear Is The Weakness же. Не?

Не. Тем паче, что первая у меня в голове натолкнулась на что-то очень похожее, но уже кем-то сыгранное раньше. Только не помню, кем.

MeatWolf wrote:У меня вот другие мысли на этот счёт. Мысли эти весьма простые: всё дело не в том, что, а в том, как. О чём это я? А вот о чём: если бы мужики нарулили хоть сколько-нибудь агрессивный звук, а также если бы Андерс мог нормально ПЕТЬ и ХРИПЕТЬ, то всё было бы очень заебись. В фантике вся суть, в поистёршемся фантике.

Звука нет, это правда. Також он не резко оторвался, а какое-то время (лет десять) висел на сухожилиях. Привычка уже выработалась, ждать от них чего-то иного уже нельзя было.
А Андерс вот хорошо умеет орать. Третий припев в Crawl Through Knives, где он выводит свое «Йа-а-а-а! ЙА-А-А-А!11» я до сих пор временами запускаю без всей остальной песни, не говоря уж об альбоме. Только он стесняется так всегда делать почему-то.

Да он всё, посадил уже вокал с концами. Теперь только пинком под зад из группы, но этого ж не случится.

Я думаю, што не далее как после следующего альбома он будет разве что в своем кабаке голосить.

OldVyaine wrote:По-моему, это самый удачный альбом аж со времён Reroute To Remain именно в плане ярких мелодий и интересных аранжировок.

Зато в плане тяжести и годных риффов (в который раз вспоминаю Touch of Red, бля) хуже него только предшественник. И, честно говоря, это перевешивает твоё виденье.

MaxStajner wrote:И, честно говоря, это перевешивает твоё виденье.

сам-то понял, что сказал?

OldVyaine wrote:

MaxStajner wrote:И, честно говоря, это перевешивает твоё виденье.

сам-то понял, что сказал?

Ну, понял только, что в очередной раз глупость сказал, но ты понял

а, ну вам везде, как всегда

E_motion wrote:наделен слушабельностью розового дилдо. Не то что пользовать, даже в руки взять противно.

чтобы оценить достоинства этой метафоры надо прояснить как обстоят дела, например, с черным дилдо или фиолетовым? )

E_motion wrote:он будет разве что в своем кабаке голосить

если мы не об абстрактном кабаке, то кабак не его, а Iwers'а и Gelotte

Ну уж возьмут на поруки-то, не кинут пацана.

А что до дилд, то за черное не знаю, а у фиолетового длина волны меньше, так что и слушается лучше.

E_motion wrote:так что и слушается лучше

а если отвлечься от прослушивания и ради разнообразия что-нибудь пенетрировать? возможно, после этого и розовый будет не столь противен ))

thank