MaxStajner wrote:It is inspired by Holopainen's favorite poet Walt Whitman

Видимо, это означает, что "по мотивам".

Ну, вроде как декламируется часть самого произведения, а не по мотивам - если судить по комментарию includes.

Кстати, поступила первая официальная предсказуемая пощёчина.

Либо везде трещат об одном и том же, либо... в общем, не прибегать к сравнению с общественным сетевым мнением в таких рецензиях не получается.

Boom Box wrote:первая официальная предсказуемая пощёчина

Ггг. Во-первых, чувака с ником «Хэйтбридер» сложно воспринимать без смеха. А во-вторых, упоминать Бохрен унд дер... в контексте Слоу, лав, слоу — бугога.

ddx1 wrote:Во-первых, чувака с ником «Хэйтбридер» сложно воспринимать без смеха.

Во-первых, чувак под этим ником там живёт уже, насколько я знаю, довольно долго, во-вторых, не то чтобы его рецении страдали тяжёлой неадекватностью, в-третьих, не ты ли призывал не судить опрометчиво?

На Металлайбрери нет ни одного человека, который бы умел писать рецензии. Тчк.

MeatWolf, вряд ли он живёт там (да и вообще в любом сетевом приюте) дольше альбома с аналогичным названием. Логика? Навесив на себя один попсовый ярлычок с серьёзным видом рассуждать о других попсовых явлениях, да ещё осуждать их — умора. Но я вообще не сужу, тем более в этом жанре и тем более персонажа с вышеобозначенным ником, просто смеюсь и всё, альбом мне нравится — я его слушаю, заебёт — перестану. Остальную дискографию коллектива удалил ещё в 2003-м и с тех пор ни одного нового ни одного старого альбома не послушал. Можно мне просто получать удовольствие? :-)

ddx1 wrote:Навесив на себя один попсовый ярлычок с серьёзным видом рассуждать о других попсовых явлениях, да ещё осуждать их — умора.

Умора - как раз судить по ярлычкам и делать вид, что между ними и подобными выводами есть железные логические связи.

ddx1 wrote:Можно мне просто получать удовольствие? :-)

Об этом я вообще ничего не сказал. Пообедать, кстати, тоже разрешаю, а то мало ли, может, покажется, что я и это тебе запретил

MeatWolf wrote:делать вид

ключик :-)

То есть, посмеяться ты решил просто так, и между посылкой и следствием нет, простите за парадокс, никакой импликации? Тогда да, я тоже делаю вид, что ещё понимаю русский язык.

MeatWolf wrote:не то чтобы его рецении страдали тяжёлой неадекватностью

иногда он пишет эпичнейшую ересь. И не так чтобы редко. Но в целом, или, точнее, боле чем в 50% случаев довольно адекватен.

MeatWolf wrote:в-третьих, не ты ли призывал не судить опрометчиво?

кардинал Ришелье.

E_motion wrote:На Металлайбрери нет ни одного человека, который бы умел писать рецензии

Увы!

OldVyaine wrote:кардинал Ришелье.

На самом деле, Евангелие, на которое он и ссылался

MeatWolf wrote:То есть, посмеяться ты решил просто так, и между посылкой и следствием нет, простите за парадокс, никакой импликации?

Смеюсь я вообще при любом (не)удобном случае. Но «отзывы», подобные вышеприведённому, вполне могут меня развеселить и без всякого контекста, просто вышло, что автора звали так, а не иначе, вот я и прицепился. А он тебе что, родственник? О_о

говорим координал Ришелье — подразумеваем Евангелие

Boom Box wrote:Ну, вроде как декламируется часть самого произведения, а не по мотивам - если судить по комментарию includes.

О том и речь. Перелистал в паре мест этот Song of Myself - не нашёл отсылок. Написано в схожем стиле - да, но слово в слово совпадений не обнаружил.

E_motion wrote:На Металлайбрери нет ни одного человека, который бы умел писать рецензии.

Там нет людей.

Каждая попытка полистать этот форум заканчивается внутричерепным коллапсом. Ужасно все: оформление, мысли, грамотность, шрифт, ширина колонок. Буэээ.

E_motion wrote: Ужасно все: оформление

Дальше этого так продвинуться и не смог

Boom Box wrote:Там нет людей.

там есть люди!

OldVyaine wrote:там есть люди!

Там ест людей!

E_motion wrote:Каждая попытка полистать этот форум заканчивается внутричерепным коллапсом

а смысл его вообще листать? Там последние три года кроме троллей и не живёт никто, они друг другом питаются и вполне довольны жизнью. Хороших, толковых тем с точки зрения наполнения хорошо если штук десять на весь портал.

Boom Box wrote:Там ест людей!

а ещё там куроёбы.

Boom Box wrote:первая официальная предсказуемая пощёчина

Так уж официальная, гы-гы. У меня в блокноте тоже буквы про N. написаны, просто там такая плесень, что не хочется переносить это дело в печать.

Что же до Славы, то его, кажется, лично Холопайнен чем-то обидел: не так давно он плевался и махал кулаками в одном вконтактном бифе на эту тему, приводя совершенно странные аргументы своего неприятия альбома типа „Ну там чото слишком мелодично! Слишком красиво!”.

MaxStajner wrote:Дальше этого так продвинуться и не смог

+1, один паскудно-красный цвет чего стоит.

Arseniy wrote:совершенно странные аргументы своего неприятия альбома типа „Ну там чото слишком мелодично! Слишком красиво!”.

Это да. Про последний Аморфис на форуме тоже было что-то вроде.

Arseniy, ну ты вообще)

OldVyaine wrote:Там последние три года кроме троллей и не живёт никто

Да года два всего. Когда зайцы взбунтовались.
И да, я всё ещё в ночных грёзах вижу, как Арсений унижает парочку особо злобных гадких зайцев.

Boom Box wrote:И да, я всё ещё в ночных грёзах вижу, как Арсений унижает парочку особо злобных гадких зайцев

может, Арсения пригласить к нам туда? Он показательно уничтожает неугодного, останки неугодного вяло бросаются фекалиями вслед, мы обоих баним — але-оп вуаля!

Boom Box wrote:Да года два всего

не вижу особой разницы.

OldVyaine wrote:может, Арсения пригласить к нам туда?

Да он ни за какие коврижки же...

OldVyaine wrote:не вижу особой разницы

Целый год мне было хорошо.

Boom Box wrote:Да он ни за какие коврижки же...

понятное дело. Это так, мячты...

В общем, поклонников Уитмана тут нема, как я и ожидал.

OldVyaine
Можно заманить их сюда. А то всё Дезе да Дезе...

MaxStajner
Будь первопроходцем. Я с удовольствием послушаю)

Не пойду. Вы меня там банить хотите. А ещё у вас слишком гнусно.

А вот заманить сюда — маните. И дезу эту вашу тоже, я его буду убивать.