Technician wrote:Я не знаю, как звучит Sepultura

Ещё пяток лет назад я сказал бы, что это даже хуже, чем не знать, как звучит К. или Т. :-)

MeatWolf wrote:И вокал Петроццы мне вообще никогда не нравился. Так что я, с вашего позволения, останусь ограниченным уебаном.

А может тебе просто не нравятся вопящие вокалы? Припоминаю, что ты когда-то высказывал недовольство вокалами Mourning Caress и Compos Mentis.

Technician wrote:Я не знаю, как звучит Sepultura и далее по тексту

Я даже завидую тебе немного. Но Сепультуру (особенно альбомы до 90-х) рекомендую послушать.

Fenih wrote:А может тебе просто не нравятся вопящие вокалы?

Именно так.

А альбом прёт всё больше и больше. Даже выделить по песням ничего не могу - все рвёт в клочья. Жалко, что на работе нельзя включить погромче - в коридоре охереют.

Выделить без проблем: United in Hate и Phantom Antichrist. Хотя всё круто, да. Хотя вот что-то мне нравится меньше, но сходу не вспомню, что именно.

MeatWolf wrote:Именно так.

С этого и надо было начинать, а то видете ли ему не нравится вокал Петроццы.

Fenih wrote:Выделить без проблем: United in Hate и Phantom Antichrist.

А я с тем же успехом могу выделить From Flood To Fire, и Death To The World, и Civilization Collapse, и...почти всё остальное Но да, есть пара вещей послабее.

Fenih wrote:видИте

Ко второму же спряжению, отнесём мы без сомнения...

Fenih wrote:С этого и надо было начинать, а то видете ли ему не нравится вокал Петроццы.

Разве между этими высказываниями есть какое-то противоречие?

Никогда не слушал Креатор, надо начинать.

MeatWolf wrote:Разве между этими высказываниями есть какое-то противоречие?

Логического противоречия нет, но тебя можно неправильно понять из-за неверной расстановки акцентов. Когда человек говорит, что ему не нравится какой-то объект, то как-то подразумевается, что этот объект ему не нравится, но какой-то другой подобный ему нравится.
Например: "Александр не любит медиаторы на 0,6 миллиметров". И читающий думает, что эти 0,6 он не любит, но какие-нибудь другие, например на 0,73 или хотя бы на 1,5, он любит. Вариант, что Алексей принципиальный басист-пальцевик, и предлагает всем засунуть себе в жопу все медиаторы всех форм и размеров как-то в голову не приходит.

Ещё пяток лет назад я сказал бы, что это даже хуже, чем не знать, как звучит К. или Т. :-)

Моветон, каюсь.

Я даже завидую тебе немного. Но Сепультуру (особенно альбомы до 90-х) рекомендую послушать.

С чего начать?

Ни с чего.

Полярности подогревают интерес.

Серьёзно, я до некоторого времени довольствовался только знакомством с „Roots”, а потом послушал хвалёную „классику”, а там…

Technician wrote:С чего начать?

С любого альбома до 1991-го года (не включительно). Они все разные и офигенные. А из позднего — Данте.

Договорились!

ddx1 wrote:С любого альбома до 1991-го года (не включительно)

Не, включительно Ну, по крайней мере, я считаю Эрайз лучшим.

Я тоже так считаю. Но вообще Хаос достаточно спорен, к нему нужно уже хорошо разогретым подходить.

Эээ... Может я чего-то не догоняю, но Эрайз - 91 год, а Хаос - 93.

Dr.Stein wrote:я считаю Эрайз лучшим.

Да! А "Хаос" — второй. а лучшая песня всё равно Beneath The Remains!1

OldVyaine
Голосую за Дэд Эмбрионик Селлс!

Вся Sepultura — говно.

Альбом - "Эрайз", песня "Эрайз". И точка.

Arseniy

Dr.Stein

Максу, я думаю, глубоко похуфилетово на Сепу.

Dr.Stein wrote:Эээ...

Так точно. Я тупанул, да ломало исправлять, так же ведь интереснее ;-)

Да, с Грином есть еще отличный А-Лекс, как минимум.

Неспроста у Арсения картинка не работает.

MaxStajner wrote:Максу, я думаю, глубоко похуфилетово на Сепу.

кому, как не тебе об этом судить)

MaxStajner wrote:Максу, я думаю, глубоко похуфилетово на Сепу.

Ну так мы про классический период.