Artist: Apocalyptica
Release: 7th Symphony
Year: 2010
Genre: Cello Metal
Label: Sony Music/Mercury Records
Origin: Finland
Size: 134.91 MB
Format/Bitrate: mp3@cbr320kbps

Tracklist:
1. At The Gates Of Manala 07:04
2. End Of Me 03:29
3. Not Strong Enough 03:36
4. 2010 04:32
5. Beautiful 02:19
6. Broken Pieces 03:55
7. On The Rooftop With Quasimodo 05:00
8. Bring Them To Light 04:42
9. Sacra 04:22
10. Rage Of Poseidon 08:49
11. Through Paris In A Sportscar 03:52
12. The Shadow Of Venus 06:06
____________________
Release length: 57:46

Preview: myspace.com

Мы ехали, ехали и наконец приехали. Куда? Правильно, в прогрессив. По крайней мере, так считают сами участники, и я даже склонен с ними согласиться. Потому как считать у Apocalyptica лучшими песнями на альбоме те, что с вокалом, как-то немного грустно. Но именно таковая ситуация с 7th Symphony, потому что инструментальная часть вычурна, чужда и слегка даже дисгармонична.

MeatWolf wrote:3. Not Strong Enough 03:36

не могу не повториться. Радость простых мелодий (с).

Апокалиптика и была радостью простых мелодий в некотором смысле, пока Пааво и Эйкке не стукнуло, что надо бы усложнить палитру. Экспериментаторы хреновы. Мне, кстати, End of Me понравилась больше Not Strong Enough, что для меня даже странно, т.к. Shinedown и Брента Смита я обожаю.

MeatWolf wrote:т.к. Shinedown и Брента Смита я обожаю

я послушал, но не проникся в должной мере.

MeatWolf wrote:была радостью простых мелодий в некотором смысле, пока Пааво и Эйкке не стукнуло, что надо бы усложнить палитру

дык всё лучшее на этом альбоме — как раз из простого)

OldVyaine wrote:дык всё лучшее на этом альбоме — как раз из простого)

Вот потому меня и пугает их нацеленность на заковыристость. Юниверсал-то их, кажется, дропнули уже, недостаточно мэйнстримовыми стали, видать.

Чёрт, но какая обложка. И у синглов альбомных:







Чуть не купил альбомный делюкс из-за оформления.

я не настолько визуал, чтобы меня такими картинками можно было купить)) или просто картинки не такие картинки для меня. В общем, о покупке не то что делюкса, а альбома вообще даже не задумывался.

Я очень сильно падок на всякие делюксовые конфетки / красивые обложки, так что если это ещё и вдруг сочетается, и кто-нибудь вдруг издаёт что-то типа:



то я начинаю истекать слюнями, и не важно, что там атмосферный дум/дэт внутри.

Ну вот откуда, откуда „symphonic”? Его нет там нигде: ни на раннем, ни на позднем.

Но „симфоник” это ладно. „Прогрессив”-то с какого бока?!

fenryr wrote:Ну вот откуда, откуда „symphonic”? Его нет там нигде: ни на раннем, ни на позднем.

Твои варианты тега для них? Лучше уж так, чем "хэви метал".

fenryr wrote:„Прогрессив”-то с какого бока?!

А ты послушай альбом ещё раз. Как по-другому обозвать этот нотный кавардак? Вот только что переслушал в поездке на работу, и кроме вокальных мелодий я других отметить не могу. Кругом сплошные выкрутасы на виолончелях с пробой различных стилистик вплоть до использования бластбитов и других финтифлюшечек.

Гулял когда-то вариант "Cello Metal".

Все проблемы от желания впихнуть "metal". Почему бы не описать стиль как "extreme cello music"? Это же определение снимает необходимость в дописывании "progressive" или "avant-garde" с последующим поиском доказательств в пользу их применимости. Вы много экстремальной виолончельной музыки слышали? Вот-то и оно - это и есть авангард (в лице пары форпостов, и расти их число особо не собирается).

MeatWolf wrote:Как по-другому обозвать этот нотный кавардак?

Нотная дислексия, очевидно же! Модно, трендово, гыгышно.

P.S. А Darzamat искренне сообщают, что на Solfernus' Path у них дэт/блэк - иъ?

DarkCleric wrote:А Darzamat искренне сообщают

Ну, считай, что я это просто так упомянул. Просто в данном случае я с ними согласиться склонен.

DarkCleric wrote:Все проблемы от желания впихнуть "metal"

А чего там впихивать? Они ещё на прошлом альбоме уже уверенно шагали в сторону полного подгона виолончельного звука под гитарный, и здесь эта тенденция только продолжилась. С учётом некоторых экспериментов.

Впрочем, я не настаиваю. Но у нас тут особо даже и к общему мнению не придёшь, т.к. высказывающихся слишком мало.

Поэтому и предлагаю прекратить насиловать мозги утятницей, предложив вариант понейтральней.
С чем А. сравнивать? С самими-собой-ранними? И с высоты проёжитых лет заявлять: "Вот сейчас у них прогрессивненько, а тогда - не-е"? А если композиционно ранние работы - всего лишь личинка настоящих? То есть стиль сформировался только сейчас, используя такие-то элементы в таком-то количестве, а до того лишь банда топталась кругами, вытаптывая полянку в поисках оброненных лепреконом платиновых монеток (с чего бы ему врать о их существовании?).

Но я тоже не настаиваю. :3

Цинику же не дописывают фьюжн на ранних демо-записях. Они много чем были и менялись со временем, каждому периоду — своя соответствующая (или не очень, хыхы) характеристика.

Правда, это верно, что этих сравнивать не с чем.

Тоже верно.

Вы много экстремальной виолончельной музыки слышали?

Kronos Quartet. Куда экстремальней, чем Apocalyptica, даже если в их музыке напрочь отсутствует джи-джи-джи.

Ох, совсем о них забыл.

MeatWolf, из уст тех людей, которые имеют определённое влияние на других, ложная информация может быть очень опасной. Ты держишь большой авторитет в своей среде, но за её пределами заблудиться тебе нетрудно. Хуже того, те, кто тебе доверяют, например, недавно подключившиеся к волне тяжёлой музыки, могут принять твоё заблуждение за истину, поскольку у них есть основания доверять тебе, судя по глубоким познаниям в пауэре и модернятине. К сожалению, о проге твоё представление даже не поверхностное, а касательное. Что-то когда-то услышал, это впечаталось в память и стало отправной точкой. Далеко не всё, что сложнее квадрата в размере 4/4 - прог. Apocalyptica никогда не тяготела к сложным размерам и нестандартным ходам и этот альбом не исключение. Неприятие технически сложной музыки вполне объяснимо, это можно понять и к этому можно относиться без эмоций, но когда мнимое выдаётся за действительное, надо разубедить человека в его заблуждениях.

Я же написал, я не настаиваю, но как корректно обозвать эти их шизовые переходы от плавной, почти классической мелодики к какой-то полукакофонии? Мне пришло в голову только это.

Например, музыка Жана Мишеля Жарра во многом дисгармонична, в ней есть связи, которые держатся на тонких диссонансах, но прогом от диссонансов она не становится, хотя Жарр как был, так и остался в абсолютном авангарде. Как так? Даже у Баха диссонансы играют важную роль, хотя куда уж классичнее-то? Не всё так просто, Дим.

Я понимаю, что не просто, и совершенно не претедную на точность в формулировках, тем более в данном случае. Но что написать-то? Хрестоматийное "cello metal"? Типа, раз уж все слышали, и так понятно.

Вы много экстремальной виолончельной музыки слышали?

Знатнейшая экстремальщина с участием виолончели - Zeitkratzer. Это даже не метал, это акустический нойз.

Шикарнейший релиз. Единственные в своем роде!

Стильная обложка.

NO

NO [2]