Artist: Sepultura
Release: The Mediator Between Head and Hands Must be the Heart
Year: 2013
Genre: Thrash/Groove Metal
Label: Nuclear Blast
Origin: Brazil
Size: 127.29 MB
Format/Bitrate: mp3@cbr320kbps

Tracklist:
1. Trauma of War 03:46
2. The Vatican 06:33
3. Impending Doom 04:16
4. Manipulation of Tragedy 04:17
5. Tsunami 05:11
6. The Bliss of Ignorants 04:51
7. Grief 05:35
8. The Age of the Atheist 04:19
9. Obsessed 03:54
10. Da Lama ao Caos (Chico Science & Nação Zumbi cover) 04:29
____________________
Release length: 47:11

Addional information: Эх, как жалко, что такие классные вещи, как "Trauma of War" и "Grief" разбавляются здесь такой рвотой, как "The Bliss of Ignorants"...
К вокалу Грина окончательно потерял всё уважение, хотя не его вина, что здесь он ревёт словно промеж ягодиц.

Спультура уж лет дцать как мертва, а ты всё.
К слову, никогда не слушал.

PoohCunt wrote:Спультура уж лет дцать как мертва

Нет, мёртвые группы не выпускают альбомы, уровня Dante XXI и A-Lex.
Обмороки характерны, да.

PoohCunt wrote:Спультура уж лет дцать как мертва

Сорок, если быть точным. Она уже при рождении пахла как десятилетний труп.

Давайте волю своему метеоризму где-нибудь в другом месте. Вон, тема с Содомом сколько уже простаивает.

ОЧЕНЬ ПЛОХО.

НЕ ОЧЕНЬ.

Ты прав. НЕОЧЕНЬ.

ОЧЕНЬНЕОЧЕНЬ

Надо бы послушать уже.

The Mediator Between Head and Hands Must be the Heart

Глубокомысленно.

уважаю медиаторы только из пластиковых карточек

С приставшей к кромке полоской кокса, ага?

MaxStajner wrote:Нет, мёртвые группы не выпускают альбомы, уровня Dante XXI и A-Lex.

Они у них сами вываливаются. Выражаясь терминологией Арсения: "не держит сфинктер".

На самом деле группа могла ограничиться лишь одним альбомом - Beneath the Remains (1989) и развалиться, оставив о себе хорошую память. Но нет...

Они у них сами вываливаются. Выражаясь терминологией Арсения: "не держит сфинктер".

Сейчас тебя ДядяХ1 накажет за Данте XXI.

На самом деле группа могла ограничиться лишь одним альбомом - Beneath the Remains (1989) и развалиться, оставив о себе хорошую память.

Ну ты лох.

MaxStajner, я на личности, кажется, не переходил.

Обозначенный альбом - общепринятая веха в творчестве данной группы. Позднее же творчество предпочитают в основном всякие маргиналы. Готов быть "лохом" в их представлении, лишь бы не становиться таким же.

MaxStajner wrote:Сейчас тебя ДядяХ1 накажет за Данте XXI.

Вперед. Скажу лишь, что A-Lex - еще бОльшая ссанина.

DrakarD wrote:Позднее же творчество предпочитают в основном всякие маргиналы..

То есть, эпохальные Arise и Chaos A.D. слушают исключительно низы социальной и музыкальной лестниц? Да даже тот же уёбищный Roots - и тот к усладе исключительно ушей маргиналов не отнести.

MaxStajner, скажи-ка мне, друже, ты читать не умеешь или выстраивать прочитанное в логические цепочки умозаключений?

Я говорил о поздних альбомах. Эти же альбомы к таковым не относятся.
Впрочем, 2й из них мне совсем не нравится. Но это еще не ссанина.
Arise же вполне годный альбом, но я предпочитаю предыдущий.

На самом деле группа могла ограничиться лишь одним альбомом - Beneath the Remains (1989) и развалиться, оставив о себе хорошую память.

Ты так категорично выкатил 89-й, что автоматически эти два альбома попали в разряд плохих в моих глазах.

DrakarD wrote:Arise же вполне годный альбом, но я предпочитаю предыдущий.

Он в скорости потерял, но приобрёл в атмосфере. Но я бы сохранил первое, в ущерб второму.

Он более однообразный, однотемповый и не имеющий особой ценности для жанра. В отличие от.

MaxStajner, ничего я уже не буду. Удалил диско с неделю как. Сам удивляюсь.

Он более однообразный, однотемповый

Да.

и не имеющий особой ценности для жанра.

Да ну ты совсем приболел, парнишь. Как может альбом не иметь особой ценности для жанра, когда в нём есть главный этого жанра рифф?
Не говоря уже о том, что с него песни запоминаются, а с 89-го - нет. Но это не особо показатель, да.

ddx1 wrote:MaxStajner, ничего я уже не буду. Удалил диско с неделю как. Сам удивляюсь.

Правильно - купи на сд.

MaxStajner, что за рифф?
Кроме того, к 1991 году вышла туча более примечательных альбомов. Хотя они были и до 1989 года.

Не говоря уже о том, что с него песни запоминаются

Если ты лучше запоминаешь однообразные вещи, то я тебе тут не ровня.

что за рифф?

На "Arise" же.

Если ты лучше запоминаешь однообразные вещи, то я тебе тут не ровня.

То тут ты не ровня много кому. Это нормально, когда более однообразные вещи быстрее и лучше запоминаются. Предшественник Arise как бы тоже не бог весть какой закрученный, просто более скоростной, и оттого чаще прерывающийся. Отсюда и меньшая запоминаемость.

Бггг Просветите, пожалуйста, что такое "маргиналы", которые к тому же слушают Сепультуру?

Ну, ты Кавалеру и ему подобных что ли не видел?

Exarcophagus wrote:Просветите, пожалуйста, что такое "маргиналы"

В разговорном русском языке это слово, которое никто не понимает, но все считают очень обидным. Вероятно, потому, что в советских СМИ так называли всяких хиппи, панков и прочих не очень социальных товарищей. Хотя нормальное значение у него тоже есть.

Угу. Например, можно находиться на границе двух страт — среднего класса и высшего класса, при том, будучи маргиналом.

Я просто знаю правильное значение этого слова и не употребляю его.

А Алексей, наверное, имел в виду люмпенов.

Извините за минутку социологии в этом бурлящем коллекторе.

DrakarD wrote:Ну, ты Кавалеру и ему подобных что ли не видел?

Ты ведь говорил о маргиналах, слушающих позднее творчество. Ну и в целом, аккуратно подстриженных и репрезентабельно выглядящих металлистов, тем более олдскульных, еще поискать. Ладно, это совсем неважно, я из социологического интереса полюбопытствовал, а пропо, так сказать.

Lumisade wrote:Вероятно, потому, что в советских СМИ так называли всяких хиппи, панков и прочих не очень социальных товарищей.

Я-то думал, что маргинал противоположность обывателю, мещанину. Оказывается и то, и то плохо. Куда податься православному?

Dobrocleric wrote:Глубокомысленно.

Все претензии к Фритцу Лангу. Его "Метрополис" в этом году стал модным в тяжелой музыке. Как по мне, так действительно глубокомысленно.

Exarcophagus wrote:Я-то думал, что маргинал противоположность обывателю, мещанину. Оказывается и то, и то плохо.

Просто «мещанин» — пейоратив скорее дореволюционный, причем по преимуществу дворянский или богемный. А «маргинал» (как некто, не включенный ни в один класс) — пейоратив уже социалистический. Последние же лет пятнадцать чем-то похожим являются слова «либерал» и «демократ»: почти никто точно не знает, что это значит, но всем известно, что ничего хорошего.

Exarcophagus wrote:Куда податься православному?