Я понадеялся было, что они про картину, но потом подумал про транслитерацию.

Arseniy wrote:Они дико прутся по этому фильму, прикинь?

Бля, да уж лучше бы по книге.

Arseniy wrote:Лишь бы не кавер на «Умутурман».

А чо, поржали бы.

OldVyaine wrote:Бля, да уж лучше бы по книге.

Бля, да уж лучше бы по фильму. Редкий случай, но.

Нет. Категорчино.

Пусть Бекмамбетов так себе режиссер, но Лукьяненко куда более плохой писатель. Поэтому да.

Нет. Потому что в книге хотя бы присутсвует внятный сюжет. В фильме этого нет, а фильм без сюжета либо артхаус, либо говно. Артхаусом тут и не пахнет, так что...
Первые две книжки о Дозорах вполне вменяемы, кстати, и вообще я не поддерживаю оголтелое поливание Лукьяненко помоями. Есть у него нормальные вещи.

Поливание Перумова и Калевалы ты тоже не поддерживаешь. Это характеризует, но ничего не меняет.

Lumisade wrote:Это характеризует

Мой безупречный вкус, я знаю.

У Лукьяненки встречаются изредка приличные вещи.
Но «Дозоры» — параша ссаная, этого не отнять.

Первые два Дозора - гораздо выше среднего, но конечно не Олди и безусловно не Стругацкие. Дальше - да, автор скатился в УГ.

Yarri, тебе бы в Хелловине так шарить, как в Лукьяненко.

Yarri wrote:гораздо выше среднего

Просто «среднее» это обычно такое. И в этом смысле да, Лукьяненка сохраняет признаки какой-то осмысленности.

Yarri wrote:не Стругацкие

Нифигасибе ты сравнил.

Lumisade wrote:Просто «среднее» это обычно такое.

Это не среднее. В моей "литературной шкале" нет места всякому УГ. Я имел в виду фэнтезистов типа Панова.

Yarri wrote:В моей "литературной шкале" нет места всякому УГ.

Тогда удивительно, что там вообще есть Лукьяненко. Да еще и на уровне сильно выше днища.

Сорри, не "гораздо выше", просто "выше". В самом деле, чего это я?

Так «среднего» же, а не днища. Вот что удивительно.

Вот примерно как и где я вижу российскую фантастику. На Западе уровень держат и время от времени появляются и новые авторы, и качественные работы. У нас резкий после 90-х спад. Средний уровень у нас - это между дном и средним уровнем на Западе. Можно определить как качественное чтиво без особых претензий на классику. Верхний уровень у нас - это Дяченки, Олди, может быть Валентинов - в основном крепкий западный уровень, но иногда - вполне в "десятку" (Путь Меча у Олди). Так вот первые два Дозора - чуть лучше основной средней массы. Всё, что было после, - безусловно дно. Ещё есть у него ранние, но у меня они не идут - на первых страницах засыпаю. Говорят, они тоже заслуживают внимания.

Yarri wrote:Верхний уровень у нас - это, Олди

О, т.е. можно без стеснения говорить, что оно мне в целом понравилось.

PoohCunt
По-моему, это самые интересные (по состоянию на сейчас) русскоязычные писатели-фантасты.

Ой, лучше места для обсуждения русфантастики и не найти. Ну не в литературе же, в самом деле.

Так ты же умеешь - переноси.)

Но я не хочу. Очевидно же.

Чёрт, и правда, как минимум 2 моих сообщения будут лишними.

Yarri wrote:Верхний уровень у нас - это Дяченки

Херово быть вами, когда у вас такой верхний уровень.

Yarri wrote:Верхний уровень у нас - это Дяченки, Олди, может быть Валентинов - в основном крепкий западный уровень, но иногда - вполне в "десятку" (Путь Меча у Олди).

Я у Дяченок читал только "Скрута". Нормально. Ну, и их соавторство с Олди и Валентиновым "Пентакль". К списку "верхнего уровня" я, безусловно, приаттачу раннего Перумова, Дивова (я стопудово уже говорил, что "Лучший экипаж Солнечной" — самая крутая космическая фантастика, что я читал в жизни. Её было немало, если кто вдруг), ранний, опять же, Бушков (если вы судите по бесчиленным Пираньям, вы дурачище). У Олди я не читал ничего плохого в принципе, и "Путь меча" далеко не самое выдающееся их произведение. Как минимум "Бездну голодных глах", "Ахейский цикл" и "Чёрного Баламута" я котирую несравненно сильнее. Валентинов, кстати, написал офигеннейший сайд-проект (если можно так сказать" Ахейского цикла — "Диомед, сын Тидея".

Говорят, ещё Лазарчук очень крутой. Но я до него пока не добрался, хотя "Опоздавшие к лету" хвалят просто все, вне зависимости от иных своих предпочтений.

И Рыбаков, конечно. "Дёрни за верёвочки" — кромешный ад. Ах да, ещё Андрей Иванов. Хотя у него даже в фантастике больше социальщины, но слог настолько отличается от привычного, что просто да.

Понимаю, конечно, что концептуально павер схож с русской фантастикой — такое же говноедство — но вы это самое.

Ну, Вяйне ещё ни разу не помянул Никитина, так что не всё так плохо.

PoohCunt wrote:Никитина

Одну книжку читал. Не самое дно, но хорошего ничего не скажу.

И правда, перенесите в литературу или как там у нас это называется. *тут может быть ваша озорная шутка*

Теперь вопрос - когда переименуют тему?

7 апреля Jorn Lande был официально назначен исполняющим обязанности "Принца Солнца" на ежегодном праздновании в честь возвращения солнца в своём родном норвежском городе Рьюкан. Принц и его кортеж торжественно прошествовали по улицам поселения к центральной площади, где состоялось главная праздничная церемония в которой приняли участие несколько тысяч человек.

"В мире рок музыки уже есть 'Принц Тьмы', а теперь в ней будет и 'Принц Солнца'!" - заявил в своём обращении к горожанам новоизбранный принц Jorn.

Горожане Рьюкана каждую весну наряжаются в самые различные яркие костюмы и с помпой отмечают возвращение солнца, поскольку в зимнее время года (с октября по март) лучи светила редко достигают расположенного в глубокой долине города. Первый карнавал в честь возвращения солнца был проведён в Рьюкане в 1925 году и с тех пор привлекает в город множество туристов со всего света. Для каждого празднования из числа уроженцев Рьюкана выбирается достойный кандидат на должность 'Принца Солнца', который принимает на себя командование парадом.

Принц солнца блядь.