TDM wrote:над этим каличным талмудом

Ну вот я же и говорил, что когда стану владельцем сети отелей, буду в тумбочки у изголовья кроватей класть книжки с текстами Threshold

Dismayer wrote:В Библии, например

И я таки находил, находил, да, особенно во Второзаконии.

Наконец-то приобщился к благодати "Омерзительной восьмёрки". Смотрел и млел от каждого кадра, от каждой реплики в диалогах. Восторг.

Нужно вешать мерзких ублюдков. Мерзких ублюдков нужно вешать.

OldVyaine wrote:Восторг

А я чото только разгромные отзывы видел. Надо посмотреть, но все ругают

OldVyaine wrote:Смотрел и млел от каждого кадра, от каждой реплики в диалогах. Восторг.

С Джанго так было. С ублюдками было. С восьмёркой более умеренно.

Dismayer wrote:только разгромные отзывы видел

Где ты их умудрился найти? Отличный фильм и все виденные мной отзывы были крайне восторженными. Как и мои впечатления.

Dismayer wrote:в самом чистом произведении на свете. В Библии

Инцест, убийства, пытки. Офигеть чистота.

Dismayer wrote:А я чото только разгромные отзывы видел.

Не читал ни одного. Тарантино не нужен.

PoohCunt wrote:Не читал ни одного.

Arseniy wrote:Где ты их умудрился найти?

Хз, в каком спид-инфо вы критику читаете. Даже на томатах критикс скор - 75%, аудитория - 77%, что по сравнению с обласканными всеми Джанго и Ублюдками как бэ намекает.

РАЗГРОМНЫХ отзывов не видел. Видел в духе ну норм, но чет для Квентиныча слабо.

Восьмёрка гораздо охуенней Джанго и Ублюдков.

OldVyaine wrote:Ублюдков

Спорно.

OldVyaine wrote:Джанго

Бесспорно.

История чернокожих Зигфрида и Брунхильды намного больше зацепила, а круче белого доктора только полковник Ланда. И седой Л.Джексон.
Восьмёрка совсем другая конечно, но именно огня в диалогах мне не хватило. И это я бешеных псов не смотрел.

Вот вы напомнили. Тяну ублюдков и джанго для пересмотра. Восьмёрку вот пересматривать пока не тянет.

Ватман против Мужика в Трусах громят в СМИ, лол. Снайдер еще один шыдывр снял. Отдайте уже все Аффлеку, дебилы.

Dr.Stein

Dr.Stein wrote:Ватман против Мужика в Трусах громят в СМИ, лол.

СМИ очень авторитетные, надеюсь?

А то, Бэдкомедиан, азаза. Хотя ему тоже не понравился. Кароч, хуесосят практически все.

Ну бля.

Заглянул на кинофорумы, почитал очередной срач дц v марвел, увидел вырезки с оценками авторитетных сми, поржал. Скопирую оттуда всего одну фразу: "Когда дело касается Снайдера, критики стройным шагом идут нахуй".

Dr.Stein
А что у Снайдера сильно плохо?

Maliceth
Сакерпанч, ЧиС кошмарные. 300 технически оч крутые, но как бэ а дальше-то что. Хранителей в актив, ок.
Trismegist
Да Снидер вообще бедолага, и сборы так себе, и критики не любят, и оценки на имдб и КП зашкварные. Никто не ценит гения.

Dr.Stein wrote:Никто не ценит гения.

Уве Болл так же говорит.

Оценки на спиздипоиске это ОЧЕНЬ ВАЖНО!11

Dr.Stein wrote:в актив

Рассвет мертвецов!
Сакапанч мне понравился.

Arseniy
Ну а чо, массивный срез общественного мнения, как ни крути. Тем более, тебя там нет, а значит, чуточку объективнее ресурс, мухаха.
Wereyoung
Ну Рассвет нормальный, но не прям чтобы вах. И не уровень режиссуры в нем мерять все же

Я так и представляю, как Снайдер каждое утро со слезами смотрит на ваш сраный и огорчается.

Ну он потом на хему заходит, а тут его Трисмегист с Сеней поддерживают, и он как бы такой "О, ништяк, пацантре" и находит в себе силы ТВОРИТЬ дальше.

Я, кстати, не сильно его люблю, так как за красивой картинкой зачастую хуевый фильм.

Dr.Stein wrote:Ватман против Мужика в Трусах громят в СМИ, лол.

Я тоже начал громить, когда узнал, что Ватмана будет Сорвиголова играть.

MaxStajner
Ватмана вообще играть не надо, так шта тут мимо.

Dr.Stein wrote:MaxStajner
Ватмана вообще играть не надо

Аффлек даже с этим не справится.