Дианапринцессаамазонок.

Лучше той бабы из Тайн Смоллвиля Лоис никто не сыграл, если что.

Я вот нипонял, Штайну чо, не хватило сисельдорфов Гадот в роли Дианы??77 Мужская шовинистическая свыня!111

А вообще пиздец тревожные сигналы и отзывы, я в воскресенье двину смотреть, но уже горюю.

Arseniy
Дык там сисяндр нет, в том и печалька. Еше эпичнее было бы Найтли на эту роль взять.

Так я о том же. В смысле я думал, что уже давно отгорели срачи по поводу того, что у Гали нет бюста.

Ну она все равно какая-то вафельная. Не внушаить.

Dr.Stein
У тебя реально рвет пукан и не понятно почему.
Хороший фильм, с нормальным ритмом. Приятный, не выдающийся, но занимательный визуал. Где ты там нашел адские дыры, не понятно, причем конфликт разросшийся, может действительно из-за мелочей, типичен для Бэтса уж точно (он, кстати, разошелся и убивает пачками). Первая часть ниразу не скучная, а экшен скоплен в конце, но его как раз столько, сколько надо. Галь - лучшая из троицы. Ужасен бы Азра в эпизоде, и дубов скорей Кавилл, а не Аффлек, как ожидали многие.
Эми как девушка... ну епт, у всех разные фломастеры и не тебе же с ней спать... Для молодых людей после 35 немного странно пенять на старость дам. Пусть 35 тут еще и не всем, но я близок и понимаю, что не в молодости дело.
Впечатление, что режиссером должен был быть ты, а тут пришел Снайдер и отбил местечко.

Хороший фильм, напряженный, не бессмысленный и грамотно выстаскивающий на свет возможные продолжения.

Почему-то никто так и не решил чего хочет от кина про супергероев. Если вы хотите драмы, детектива, триллера, порно - то идите смотрите заявленные жанры, кто же вам мешает? Но даже в этом фильме комикс не блистает новизной, но не типичен в итоге.

Maliceth
Ну я не сомневался, собссна говоря. "Рвет пукан" у процентов 70, посмотревших фильм, что как бэ намекает. Даже школотронский форум КП в большинстве своем говорит, что фильм - лажа.
Вообще ты в каком-то удивительном мире живешь - насчет мискаста Адамс, дырявого сценария, убогого монтажа и высосанного конфликта (а то, как его разрешили - это просто лютейший фейспалм) не говорил только ленивый. И я на фильм шел, кстати, без каких-то предрассудков - был пример похеренных критиками Хранителей и я реально возлагал надежды на кино.
А вот у тебя бомбит от чужого мнения, не знаю почему

Maliceth wrote:Если вы хотите драмы, детектива, триллера, порно - то идите смотрите заявленные жанры, кто же вам мешает?

Мне пофиг, в каком жанре экранизируют комикс. Уже были и шпиенский Кэп 2, и олдскульно-литал-уэпоновский ЖЧ3, и насквозь комедийные Стражи, и мрачнушные триллеры Нолана. Только сабж просто никакой.

Dr.Stein
"Бомбит" относится к форме выражения мыслей, и я спокойно выражаю собственную точку, спрашивая в чем же собеседник считает промах, а ты в изощренной форме чернушишь и поливаешь. Ну да, ладно.

Dr.Stein wrote:Вообще ты в каком-то удивительном мире живешь - насчет мискаста Адамс

Ну обычном, где мисс (или миссис?) Адамс вполне симпатичная девушка, на которую я бы бросил взгляд, проходя мимо.

Dr.Stein wrote:дырявого сценария

Глупость нашел только одну с ходу. Очевидную. Про мертвый совет безопасности.

Dr.Stein wrote:убогого монтажа

Вообще не понял критериев оценки. Ну может, я просто их не знаю в принципе.

Dr.Stein wrote:не говорил только ленивый

Мне неподвластны форумы и какие-то общественные сайты. Я вижу только первые полосы новостных лент и мнение нашего форума, да пары коллег на работе, поэтому ленивых я не слышал вовсе.

Нет, вот реально, ты правда хочешь какие-то психологические подоплеки для каждого действия? Тогда надо перед фильмом показывать двух часовой фильм с фундаментом. А потом показывать фильм.
Сейчас сижу, в соседней комнате работает первый канал и люди идут с кулаками друг на друга из-за того, что патриарх сказал, что человекопоклонничество это ересь. Подозреваю, если этих людей выпустить на улицу, одну и ту же, они устроят эпическую схватку почище двух представленных в фильме персонажей. А уж, что-что а этот конфликт явно меньше пары сотен погибших человек, и маньяка в маске летающего по Готэму и фигачащего всех кто ему не по душе. Не? И где пальцы?

PS. Если я пишу без смайликов, это не значит, что я готов тебя бить. (написал я, увидев смайлик). А любая беседа без смайликов теперь серьезная же.

Maliceth wrote:Ну обычном, где мисс (или миссис?) Адамс вполне симпатичная девушка, на которую я бы бросил взгляд, проходя мимо.

Да Адамс ягодка вообще, я не спорю. Как, например, Терон или Бирн в примерно той же возрастной категории. Но конкретно для этой роли она не подходит. Как и премилейшая Данст не подходила на роль Мэри Джейн. Эт нормальный процесс, чо. На роль Лойс нужна жгучая молодая брюнетка, а не дико харизматичная милфа Адамс.

Maliceth wrote:Глупость нашел только одну с ходу. Очевидную. Про мертвый совет безопасности.

Maliceth wrote:Вообще не понял критериев оценки. Ну может, я просто их не знаю в принципе.

Первая половина фильма реально очень быстро скачет от сцены к сцене. Ну это могут легко в режиссерке поправить, но как бы а дальше-то что.

Dr.Stein wrote:премилейшая Данст

ЛОЛШТО

Saviour
Нормальная она. Заводная (с)

Saviour wrote:

Dr.Stein wrote:премилейшая Данст

ЛОЛШТО

ЛОЛШТО тут только то, что Данст якобы не подходит на эту роль. Бедный оригинальный Паук, хуесосят его и хуесосят.

Оригинальный павук только в гомиксах.

Кстати, пересмотрел тут недавно трилогию Рэйми и дилогию, которая не его. Пришёл к выводу, что каст лучше во второй (за исключением мэйби самого Мизгиря, Гарфилд всё-таки слишком старый. Ну и Дж. К. Симмонс тащит), а фильм как фильм — в первой.

Arseniy wrote:Гарфилд всё-таки слишком старый

Хз, на тот момент я даже не подумал, что он старше меня.
Как можно воспринимать дерьмовейшие фильмы Рэйми как фильмы и достойные экранизации тоже хз.

А ты вот пересмотри, ну!11 Ничо они не дерьмовейшие.

«Амазинг спидрмен» ГАРАЗДА!1 хуже.

Смотреть три фильма на Магуайера в главной роли, да ну нах. Ещё мне не нравятся ни динамика, ни подача внутреннего конфликта героя, ни Данст в этой роли. Хорошего в этих фильмах ноль, разве что злодеи туда-сюда.
Первого Нового паука пересмотрел пару раз с удовольствием, ещё пару хороших фильмов с Гарфилдом после этого глянул, второй не тот, конечно, лежит и не тянет.

Как только Нурлан не готов врать, лишь бы меня позлить. Лучше Паука в экранизациях только вторые Бэтмэны и вторые Люди Икс.

Что угодно лучше паука Рэйми, даже вторые люди икс.

Лучше Павука из гомикс-экранизаций это ноланские Ватманы, Желчелы, Стражи галактики. И перезапуск Людей Х.

А, и Человек-муравей111

А, Дэдпул ещё лучше, вот.

ноланские Ватманы

Только второй.

Желчелы

Только первый.

Стражи галактики. И перезапуск Людей Х.

Говно.

Да дохера что лучше павука, загребусь перечислять. Так его пристойно и не сняли в итоге.

MaxStajner
Поел какулек!11

Второй Хэллбой великолепен.

Arseniy wrote:MaxStajner
Поел какулек!11

И вас накормил.

Wereyoung wrote:Второй Хэллбой великолепен.

Неплох, как и первые два Блэйда.

А, да, Хелбои и Дедпул.

Короче, чото да. Много всего хорошего. В какое прекрасное время мы живём!

MaxStajner wrote:первые два Блэйда

Второй Блейд вообще намного более лучший и ГАРАЗДЕЙ!1

Arseniy wrote:Второй Блейд вообще намного более лучший и ГАРАЗДЕЙ!1

С точки зрения нынешнего - да, но первый Блэйд ещё в моём 98-м был, поэтому ностальгия.

Arseniy
Второй Кэп жы. Один из лучших киногомиксов эва

Не, там полимеры просраны. Мог получиться крутой конспирологический триллор, а в итоге слились.

Arseniy
Фэггот