Поддерживаю.

Известный российский прозаик Владимир Сорокин стал одним из десяти финалистов Международной Букеровской премии

Я-то положим не читал, но вы тут вроде ругали.

Кто ругал? Покажите мне эту паскуду.

Не помню, поэтому врать не буду.

Наверняка Макс.

PoohCunt wrote:но вы тут вроде ругали.

Ненавижу стива мартина.

Только прочитал "Коллекционера" Фаулза. Смущён. Других слов нет. Кроме того, кажется мне пора копать подвал.

PoohCunt wrote:Смущён. Других слов нет.

Ты "Волхва" почитай, как раз подвал докопаешь и ебанёшься там.

OldVyaine, есть в списках, но перед ним Фоер и Шекли, и мало ли кто там попадётся по пути, так что не скоро ещё, не скоро.

А ещё увидел сёдня новую книгу Пратчетта, иду завтра брать.

PoohCunt, какую?

О!

Я хотел её сегодня купить на Озоне, но она отсутствовала на складе. Пришлось купить некоторый другой нонфикшн.

Пару дней назад случилась русская премьера первой взрослой книги Дж. Роулинг. Разумеется, книжные флибустьеры уже подогрели электронный вариант всем бомжам, которым жалко отслюнить пять сотен на бумажное издание. Я взял грех на душу и тоже приложился, закинув утром себе на читалку. Полистал в дороге. Забавная, знаете, вещица. Тётка, десяток лет ограниченная детским форматом, дорвалась до запретных тем и теперь на каждой странице персонажи или машут гениталиями, или ругаются матерно, или вмазываются героином. При том, исполняется это с подростковой неуклюжестью гарипотера.

Странно, короче.

Я вот тоже давеча был в книджном и полистал эту мудофилию. Читается, вощета, как восьмой том пресловутого Поттера, когда школу Гарик закончил, а вот в университет поступить не осилил, в итоге разочаровался в своей жизни, спился и вообще деградировал.

Мощно озалупил -
М. Елизаров - Ногти
М. Елизаров - Мультики

М. Елизаров "Красная пленка"
Из этого сборника рассказов любопытный читатель узнает:
- почему развалился Советский Союз
- вернется ли Адик к евгеям
- о педофилии между родственниками
- стоит ли, будучи мастером-отделочником, трахать заказчицу
и многое другое.

TDM wrote:стоит ли, будучи мастером-отделочником, трахать заказчицу

Стоит?
Читать неохота, но вопрос.

Сколько попов можно убить одной книгой? Ответ на этот и другие интересные вопросы ищите в романе Михаила Елизарова «Пастернак».

Кста, в одном из рассказов затронут полезный практический вопрос "как отучить отца ругаться матом".

Конан Дойль: Затерянный мир, Этюд в багровых тонах, Знак четырёх, Приключения Шерлока Холмса (сборник рассказов).
Затерянный мир оказался приятен, но продолжение читать почему-то не захотелось, одной книги оказалась ровно столько, сколько надо.
Этюд и Знак прочитал с большим удовольствием, хотя и с ощущением лёгкой неудовлётворённости книгой: Холмс уж слишком крут, и всё у него получается сходу. Обычно у героев есть хоть какие-то трудности с собой или с ситуацией, а тут просто сверхмозг, щёлкающий тайны, как орешки.
Сборник рассказов несколько разочаровал: в коротких рассказах ещё больше напрягает это сверхмогущество, да и интрига не успевает толком оформиться, как тут же раскрывается.

Патрик Зюскинд: Парфюмер. История одного убийцы.
Аффтар начал за здравие, кончил тоскливой последней главой. Сначала выглядит свежо, но быстро приедается.
Отдельный небольшой пряник хочется выдать автору за "закрытие сюжетных линий". ГГ жил у какой-то бабки, свалил от неё, а после этого идёт пару страниц о этой бабке, как же она дожила свою хреновую жизнь. И вот таких "закрытий" по книге штук пять, пожалуй. Приятно.

Гейзенберг: Физика и Философия. Для справки: Гейзенберг - это один из тех людяй, которые стоят у истоков квантовой физики, самого упоротого и неочевидного направления физики. И он в своей книжке, которая сделана на основе курса лекций, рассказывает про физику с философской точки зрения. Читаю - вроде и понятно, и интересно, и дофига прочитал - а как закрыл книгу, то и вспомнить ничего не могу, кроме самых общих тезов, что он там понаписал на такой объём - фиг его знает.
Впрочем, это может быть просто особенностью философских текстов.

Читни «Дом шёлка» Горовица. Мне книга понравилась и показалась крайне симпатичной. К тому же официально признанное каким-то обществом махровых холмсоведов продолжение похождений Холмса. Вон там есть и преодолевающий трудности ситуации ГГ, и постепенно накатывающая интрига, и даже «закрывающая» всё начатое в книге развязка.

Dobrocleric, спасибо, ознакомлюсь.

Забыл упомянуть в связи с Холмсом ещё одну большую проблему: я смотрел экранизации, что даёт чуть более чем дофига спойлеров. Зато бегающий в моей голове Ливанов отлично совпал с книжным образом.

Мамлеев "После конца" - кровь, Русь, эякулят!

Собрался почитать Бёрджесса, "Заводной апельсин". Решил проверить два имеющихся перевода.

Энтони Бёрджесс wrote:“What’s it going to be then, eh?”
There was me, that is Alex, and my three droogs, that is Pete, Georgie, and Dim.

Евгений Синельщиков wrote:«Скучна-а-а! Хочется выть. Чего бы такого сделать?»
Это — я, Алекс, а вон те три ублюдка — мои фрэнды: Пит, Джорджи (он же Джоша) и Кир (Кирилла-дебила).

Внимание, вопрос! Что это за блядство и почему оно преподносится как перевод?
Вариант перевода поприличнее:

Владимир Бошняк wrote:– Ну, что же теперь, а?
Компания такая: я, то есть Алекс, и три моих druga, то есть Пит, Джорджик и Тем

Saviour wrote:Вариант перевода поприличнее:

Если не ошибаюсь, именно такой читал.

OldVyaine wrote:Если не ошибаюсь, именно такой читал.

Поддерживаю. Нареканий не было.

И я тоже. Даже не знал, что такой [первый] порнографический перевод существует