Только он не знал про Завье на тот момент.

Wereyoung wrote:Джекмана засунули в угоду фанатам, видимо.

А я не понял, какой нах вообще фильм про людей хэ без Росомахи?

Дык может это у него автоматом и постоянно.

OldVyaine wrote:какой нах вообще фильм про людей хэ без Росомахи?

Вот люди так и возмущались, видать.
Первый класс без Росомахи самый лучший.

Arseniy
1 ок, детку все равно убьет жи
2 он их в церебро не чувствует, а целенаправленно ищет, читая мысли. И когда был рядом, так и почувствовал.
3 раскрытие всадников было, мотивированное и логичное. или тебе нужны предыстории их жизни?
4 а?
5 на русский переведи, я твое интернет жаргонье не понимаю
6 а почему не нужен Страйкер? обычный ход с еще одной неоконченной линией, есть в каждом фильме.
7 ничего худшего не увидел, субъективизм.

Arseniy wrote:А, да, пробуждение-то Апокалипсиса произошло ИЗ-ЗА КОВРА.

Вы, пиздец! Выискиваете какие-то несущественные мелочи и кичитесь, что умеете производить дефекацию.
Очень много чего на земле случается из-за мелочи и глупости... Взрыв дома из-за спички, убийства из-за косого взгляда, сломанные жизни из-за недопонимания...

Не думал, что у Малисета будет так бомбить из-за кино

Третий дивергент никак в блюрэй-киосках не появляется.

Малисет кино глазами смотрит, а не жопой, у него как раз не бомбит.

По поведению именно что бомбит. А кто чем смотрел людей хэ, я пойму не скоро, если вообще пойму.

Wereyoung wrote:Первый класс без Росомахи самый лучший.

Бога ради, хватит.

OldVyaine
Фигли, буду молчать, не вопрос.

Maliceth wrote:Фигли, буду молчать, не вопрос.

Нет уж, бомбить, так по полной.

Dobrocleric wrote:ПОПРОБУЙ «МАКБЕТ». С ним же который.

Превосходный. Оригинал не знаю, конечно, смотрел с субтитрами, очень впечатлился.

Или вот ещё тупое скучное говно — "Падение Лондона". Ещё и шаблонное штопесдец.

Негатив - "бомбит". Оукааай.

OldVyaine, больше нечего смотреть или потребность в тупом скучном говне? У меня бывает.

70% первое, 30% второе. Но второе первично, поэтому не смотрю всякие хорошие фильмы, хотя мог бы, а смотрю вот это.

Сложна.

Посмотрел 127 часов.
Ужасно... столько без пива!

Варкрафт — говно.

Посмотрела эту вашу Зоотопию. Миленький мультфильм.

Оченна хочу посмотреть Варкрафт и Гражданку, где моё кино...

О, вот «Варкрафт» посмотри обязательно, мне нужен человек, который не играл в оригинальную игру (а ты ж не играла?) и как ему покажется этот фильм. Потому что на мой взгляд он вообще не предназначен для людей, которые не шарят в происходящем, что просто ужасно. Потому что даже я, задрот со стажем, удивлялся, зачем ТАК.

Он, кстати, ОЧЕНЬ красивый, сделан реально круто, графоний высший пилотаж. Только сценария не завезли нормального.

Arseniy wrote:Только сценария не завезли нормального.

Квест "собрать 5 мухоморов с трупов тигра" был?

Сразу видно человека, который в ВоВ не играл! С трупа тигра надо собирать шкурки или зубки (которые есть НЕ В КАЖДОМ ТРУПЕ), а мухоморы надо рвать отдельно!

И я ни в один варкрафт не играл. Верней во второй, но там же не было сюжета, просто карты.

Arseniy

Arseniy wrote:Сразу видно человека, который в ВоВ не играл!

Тебя не проведешь! Играл только в Варкрафт 2 и немного Варкрафт 3.

Maliceth wrote:но там же не было сюжета

ЗДРАСЬТЕ.

Конечно был. А вот в первом Варкрафте сюжета не помню. Играл ли - тоже не помню, вроде да.

Я только в 3-й играл, мне как, не опасно?

MaxStajner wrote:мне как, не опасно?

Фильм — приквел первой части, которая Orcs and Humans. Теоретически его пытались сделать понятным для тех, кто вообще не рубит в игре и чисто попырить на ОХУЕННЫЕ бои, но как-то не вышло.

Trismegist wrote:сюжета не помню

Вот как раз в первой он и был очень схематичен. Это во второй уже появились прям имена и персоналии.

Все игры того времени для экономии места на компе были без роликов. Так что я просто играл набор карт и никакого сюжета

На самом деле, меня смущает любовная, как я понял, линия главгероя с ёбанной метиской. Которую играет ёбанная метиска.