MeatWolf, ничего не будет особенного. Думаю, радиолюбитель какой-нибудь тебе подобный усилок гораздо дешевле соберет. Можно порыскать по форумам наверное или радиорынкам.

Нет, я имею в виду, интересно, позволит ли звуковуха на плеерах топовых моделей оценить разницу в принципе или нет.

Если речь про mp3, то, скорее всего, разницы не будет. Усилки покупаются в основном для многоОмных ушей, более 50. Просто плееры такие не раскачают.

Fenih wrote:Интересно, что будет, если через какой-нибудь такой подключить пусть даже начальные модели Денонов к какому-нибудь Ковону

Земля наткнётся на небесную ось.

Занятно, что даже у довольно злых Денонов сопротивления в основном <50. Вообще в будущем, может, попробую купить какие-нибудь деноновские затычки для прослушивания на работе.

Ну и, как я уже написал, у купленных мною Сенхов заявлено 50, но iPod Classic, который сам по себе довольно тихий, очень приличную громкость с ними даёт.

На работе человек, который со школы работает с усилками и акустикой, сказал мне, что сопротивление влияет на потребление тока, а реальная громкость зависит от чувствительности, и зависимости "большое сопротивление -> маленькая чувствительность" можно сказать что нет.

http://shop.eckounltd.ru/about/size - Ваша корзина увидела Дзэн

И какого вида зависимость между чувствительностью и громкостью?

Чем больше чувствительность, тем гросче.
Чувствительность это и есть отношение "Громкость звука \ подаваемое напряжение(мощность).
http://doctorhead.ru/faq_report_hp_sens — вот статья на эту тему.
Если коротко:
"Разные наушники при подаче одинакового уровня сигнала с усилителя играют с разной громкостью. Наушники с высокой чувствительностью грают громко, а наушники с низкой чувствительностью играют тихо."
И "если у наушников А чувствительность равна 100 дБ, а у наушников Б - 106 дБ, то это значит, что наушники А будут играть с аналогичной громкостью как и наушники Б, если для них выставить у усилителя громкость в два раза выше."

Мда, оказывается, даже при не самой высокой громкости эти Сенхи слышно... за дверью в другой комнате

Уж не знаю, на какой громкости ты их слушаешь))) B главное зачем? В транспорте (в метро, автобусах, не в маршрутках) оно все-равно тише будет в разы, в квартире эхо)

MeatWolf, ну и нормально. Врубай порнощитграйнд и доставляй радость и удовольствие пассажирам метрополитена.

Мой знакомый так тоже нацепил ухи, включил Cock And Ball Torture и недоумённо удивлялся, почему в маршрутке все на него так странно косятся...

Да не, это я попробовал, что будет, если эти я оставлю для домашнего прослушивания в то время, когда нельзя слушать с колонок, а старые Креативы продолжу таскать с собой

Technician wrote:MeatWolf, ну и нормально. Врубай порнощитграйнд и доставляй радость и удовольствие пассажирам метрополитена.

Мой знакомый так тоже нацепил ухи, включил Cock And Ball Torture и недоумённо удивлялся, почему в маршрутке все на него так странно косятся...

В подобных случаях стучу быдлу по плечу и говорю: "Ты не у семя дома находишься, выключай." Если ответ отрицательный, снимаю наушники и вырываю провода.
Считаю, что не культурно нарушать личное пространство окружающих людей в общественных местах. Утром люди едут на работу сонные, а вечером возвращаются с работы уставшие, у кого-то нервы, у кого-то высокое давление.
К сожалению, последние пару лет бороться с быдлом в общественном транспорте становится невозможно, явление стало массовым, уже почти каждый сопляк заходит в транспорт с жужжалками на ушах и потупив в окно пустые бессмысленные глазенки тарахтит на весь салон всю дорогу. Некоторые, вообще, достают мобильник и врубают музыку на внешний динамик... :-\ Я шоке от народа, мои измученные нервы больше не выдерживают. В первую очередь по этой причине сейчас серьезно думаю о персональном авто.

Во многом чтобы не мешать народу, т.к. тоже считаю, что как-то не очень красиво, когда все вокруг вынуждены слушать то же, что и я, в своё время и купил закрытые уши, которые даже в полной тишине слышно очень слабо, а в любом людном месте не слышно практически вообще. Поэтому на днях посмотрю, какой уровень громкости на этих Сенхах нужен в метро, чтобы перекрывать шум, и если окажется, что уровень этот немаленький, то буду использовать их дома, а на улице продолжу таскать свои закрытые Креативы.

MeatWolf wrote:И какого вида зависимость между чувствительностью и громкостью?

Fenih wrote:Чем больше чувствительность, тем гросче.

Если вернуться к комнатной акустике, то акустика с высокой чувствительностью не всегда лучше акустики с низкой чувствительностью, как многие думают. Последнее время понаделали высокочувствительной акустики, она громче орет и требует менее мощного усилителя, но на качестве звучания это не отражается. Лучшая мировая акустика имеет среднюю и низкую чувствительность, но требует для раскачки мощных качественных усилителей с хорошей отдачей тока и высоким демпфинг фактором.

Arrrgh, согласен по всем пунктам. Кроме того, я очень много информации об окружающем мире получаю из звука. Наушники в общественном месте — это верная отключка инстинкта самосохранения. Музыку нужно слушать не везде (ибо МУЗЫКА КАК ВОЗДУХ!!!1111), а там, где это удобно и безопасно.

Ну это, не все же могут/хотят прослушивание до уровня богемы доводить :Р

Я конечно все понимаю, но полтора часа тупить без плеера в метро - это как-то вообще никак. Книжка тоже отвлекает от основных инстинктов, приходится крутить колесо фортуны.

Спать можно, но вот беда, чёртовы объявления станций будут будить! И тут на помощь приходит какая-нибудь монотонная атмосферная запись!

Меня пугают люди, которые слушают в метро музыку на невакуумных затычках - таблетках, так, что я в двух метрах от них слышу пум-тц-пум-тц. Меня в принципе ни разу не раздражает... но им свои уши не жалко? Я в метро без музыки езжу - на нормальной громкости слышно почти нихрена, а выкручивать громкость — за свои уши боязно.

О том и речь... Собственно, я по той же причине громкость в принципе стараюсь не выкручивать. Но у меня затычки закрытые + на них самих есть регулятор громкости, позволяющий быстро снизить ее до минимума, услышать название станции и поднять обратно.

Продолжаю пытаться выстроить через эквалайзер на компе оптимальное звучание в новых ушах (для улицы решил их всё-таки не использовать). Сразу оговорюсь, что делаю это в винампе, а не в фубаре с доп. плагинами для маньяков тюнинга. Однако же забавно, вот это считается пресетом "рок":



Вот это считается пресетом "наушники":



А это то, что выставил я:



Разница какая-то жуткая.

MeatWolf wrote:А это то, что выставил я:

Теперь я понимаю, что те колонки, что ты отнёс назад, звучали нормально, и саб - тоже.
У тебя какое то странное восприятие звука - куча верхов и очень мало низов - на самом деле музыка записывается и звучит несколько иначе.

Это ты зря так думаешь, потому что от устройства к устройству настройки эквалайзера для получения одного и того же звука могут разниться весьма круто. К примеру, мои предыдущие наушники просто замечательно звучат на показанном выше пресете "наушники". То же самое и с моими 2.1 Jetbalance, которые играют на той же схеме. На этих просто сильно дохера басов, которые приходится руками убирать. Не люблю я, когда всякие гитарно-клавишные тонкости оказываются замыленными тяжестью звучания, особенно это касается альбомов, которые записаны в более-менее грязном звуке.

Если аппаратура способна правильно воспроизводить низа - низов много не бывает. Другое дело, если начинается клиппинг. Наушники весьма часто в принципе не способны нормально воспроизводить фонограммы с высоким уровнем низких частот, так как, если сами низа они и воспроизводят без искажений, зато вносятся искажения в более высокую часть спектра. С физикой спорить тяжело, а для адекватного низа важен размер, и отдельный спикер тоже не мешает.

Не знаю, как их много не бывает, т.к. я всё-таки немного не те направления метала слушаю, где низы балом правят. Просто в определённый момент они, да, начинают перекрывать верхние частоты, а это не есть хорошо.

forstrat wrote:Если аппаратура способна правильно воспроизводить низа - низов много не бывает.

А почему это?
Если баса будет много, он просто задушит весь остальной звук собой.

Я вообще считаю, что если наушники нормальные, то лучший эквалайзер это дефолтный, если только по низам поправит по вкусу.

Fenih wrote:то лучший эквалайзер это дефолтный

В смысле, плоский? Не знаю, какое вообще устройство нормально возьмётся воспроизводить музыку на плоском эквалайзере.

Fenih wrote:А почему это?Если баса будет много, он просто задушит весь остальной звук собой.

А вот фиги две!
Я бывал на всяких концертах, где баса было столько, что звук физически ощущался всем организмом, вибриловали даже вещи на теле - и при этом все инструменты были чётко слышны и не искажены. Более того, звук был на столько правильно настроен, что по выходу из этого ада слуховой нерв не был перевозбуждён, и не то что в ушах не гудело - даже некоторой тугоухости, как часто бывает, совершенно не наблюдалось. Правда, это очень редкие случаи, к сожалению.