OldVyaine wrote:Давайте лучше остервенело подрочим в воскресенье?

флэшмоб? на подоконнике? боюсь, не все переживут без потерь

Lumisade wrote:когда есть пятница?

в тяпницу? это во-первых большой грех, во-вторых что-то суицидальное в смысле одиночества, если, конечно, ты не на сцене

Не, на сегодня у меня самоотвод (само, как бы то ни было). Уж очень спать хочется.

принялся за Масодова.

Масодов хорошо.

«Средь скал заснеженной Норвегии
Лежит заснеженный норвег».

Я да. И ни разу не пожалел об этом.

le(X)fou wrote:что-то суицидальное в смысле одиночества

Suicidal Droch весьма неплохо впишется в жанровую палитру Малисета.

Вот же бля неудачный месяц выдался для чтения. Хотя началось неплохо, с.
Джек Керуак. В дороге. О дорогах США. О молодых людях на них, которые ищут себя везде, ищут всё вокруг, следуют времени и не следят за ним. Хорошо. И печально. Как бывает всегда, когда автор знает о чём пишет. С книгой связан один примечательный случай, обедал я как-то в одном месте, ну и книжечку прихватил - я всегда читаю, когда ем. Так вот, когда я уже уходил, то рядом с выходом сидел тоже молодой человек, тоже обедал, тоже один и тоже читал то же.

Дальше - хуже. Кобо Абэ. Человек-ящик. Взялся по рекомендации знакомой. Она человек хороший, много хорошего мне насоветовала, но замечу, что именно данная конкретная книга барахло. Не был Абэ ящиком, а даже если и попытался им стать, то у него ничего не вышло. Неубедительно, надумано, слабо.

Орхан Памук. Новая жизнь. Кто-то там писал, что оно есть турецкий Эко. Где эта сволочь, я хочу посмотреть ей в глаза! Я ж повёлся, повёлся на кучу хвалебных отзывов, на нобелевскую премию автора. Книга - говно, потому что обо всём, но совершенно ни о чём, ни места, ни действия, ни действующих лиц поймать не удалось. Пустота и уныние. Напоминает школьные сочинения, типа «как я провёл лето», как по стилю изложения, так и по наполнению. В школе поставили бы пятёргку.

Джонатан Сафран Фоер. Мясо. Мне действительно было интересно, чем руководствуется человек, когда отказывается от мяса. Вроде бы книга про это. Однако я был реально удивлён, что на первых полутораста страницах, автор давит на жалость и как единственный аргумент приводит «если я не ем свою собаку, так почему я должен есть других животных». Это пиздец. Я на пару месяцев её бросил после этого читать, ну несерьёзно же. Однако кончились запасы других книг, прошло былое негодование, и я таки решил её добить. Реально считал страницы, когда она кончится. Ближе к концу стало повеселее, кроме того, автор наконец нашёл в себе силы поделиться и другими аргументами в сторону травоядности. И знаете, нормальные такие аргументы. Я ж в плюшевом мире живу, а тут оказывается много страшного происходит, взять хотя бы пром.фермы, ну т.е. я знал конечно о том, что существуют фабрики и бойни, но об условиях работы, содержании животных, их состоянии и прочих всяких мерзостях не слышал, а говорят даже в интеренете посмотреть можно. Не стану, но знаете, действует. О книге: думаю, она была бы много лучше, если бы её написал другой человек, потому как Фоер похоже шизофреник, он постоянно перепрыгивает с одного на другое, какой-то осмысленный текст превращается в бред, мало того, он использует некорректные сравнения и вообще слишком часто несёт откровенную хуйню. Если что, мясо продолжаю есть, хоть и знать о том, как оно ко мне попало мерзко.

Не вините за косноязычность, слабое понимание материала и пр. Я ж дурак, чё с меня взять.

PoohCunt wrote:Джек Керуак. В дороге.

Пытался смотреть недавний фильм по этой книге, уснул на половине. Это конечно ничего не говорит о качествах книги, просто к слову.

К слову, тоже прошлый месяц читал легендарного хиппаря, а именно Чарльза Буковски - "Фактотум". Абсолютно бесстрастное, лаконичное повествование о том как он менял чуть ли не каждый второй день работу, потом терял эти работы, пялил баб, ходил за сигаретами и бухал. Ниче так, читать можно, благо книжка тонкая, но ничего мне не дает.

Далее прочитана "Дюна" Ф. Херберта. Много интересного и оригинального, например серьезная попытка включить экологические вопросы в научную фантастику, довольно проработанная мифология, получился интересный мир, также заинтересовали мотивы самосовершенствования и внутренних ресурсов человека. Однако, такого восторга как поклонники этой книги, не испытываю. Персонажи довольно плоские, языковая стилистика меня раздражает, видно, что это скорее книга из разряда массовой жанровой беллетристики в мягкой обложке, чем серьезная литература. Совершенно убивают лингвистические потуги автора, когда он берет массу имен или понятий из нашего мира и внедряет их в свой в виде винегрета, напр. имя "Владимир Харконнен", название "шариат" для каких-то совершенно других вещей, или такое религиозное течение как "зен-суннизм". И еще в прошлом месяце прочитал "В поисках совершенного языка" Умберто Эко, которая довольно долго и нудно рассказывает о попытках на протяжении европейской истории разработать универсальный для всех народов язык или код, который бы в то же время точно и полно описывал реальность. В результате узнал действительно интересную вещь - такой код, вероятно, невозможен по ряду причин.

Exarcophagus wrote:"Дюна" Ф. Херберта... довольно проработанная мифология

Да, это подкупает, поэтому всё хочу вторую часть почитать.

Exarcophagus wrote: Чарльз Буковски

Я вот наоборот, хочу по нему пару фильмов посмотреть. Если ничего не помешает, то Истории обыкновенного безумия сегодня гляну.

PoohCunt wrote:Кто-то там писал, что оно есть турецкий Эко.

Хе-хе, кажется, этот кто-то попутал с Муракамиё. Ну, бывает, бывает. Они, иностранцы, все на одно фамилиё.

Ну, короче, с недавних пор я тоже э-чукча.

Нил Гейман. Никогде (также Задверье). Городское фэнтези. Ожидал большего, ибо Гейман, но доволен. Писалось как сценарий телесериала. Я бы на это посмотрел. Просто офигительная пара главных злодеев. Можно цитировать любой диалог, всё ржачно. Прямо Фагот с Коровьевым.

Питер Уоттс. Ложная слепота. Ожидал гораздо меньшего. В итоге прифигел и продолжаю фигеть. Ещё не дочитал, но думаю, это будет одно из книжных впечатлений года. Твёрдая НФ "ближнего" прицела. Очень оптимистично - американское человечество уже в конце 21 века достигло "облака Оорта". И тут возникает космическое чудище, чьи технологии на голову превосходят жалких землян. Есть евреи, про русских и китайцев ни слова. Видать, вымерли как динозавры.

Yarri wrote:Я бы на это посмотрел

Да не на что там смотреть, булыга мутная, к тому ж копеечная, по всей видимости. Книга поприличней будет.

Harmahis
Тьфу ты, тормознул, нужно было сразу на рутрекер. Я отчего-то подумал, что так и не сняли.
Но там действительно нужен размах. С маленьким бюджетом вряд ли будет что-то стоящее.

Его сняли?
Такая же хуита поди как экранизации Пратчетта...

И интервью вдогонку.

Том Шарп про Уилта.

Dobrocleric, блин, а оно есть где в электронном виде-то?

Саша Грей в электронном виде на порнолабчике есть, к примеру

Спасибо, кэп Но ее последние творения там уже какое-то время не появляются.

Dobrocleric wrote:интервью.

Так верстают только мудаки.

Пока только готовится к выпуску, до прилавков где-то в конце лета доберётся. Что до электрокопии, то на Амазоне, само собой, потом появится киндл-эдишн.

Dobrocleric, неправда, уже есть в продаже.

прон какой-то судя по описанию

Low_Pressure wrote:уже есть в продаже.

Повезло британцам, нечего сказать.

Только сейчас узнал, что «Бэтман Аполло» и «SNUFF» вышли тиражом по сто пятьдесят тысяч экземпляров каждый. Охереть, куда их столько? Покрыть всю целевую аудиторию без переизданий, чтоб все разом на одной волне очутились? Я к чему: кто-нибудь потрогал-таки? А то у меня после «Снаффа» уже никакого доверия к автору не осталось.

Dobrocleric
Ну, я вообще не знаю, Снафф ничего так был. Конечно, не лучше ранних и средних, но в общей российской массе таки глыбятся. Бэтмана тоже как-нибудь, но ещё нет.

Короче вот.

Олег Куваев, Территория. Мастерский "производственный" роман о золотоискателях в Чукотке. Такой психологической проработанности персонажей позавидуют многие современники, а это 1974 год. Автор так красиво воспевает тяжёлый труд геологов (да и не только их), что хочется бросить офис, который пьёт кровь из, и уехать в тундру. Правда, спасает мысль, что там уже всё круто поменялось, как и везде.
Осенью вроде как новый фильм будет по книге. Тогда же в 70-х был старый, но я его не видел.

Нил Гейман, Американские боги. Офигенная вещь! "Задверье" меня слегка разочаровало, а эта книга просто взорвала мозг. Боги среди нас, их просто нужно узнать. Поражён мастерством автора - все ружья на сцене грохнули в своё время. Один из хьюжных романов, кстати.
Экранизация тоже грядёт, но боюсь сделают в любом случае хуже.

Дмитрий Быков, Списанные. Не ожидал. Думал, прочитаю с десяток страниц и брошу. Не, прекрасная книга! Может быть, слит финал - герой так и не определился, где он и кто, но в целом умное и навевающее чтиво. 2008 год, а Быков предсказал почти всё, что у нас произошло за последние полтора года. Умница, просто умница. Грозился написать ещё две части (вместе это трилогия), но что-то пока нет.

из последнего - Ди Филиппо, Масодыч
нынче - товарищ Айлетт с очередным рассказом о Светлопиве

Dobrocleric wrote:«Бэтман Аполло»

Как раз сегодня читал замечательную цитату из этой книги и мне ее очень захотелось прочитать. "Принудительный дуализм", "взнуздать мозги" - отличненко, не открытие, но меткое поименование данного явления. Правда, после того, как я прочитал где-то три произведения Пелевина, мне уже начинало казаться, что он все об одном и том же.

А я начал читать Снафф и как-то не смог продолжить.

Читаю форумный перевод «Райдерз он зы сторм» Джона Денсмора. Нраицца.