Arseniy wrote:До тебя только с третьего дошло?

С первого, 28 июля 2013. Потом два раза пересмотрел, ибо реально интересный фильм. Последний раз год назад, где-то.

MaxStajner wrote:Потом два раза пересмотрел, ибо реально интересный фильм.

Да ладно, чо там после первого раза-то интересного?

OldVyaine wrote:Опять по телику показывали?

Меня больше "охуевает", какой давности посты в цитатах Максим вытаскивает на свет.

Вот вроде старое кино очевидно не может быть всегда хорошим, но смотрю и нравится. Было что-то такое, чего не хватает во всём современном. Все лучшие фильмы были сняты в том ещё веке - вот такое у меня сложилось мнение, и Правящий класс тому не лишнее подтверждение.
Странное, смешное и страшное.

Фильм добавлен в папку «Буду смотреть».

PoohCunt wrote:Все лучшие фильмы были сняты в том ещё веке - вот такое у меня сложилось мнение

Дай этому веку шанс, минуло всего 15 лет.

Собрался с духом и наконец-то посмотрел Перед полуночью. Ожидал иного, всё прекрасно, как и перед. Да и герои будто родными стали.

Услышал вчера, что вот-вот выйдет восьмая книга о Гарри Поттере, обрадовался, подумал, что Роулинг свою пьесу в книгу адаптировала, а нет, просто текст пьесы издадут. Всё равно любопытно.

Бог с ней, с книгой.

Я кинцо хочу новое по нему. Хотя Рэдмейн, сука, омерзителен.

Wereyoung wrote:Перед полуночью

Воооот. Вообще жанр можно закрывать после всей трилогии.

Ледниковый период: Континентальный дрейф зря ругал. Не плохой, пересмотрел не без удовольствия, весёлая анимация, и занудство мамонтов не такое занудное, как 4 года назад показалось.

Третья История игрушек не шедевр, каким его описывают, возможно, из-за того, что к главным героям равнодушен, первые две части почти не помню, но игрушки-бандюганы и финальный экшн удались, прощание с детством в конце, ссука, растрогало.

Сэры, вы можете знать. Был какой-то хороший старый фильм про войну, четырёх собутыльников и «Иисуса» (кто видел, то поймёт). Причём, вроде бы даже СВДшного производства: то ли венгерский, то ли румынский, то ли и вовсе чешский. Кто-нибудь помнит, как он называется?

Lumisade wrote:старый фильм про войну, четырёх собутыльников и «Иисуса»

Четыре танкиста и собака?

Ну нет, его-то я помню. Менее очевидный и цветной.

Что в сюжете?

Говорю же, четыре собутыльника (часовщик и ещё три) и Иисус. Не хочу спойлерить, но ты бы узнал, если бы видел.

Не видел, канеш, самому интересно.

Прерву ваши поиски, тут вот из алкогольно-антисемитского делирия выплыл Гибсон и, кажется, собирается сделать очередной крутой эпик.

Wereyoung wrote:самому интересно.

Посмотри, там хорошо. Только название узнаем, а то гуглися у меня пока только группа «Ногу свело!» и первое послание к Фессалоникийцам.

Arseniy wrote:Прерву ваши поиски

Лучше помоги. Я, признаться, надеялся в первую очередь на тебя и пана Саркофагуса.

Честно, никаких идей в голову не приходит.

Lumisade
Пятая печать.

Да! Спасибо.

С тебя пиво и разъяснение фильма при встрече.

На волне ожидания третьего сезона "Твин Пикс" испытал новый всплеск интереса к фильмографии Дэвида Линча и пересмотрел Lost Highway (1997).
Мне он всегда нравился меньше, чем Малхолланд Драйв, отчасти потому что казался более запутанным (видимо, из-за всех этих темпоральных заморочек), отчасти потому что в Малхолланд Драйв было больше "твинпиксовских" образов и вроде как более выразительная композиторская работа Бадаламенти, увенчанная оркестровой заглавной темой, тогда как в Шоссе всё очень урбанистично, на что работал весь этот даб и прочий трентрезнор. Но прежде всего, вероятно, виноват сам мой подход к этой картине, я честно пытался "детерминировать" происходящее на экране именно на уровне сцен.

Однако пересмотрев его сейчас, думаю, что по-настоящему понял его только теперь.
И главным ключом к пониманию послужила фраза Фреда Мэдиссона: "Я предпочитаю запоминать события на свой манер, не обязательно так, как они происходили на самом деле". Если держать её в голове при просмотре, всё встаёт на свои места.

В принципе, эти два фильма в общих чертах можно назвать близнецами-братьями: у человека в жизни кое-что не задалось, он идёт на ужасный поступок, а спасения от содеянного ищет в мире собственных фантазий, но всё заканчивается плохо и там. Один фильм о мужчине, второй о женщине.
Хотя и преувеличивать их общие черты я бы не стал, всё-таки каждая картина со своим "лицом".

Лол, Суисайд Сквад тоже критики в говне измазали. Ругают, в основном, слабый бессвязный сюжет. Эйр - перец крутой, на фильм пойду в любом случае, но по трейлерам были опасения, что будет не кино, а набор скетчей котЛето-Джокера и пузика Марго Робби на радость говнопабликам в контактике.

Даже исходя из самого СС, сложно было ожидать сюжета от толпы посланной на задание. Толпа и задание. О сюжете даже не думал, напротив, представлял три-четыре боевые сцены, соединенные отступлениями. Главное, чтобы индивидуальности сыграли и схватки были ничегошные.

Ну вот из разношерстных Стражей сделали же крутейший кинокомикс с простым, но хорошим и логичным (для такого гэгного фильма) сюжетом. Ну посмотрим, чо там в СС, может все врут, само собой.

Более того, у меня впечатление, что сюжет для СС достиг вершин своих возможностей в трех сериях "Стрелы" про них, ведь там и правда, даже сюжет был.

Dr.Stein wrote:из разношерстных Стражей

По большому счету, Стражей слепили из раскладки мотиваций каждого отдельного персонажа. А общее дело не обусловлено одной теткой толкающей их по вектору.
Посмотрим, как они расскажут об Эго присунувшему землянке.

Dr.Stein

Dr.Stein wrote:Лол, Суисайд Сквад тоже критики в говне измазали. Ругают, в основном, слабый бессвязный сюжет. Эйр - перец крутой, на фильм пойду в любом случае, но по трейлерам были опасения, что будет не кино, а набор скетчей котЛето-Джокера и пузика Марго Робби на радость говнопабликам в контактике.

Такое впечатление, что у тебя есть файлик "какжеяненавижудсблеать.txt", откуда ты постишь первый абзац до фильма и второй после. Шаблон вообще адовый.

Trismegist
Я до сих пор думаю, что фильм будет как минимум неплохим. И одни из лучших для меня кинокомиксов - как раз дисишные, так что тут мимо. Просто Ворнеры странные решения принимают, вот и все.

Странное решение - это вместо здоровой мрачности, дорисовывать ебаный юмор в фильмы. Зрители чет мудаки, в этом смысле.