У Ворнеров просто плана нет, как у Марвела. Ну кажется так, по крайней мере. И они прямо как в Морской бой играют: ткнули БпС — нипалучилос; давайте пробовать иначе.

Вчера посмотрел Мистер Холмс. Я почему-то думал, что это лёгкий фильм с шутейками и вообще (не знаю, почему такое впечатление было). А в итоге там мрачнющий давящий пиздец, который оставил крайне тяжёлое впечатление и я долго и беспокойно ворочался в ночи от этого.

Пересмотрел на днях Расплату Хельгеланда, вот умели же раньше лихой искромётный пиздец делать.

Arseniy wrote:И они прямо как в Морской бой играют: ткнули БпС — нипалучилос; давайте пробовать иначе.

Во-первых, получилось, во-вторых, где ты успел заметить их метания? Основная линейка вырисовывается как раз в одном ключе, и если создатели не врут с покерфейсом, то так и будет дальше. А все побочные фильмы конечно же будут во многом другими, они же побочные.

Trismegist wrote:где ты успел заметить их метания?

Ну а Чоловiк из стали? Такая же смурная сранина.

Trismegist wrote:получилось

Сборы БпС машут тебе рукой.

Arseniy

Arseniy wrote:Ну а Чоловiк из стали? Такая же смурная сранина.

Сам же пишешь "такая же". Где метания-то, что они пробуют иначе?

Arseniy wrote:Сборы БпС машут тебе рукой.

А что мне до сборов. Я фильм смотрел, а не чужие деньги считал.

Trismegist wrote:что они пробуют иначе?

В Зупамене не было охуенного Аффлека!

Если не брать в расчет наши с Сеней чудовищно, конечно же, ангажированные мнения насчет БпС, его близкий к "нипалучилос" конечный статус очевиден каждому белому человеку, как с финансовой точки зрения и ожидания Ворнеров, так и со стороны аудитории/отзывов (6.9 на имдб - wut??)

Бугага.

Dr.Stein wrote:Лол, Суисайд Сквад тоже критики в говне измазали.

Как будто это плохо.

Arseniy wrote:Бугага.

8900 участников нужно шатдаун.

Arseniy wrote:Бугага.

Хороший сайт, очевидно.

Arseniy wrote:Бугага.

При прочтении сам по себе в голове включился голос Раджеша из "Теории большого взрыва" и чот орнул.
А тут про меня что-то говорят!11 Настоящее бомбалейло у дисибоев, получается.

Ты по-русски общаться умеешь? Последнее предложение - только последнее слово понял.
Первое понять и не мог, ибо не в теме.

Но в целом, это поклонения рейтингам на сайтах, ебаный бред.

Maliceth
Звиняй, дядь, писать "Нелестная критика художественных фильмов по мотивам графических новелл издательства "ДЦ Комикс" сильно обидела многочисленных почитателей сего зело популярного в США жанра" как-то долго.

Dr.Stein wrote:6.9 на имдб

Фильм реально на четвёрку, чо расстраиваться.
Если ОС такой же пресный в плане юмора и всего как и Стражи, то плохо. По трейлеру хз, да и пхй в целом. Скачаю.

Где-то на середине Суисайд Сквада я такой думал, мол, эх ты ж нихуя себе, а ты ничевоооо (с). Но потом все пошло в какую-то хуергу, к сожалению.
В общем, Смит - охеренный, сольничек бы с удовольствием посмотрел вместо какого-нибудь Аквамена бестолкового. Робби - отличная. Не прям вот супер, но молодец в целом. В общем-то, два единственных нормально прописанных персонажа на весь фильм. Остальные - массовка и чот их ооочень много. Лето - уебан. Серьезно, ну так низзя, после Николсона и Джокера-то.
Экшен так себе, в целом, особенно канеш на уровне выкрутасов Руссо и тем более сериальной Сорвибашки. Диалоги временами какие-то совсем адовые. И вот это самое худшее, что есть в фильме - сюжет, диалоги и монтаж. Не зря писали насчет того, что ВБ сами покромсали версию Эйра, инициировали досъемки и внедрение шутеек аля Марвел, ибо действо во второй части ну настолько рваное, глупое и вырвиглазное, что я сомневаюсь в вине какого-то одного конкретного человека.
Но в целом, несмотря на туеву хучу очень странного фильм мне зашел и провалом я бы его не назвал. Может, просто планка была существенно занижена, может еще что-то, но послевкусие неплохое, заряд позитива фильм оставил. Ну и эт канеш и рядом не Стражи.

Dr.Stein wrote: Лето - уебан. Серьезно, ну так низзя, после Николсона и Джокера-то.

После Леджера ничего нельзя. Лучший Джокер эвар.

Лучший Джокер, вестимо, Николсон. Но Леджер очень хорош уж тем, что своей ролью уважать себя заставил.

OldVyaine wrote:Лучший Джокер, вестимо, Николсон.

Нет, хоть Джокеры и разные.

Дат.

До отъезда на дачу глянул мульт про злых псис, очень нетолерантно. И милое кино "Славные парни", духЪ детективов 70-х на отличненько, ну и так, посмеяться умеренно. Годнота.

Пиздешь и провокация.
Хороший фильм. Про отсутствие сюжета, я говорил, что ожидал, но все даже не так ужасно. Только две вещи прямо бросаются в глаза: первая часть с представлениями героев - лично мне она нахер не нужна, я всех персонажей знаю наизусть; и слишком сумбурная и простодушная завязка с освобождением антагониста - вот лучше бы детализировали, усложнили и углубили это самое освобождение. Ну и серединка с совместными боевыми действиями с группой спецназа местами не крута.
Все остальное на удивление круто. Финальная схватка вообще шикарная, ни один марвел и рядом не болтался. Умудрились уделить время каждому персонажу без занудства. Все неплохи, кроме Джокера, который просто строит пафосные позы. Вероятно в дальнейшем ему уделять больше времени и он станет осмысленным. Харли великолепна. Эль Дьябло прекрасен. Флег умудрился не затеряться. Остальные как минимум харизматичны.
Ужасных диалогов не заметил, все гармонично.

Dr.Stein wrote:какого-нибудь Аквамена бестолкового

Самый впечатляющий в трейлере Лиги персонаж. А бестлоковости нет, хотя бы потому что у атлантов материнский куб.

Dr.Stein wrote:заряд позитива фильм оставил. Ну и эт канеш и рядом не Стражи

Как бэ, даже не знал, что после кино обязателен заряд позитива. Впрочем, Стражи и есть почти комедия, рассчитанная на позитив.
А если бы здесь бы жесть, драма, смерть и тяжесть, я был бы только за. Не понимаю стремления к легкости.
И вообще, когда смотрю на персонажей Марвел, у меня впечатление, что им пытаются насильно пририсовать смысл (за редким исключением, вроде Сорвиголовы, даже не касаясь сериала, а просто взяв комикс в руки). А когда смотрю на персонажей DC, впечатление что опять недовернули глубокого, драматического персонажа.

Maliceth wrote:А когда смотрю на персонажей DC, впечатление что опять недовернули глубокого, драматического персонажа.

Как там звали индейца, которого зафигачили практически сразу после появления? Вот уж недовернули так недовернули. Или Капитан, простигосподи, Бумеранг, который австралийский бомж с пивом и тупыми шутками. Тут вообще ни один персонаж, кроме Харли и Дэдшота не раскрыт НИКАК. "Это девочка из Японии, она очень опасна и любит убивать, но только плохих, поэтому она как бы хорошая. А, у неё еще душа мужа в мече и она с ним говорит. От такая драматичная вот".

Фильм очень плохой, с кучей минусов по всем пунктам вообще.

Maliceth wrote:Финальная схватка вообще шикарная, ни один марвел и рядом не болтался.

Ниможыдбыть!

Финальная схватка напомнила фильм Волкодав и заставки из последних Мортал Комбатов своей нелепостью.

Лучшие финальные комикс-схватки это, конечно же, два предпоследних людей икс.

Maliceth wrote:у атлантов материнский куб

ЩТО

Ну это как тессеракт, только в ДС. Наверное.

Saviour wrote:австралийский бомж с пивом и тупыми шутками

Он должен быть другим?

Saviour wrote:не раскрыт НИКАК

Раскрытие и мотивация, две вещи на которые все безумно дрочат по непонятным причинам. С Кнотом вообще сделали круто, страстный зачет!

А про Катану, ну это, я как бы в курсе кто и что и без Отряда.

Wereyoung
Ну вроде того.

Суки, хватит обсуждать, я только в четверг следующий попырю. :-(

Вообще, надо делать как Снайдер, только жестче: нафиг надо вообще что-то объяснять - кто пришел в кино и не знает кто такой Бэтмен, какие у него мотивы и история сам виноват, что не знает. Надо просто делать истории без всяких объяснений и пресмыканий перед зрителем.

Читаю всё, ибо когда скачаю не буду помнить ничего. Кроме воплей Штейна, Малисета и, возможно, Арсения.