Dismayer, могу лишь сказать, что в игре Diablo II есть всего лишь два по-настоящему мужских класса — варвар и друид. Всё остальное — для задротов, которые позабыли о том, что игра должна приносить удовольствие.

А там есть друид?????

Варвар был всегда моим любимым, а некроманта у меня не получалось раскачать, к тому же он слабо лезет в бой

Есть, конечно.

А некромант „слишком часто опирается на чужую помощь”.

Arseniy, тебя, кстати, не пучит от своего воинствующего максимализма?

Dismayer wrote:А там есть друид?????

В Lord of Destruction добавили, так что у тебя его нет.

Чорт, ну тем лучше. Я буду за расово-верных варваров проходить. Скажу, когда надоест. Боюсь, что часа через 0,44

За друида как раз получать удовольствие не получается. Не доделан класс, я так и не понял, что надо собирать, чтобы нормально жить. А вот за сорку как раз играть одно веселье, правда, надо дожить до 30 уровня.

DrakarD wrote:тебя, кстати, не пучит от своего воинствующего максимализма?

Ну тебя же не пучит от твоей душной занудности. А меня-то с чего должно?

Меня пучит от пива Хольстен. Кого ещё от чего пучит?

MeatWolf wrote: за сорку

Кто такая сорка?

Dismayer wrote:Кто такая сорка?

Волшебница, которую ты уже отправил в жопы.

А как амазонку называют на сленге? =)
Кстати, весьма дебильный персонаж, как мне помнится.

Arseniy, мало ли. Я же не воинствующий максималист, а ты - не меньший зануда. ;-)
В общем, нет и нет. И это есть хорошо.

А во 2ю Дьяблу на фоне 3й мне вообще не хочется играть. Уж лучше в 1ю. Но и в нее не тянет.
Так что, надеюсь, 3я оправдает ожидания.

Dismayer wrote:Кто такая сорка?

Мудацки обозванная девочка-Sorceress, единственный плюс которой я вижу в том, что, в отличие от железо-ориентированного варвара, её заклинания всегда при ней, и необходимость сверкать голой жопой, пока подберёшь свою сбрую, добежав до места отправки на небеса, не так сильно портит пресловутое удовольствие.

Никак. Амазонка и есть. И персонаж не дебильный, дебильный билд через копьё. С луком она всех "в жопу разорвёт", думаю, она даже посильнее сорки будет, вообще говоря, т.к. самонаводящаяся стрела + прошивание и убойная заморозка на 30 уровне. Правда, маны на этот последний скилл надо просто пиздец сколько, поэтому рекомендуется использовать в умеренных дозах и на толпах монстров.

Arseniy wrote: пока подберёшь свою сбрую

Для меня Дьябла, что вторая, что первая, всегда была игрой шмоток и только шмоток. Если в третьей баланс сильно сместится в сторону скиллов и магии, то я буду расстроен. Волшебные шмотки решают.

Да нет, там ещё и какую-то пиздецовую систему с рунами добавили хитрыми, так что всё будет. Да и всем же понятно, что смысл в эйфории от нахождения крутых предметов в известной степени.

В третьей части такие крутые маги, что варвар, в сравнении с мощным славянским монахом или хунганом, кажется вялым анахронизмом.

Diablo II, вообще, в любом случае эпопея "задрочи мышку"

Фигово то, что мана очень быстро восстанавливается.

Это ж круто. Наконец можно будет фигачить магией как в эпилептическом припадке.

MeatWolf, да ну... Это упрощает геймплей. Это тоже крайность, как и 1я часть, где с маной жесть.

А лучше вообще без маны, чтобы совсем по-настоящему было. Магии-то ведь не существует!11

Arseniy, ага, в отличие от зомбарей с соседнего района.

Еще, кстати, если я правильно понял, в Д3 нет специализации по шмотью. Это так? Если да, то также в минус, пожалуй.
С развитием персонажей, скиллами и рунами тоже можно было посложнее сделать сам подход.
Ну да, думаю, на геймплее это упрощение не сильно сказывается.

Дроп шариков жизни высокий довольно. Хотя есть кулдаун на использование зелей восстановления, что в плюс =)
Отсутствие зелей маны на фоне скоростного ее восстановления, может быть, и является неким компромиссом.

если вы щетаете, что варваром сложно мочить боссов, то вы хреново умеете за него играть. Сложно только с самим диаблой, и только на нормале. Всех остальных (и самого тоже, да) на любых уровнях барбар выносит позёвывая.

MeatWolf wrote:За друида как раз получать удовольствие не получается. Не доделан класс, я так и не понял, что надо собирать, чтобы нормально жить.

доводил друида до 60+ уровня, всё у него прекрасно со сбруей и скиллами. Главное — ликантропию качать и скилл волка, а не ведмедя.

OldVyaine wrote: Сложно только с самим диаблой, и только на нормале.

А ты на легком что ли обычно играешь?

DrakarD wrote:А ты на легком что ли обычно играешь?

Там нет лёгкого, есть норма, кошмар и ад: сначала проходишь нормал, потом тем же самым персом с сохранением шмоток-уровня-всего ты можешь пройти игру на "кошмаре" сначала, но с более жирными монстрами и более жирными шмотками. А потом снова на "аде".
И вот на "кошмаре" Диабло варваром убивается без проблем, потому что уже найдены жирные шмотки на лайфлич... а вот остальными уже труднее, я соркой замучался его убивать.

DrakarD wrote:А ты на легком что ли обычно играешь?

единственное, на чём я никогда не проходи Д2 — хардкор-персонажи.

Ясно. Давненько не играл =)
15минутный заход за некроса не в счет.

Кстати, сия схема стала стандартом для клонов Диабло: Sacred, Titan Quest, Hellgate London. Правда Torchlight без этого как-то обошёлся.

Я в «Дьябле 2» довел друида до 94 уровня и ни разу не пожалел о потраченном времени. Хотя в четырнадцать лет о таких вещах, пожалуй, не задумываешься.
А «Дьябла 1» все равно лучше, впрочем.