Fenih, это разные вещи, и разные частоты. Бас-гитара, несмотря на название иногда и в диапозон высоких частот залезает (слэп, первая струна, верхние лады), да и сам сабвуферный диапозон там почти наверняка будет зарезан. Потому как бас-гитара, особенно в метале, это твой любимый компрессор и джент/дзынь, а не сабовое пуф-пуф. Какбе. Я сам нормальных сабов не слышал, но те что слушал, звучали как-то так.

Другое дело, что я реально не знаю, зачем эти дорогущие сабы нужны, в наше время, когда мастерингом достигается спектр идеального кирпичика у всего от эмбиента и джаза до гринды.

Low_Pressure wrote:спектр идеального кирпичика

погоди, Бързъм Бълъсъ пересведёт :-)

ddx1, доооооо )))

ddx1 wrote:Бълъсъ

Low_Pressure wrote:Бас-гитара, несмотря на название иногда и в диапозон высоких частот залезает (слэп, первая струна, верхние лады), да и сам сабвуферный диапозон там почти наверняка будет зарезан.

Ну в принципе она всегда туда залазит, штатный диапазон бас-гитары добирается до 7 килогерц, в районе 5-7 проживает атака. Кажется, на пяти килогерцах пальцевая, на семи медиаторная, но тут я могу ошибаться.
А что сабвуферный диапазон зарезан — не полностью его режут всё равно.
Я вообще к тому, что не нужен сабвуфер за 10к для воспроизведения кабинета за 2к. Всё остальное видимо для воспроизведеня бочки... у которой самые нижние частоты вроде нещадно режут.

Fenih, бас - он не главные басы в миксе дает, как ни странно. Что характерно, в танцевальной музыке в том числе. Там как правило юзается бас, и есть саб бас - отдельный моно-трэк с ленивой, однонотной партией как раз в низких частотах. А в метале да, бочка с параллельной компрессией - это ух какой бас, см. интервью с Silent Descent, я где-то ссылку кидал. Но вообще, в метале ведь и синты юзаются.

Во!

Ладно, уговорили)

Low_Pressure wrote: Но вообще, в метале ведь и синты юзаются.

Вроде их в самый нижний диапазон не пихают.

Да по-разному бывают. Есть дыра в миксе - почему не впихнуть?

Откуда там дыре взяться? Обычно там и так бочку и бас развести не могут... ну то есть могут, но проблема такая вроде как есть.

Тигран пишет, что сайт снова падал, т.к. сгорел бесперебойник. Круто дела пошли.

MeatWolf wrote:сгорел

ггг

Шёл вечер. Старушки ХМА всё падали и падали =(

Какая-то нехорошая тенденция.

А я вам о чём говорил!11!!!1 А вы: "форум сдох, форум сдох"

MaxStajner wrote:"форум сдох, форум сдох"

А он всего лишь упал!

Новости на главной.
Технический сбой // 10.05.11
Уважаемые посетители. Приносим свои извинения за перерыв в работе сервера 10 мая с 15 до 19 часов и 11 мая с 6 до 11 утра в связи с техническим сбоем со стороны провайдера. На данный момент все последствия и причина возникновения проблемы устранены. Сейчас сервер работает стабильно.
____________________
Машина времени работает стабильно :-D

Arrrgh wrote:Какой еще басовый кабинет? С которого снимают звук бас гитары? Ты уверен, что басовый кабинет за 2000$ нормально воспроизведет полноценную запись с партиями баса и барабанов или все басовые инструменты симфонического оркестра? Скорее всего в твоем басовом кабинете будет большой пук.

Басовый кабинет не предназначен для воспроизведения барабанов. Так же могу заметить, что нормальное звучание как бас-гитары, так и барабанов (и бас-бочек в том числе) очень сильно отличается от того, что с ними потом могут сделать всякие звукачи. Для того, чтобы воспроизвести настоящее звучание инструментов, используемых в метале, никакие сабы вообще не нужны. Другое дело - перекачанные записи и другие стили музыки (особенно, электронной) - тут действительно юзаются всякие мрачные звуки в диковатых диапазонах (видимо, для взбалтывания спиртного в желудке и спермы в яйцах) - тут саб, конечно, не повредит.
Сам же я считаю, что для метала дорогое оборудывание нахуй в хуй не впилось, потому как сами источники звука - то ещё гавно, если разобраться, и нихрена вы такого не услышите в звуке, имитирующем дико перегруженный усилитель - хоть за миллион себе саб купите и в жопу засуньте для большей вздрыжности.

forstrat wrote:Для того, чтобы воспроизвести настоящее звучание инструментов, используемых в метале, никакие сабы вообще не нужны. Другое дело - перекачанные записи и другие стили музыки (особенно, электронной) - тут действительно юзаются всякие мрачные звуки в диковатых диапазонах (видимо, для взбалтывания спиртного в желудке и спермы в яйцах) - тут саб, конечно, не повредит.

Согласен на счет диковатых жанров с мрачными диапазонами. Ну, еще саб хорош для озвучивания пушки в записи увертюры 1912 года, где в конце стреляет настоящая пушка. А металрок записи зачастую вообще не имеют частот ниже 30-35 Гц и поэтому саб даже не будет на них включаться при правильной настройке среза низких частот.
Вот, когда у человека уже есть акустика его мечты, есть все прибамбасы, купить больше нечего, а денег полно, вот тогда можно и саб для понтов покупать.

forstrat wrote:Сам же я считаю, что для метала дорогое оборудывание нахуй в хуй не впилось, потому как сами источники звука - то ещё гавно, если разобраться, и нихрена вы такого не услышите в звуке, имитирующем дико перегруженный усилитель

Тут не согласен. Наоборот, сегодня на дешевом оборудовании металл невозможно слушать. В хай-фай индустрии начался хаос и смятение, происходит реорганизация классов техники, дико повысились цены на весь хай-фай. Аудио хай-фай упал между двух стульев, потому что широкие народные студенческие массы пересели на компьютер с компьютерными наборами аудио, а аудитория по богаче перешла на домашние кинотеатры. Поэтому, многие бренды вообще стерли из производства нижние дешевые линейки отдав этот класс производителям компьютерных акссессуаров. А средний хай-фай производители мутировали в домашние кинотеатры, которые в первую очередь предназначены для просмотра кино, а не для музыки. Попробуй купи сегодня напольные колонки в пределах 1000$, которые бы безупречно играли тяжмет. А вот хрен. Эти кинотеатральные компактные столбики упорно не хотят играть металл, за редчайшим исключением. Хочешь, чтобы металл играл без каши и пердежа на всех частотах - копи несколько штук баксов, да еще перелопать весь интернет или обойди все салоны, потому что даже за такие деньги металл играют далеко не все модели.
Про совсем плохие записи я не говорю, замастеренные насмерть новые Металлики и им подобные записи не будут хорошо звучать ни какой аппаратуре ни с какого источника.

Arrrgh wrote:Тут не согласен. Наоборот, сегодня на дешевом оборудовании металл невозможно слушать.

А я про сегодняшнее оборудование и не говорю. Я все эти колоночки тощщие вообще не признаю. А вот из старого, даже, совкового, вроде бы, хлама - люди собирают весьма и весьма замечательные и не очень то и дорогие девайсы. Алгоритм простой - дерево, правильный чертёж, хорошая пайка и правильно подобранные фильтра и динамики - и колонки для метала готовы. Я своими очень доволен, и к товарищу моему заказы даже из Москвы поступают, где вроде бы и народ балованный и есть всё, что хочешь.

Ну пиздааааааааааааааааааааааааа, мексиканские Дисгоржи не приедут. Я в печали.

perfect_armour wrote:Дисгоржи не приедут

А что случилось-то?

Они не сделали визы в Росиию, и поехали в турне по европе, сукабля.

Пацанчики дождичка испугались...

PoohCunt wrote:Пацанчики дождичка испугались...

золотога, из мошпита на сцену

Всё заебись - правый бок снова болит :рукалицо: Это не считая жуткой, жгучей и иногда пульсирующей боли в суставе левой кисти. И как же тут не вспомнить: "мне два шага до могилы...".

Ну так это, к врачу надо бы.

Завтра оформлю. Ну, бляяяя.... Совершенно нет желания лицезреть ещё пару шрамчиков на пузе.

MaxStajner wrote:пару шрамчиков

лучше это, чем воспаление какое о_О

Так, одно другому не мешает - тот же аппендицит, тоже ведь как воспаление.

Я имею ввиду, что нужно специалисту скорее показаться, не откладывая.