Arseniy wrote:Ну а ты ожидаемый Х.

Да, я хитёр.

Про "Тебя никогда здесь не было".
"Это "Таксист" XXI века" - говорили они. Какой век, такой и "Таксист", видимо.
Сюжета в нём на короткометражку, но длится он час с небольшим (для такой копеечной истории и этого слишком много). И вот эта образовавшаяся лакуна доверху заполнена пошлым символизмом и прочими артхаусными выебонами ради выебонов. Между героем и девочкой вообще нулевая интеракция. Музыкальное сопровождение - тоже дребедень, и самое обидное, что композиции неплохие, в принципе, Джонни Гринвуд не бездарь, но чёрт подери, можно же какую-то целостность соблюсти, а не выдавать рваный набор деконструкций построка, синтвейва и слоукора. В том числе и по этой причине в картине не чувствуется никакого "нерва".
Фильме незачёт, короче.
Хотя Хоакин Феникс всё-таки молодец.

acerbus
Подтверждаю все сказанное.
Только я бы в сравнения пихнул еще недоделанного Леона.
Я не знаю чему там в этом фильме на фестивале аплодировали стоя...

"Аскел в королевстве троллей" (подозреваю, что перевод таки несколько другой) — ОЧЕНЬ милая норвежская олдскульная сказочка, без грязи, пошлости и стремления хоть как, но выпендриться. Прямо отдохнул душой.

Риди плейор ван — очень плохое кино. Как будто не Спилберг снимал, а какой-нибудь Коламбус.

Так Пилберг от оного давно уже не отличим.

Это ты неотличим от долбоёба.

Arseniy

Arseniy wrote:Риди плейор ван — очень плохое кино. Как будто не Спилберг снимал, а какой-нибудь Коламбус.

Для мультика нормально.

Не, ну реально, С. последние года снимает детские фильмы акт твой К.

Да, «Шпионский мост» — истинно коламбусовский фильм.

MaxStajner wrote:С. последние года снимает детские фильмы

2011 — «Боевой конь» / War Horse
2012 — «Линкольн» / Lincoln
2015 — «Шпионский мост» / Bridge of Spies
2016 — «Большой и добрый великан» / The BFG
2017 — «Секретное досье» / The Post
2018 — «Первому игроку приготовиться» / Ready Player One

Просто сплошняком одни Телепузики, да.

Lumisade wrote:2016 — «Большой и добрый великан» / The BFG

Ну ладно, вот это правда был детский и ещё там были шутки про пердёж.

Он-то понятно. Про Плеервана завтра скажу, но вот остальные-то вовсе нет.

OldVyaine wrote:"Эспен в королевстве троллей"

Скочял. Давай ещё.

Захотелось аниме, начал Токийского гуля, пребываю в мире всевозможных Мисики, Канеки, Цукияма, кагуне и пр.

Wereyoung wrote:Давай ещё.

Where the Wild Things Are. Если более социальные, то I Kill Giants и A Monster Calls.

Wereyoung wrote:и пр.

Где-то в первых рядах должен быть Сатоси Кон.

А ещё там Ким Чи-вон (ну или как его ещё транслитерировать) занимается ремейком Jin-Roh.

Dobrocleric wrote:или как его ещё транслитерировать

Зная любовь к словам типа «Самсунг», я бы поставил на „Чжи-ун[г]“.

Ну типа да, а то Ким Джи-вон — уже актриса.

Лучший узкоглазый мультик — «Ачи и Сипак».

Dobrocleric wrote:Where the Wild Things Are. Если более социальные, то I Kill Giants и A Monster Calls.

И ещё «Мост в Терабитию» с «Королевством полной луны» до кучи. Они менее сказочные, но атмосфера схожая.

«Мост» всё никак не посмотрю.

Эспен хороший.
А вы чо-т совсем не того насоветовали. Голос монстра еле досмотрел, слишком нервозный и истеричный.

Скажи спасибо, что не «Сказку странствий».

Arseniy wrote:«Сказку странствий»

От неё обосраться можно.

Потому и

Arseniy wrote:Скажи спасибо, что не

Посмотрел Плеервана и вообще не понял претензий. Фильм куда лучше книги (во многом потому, что не имеет с ней почти ничего общего), да и вообще не вижу особых причин его ругать. Особенно людям, замеченным в симпатиях к «Бахубали» и рыбам. Про «как будто не Спилберг снимал» — в общем, правда, но довольно сложно представить себе такого рода фильм, который как будто Спилберг снимал.
Он действительно не шибко умный, смешной или драматичный, но так он вроде бы и не претендовал.

Lumisade wrote:не понял претензий

Сценарий говно (но там и книга ссаная, я в курсе), герои тупые уебаны.

Мир совершенно неправдоподобен. Где токсичные русские из «Доты»? Почему мамке никто привет не передал?

Ну как зрелище он правда хороший, но как фильм говно. Ну ладно, не говно, но плоховатый.

Arseniy wrote:Сценарий говно

Arseniy wrote:герои тупые уебаны

Arseniy wrote:Мир совершенно неправдоподобен.

Кажется, ты стал забывать, что вообще-то ты любишь Марвел. А здесь всё как минимум не хуже, чем в каком-нибудь Стрейндже.

Arseniy

Arseniy wrote:Сценарий говно

Так ведь про онлайн-игры.

Arseniy wrote:герои тупые уебаны

Так ведь про онлайн-игры.

Arseniy wrote:Мир совершенно неправдоподобен.

Так ведь про онлайн-игры.

Arseniy wrote:Где токсичные русские из «Доты»? Почему мамке никто привет не передал?

Так ведь Спилберг еврей.

Lumisade wrote:не хуже, чем в каком-нибудь Стрейндже

Ну вообще-то хуже.

Arseniy wrote:Сценарий говно (но там и книга ссаная, я в курсе), герои тупые уебаны.

Мир совершенно неправдоподобен. Где токсичные русские из «Доты»? Почему мамке никто привет не передал?

Ну как зрелище он правда хороший, но как фильм говно. Ну ладно, не говно, но плоховатый.

Сценарий без лишнего выпендрежа, вполне приличный. И ты опять собственную вкусовщину выдаешь за эталон. Фильм как развлекательное кино прекрасен - мне очень понравилось.

Не, ну какая тут вкусовщина. У главгероя тётку грохнули (ой, спойлер), а он при этом себя ведёт как ни в чём не бывало и подтекает по тёлочке. Про очень странное мироустройство тамошнего сеттинга уже сказал: как они работают, как зарабатывают деньги, на что кушают, когда сикают и какают, как вообще так вышло, что через двадцать лет у нас типа постапокалиптика с трущобами и виаром среди всех? И что с остальными странами? Всё это настолько тупо, что ой.

Но я не спорю, как зрелище — просто обалденно. На воршипе «Шайнинга» я просто ОРАЛ, да и от финальной зарубы и первой гонки тоже покрикивал.