За Уралом даже говно какое-то одухотворенное

Я должен увидеть этого человека.))
А вообще, может это модники какие, уже не первый год в европах прорубают окна в контейнеры.

Ну, конечно, хочется на подобное надеяться, но таких модников в РФ бы шустро загрызли. Хотя кто знает. Я уже понял, что жить сейчас возможно только будучи релятивистом.

Вот, кстати, интересный вопрос, возможно ли подобное бунгало в РФ оформить как дом... ну т.е. что это не какая-то голубятня или гараж, а самое настоящее жильё, с жилой площадью, сетями, которые там имеются, и можно ли по такому поводу туда прописать людей. Я так с нормами не знаком, что даже стыдно.

Вот именно этот момент меня и смущает. Металл, конечно, материал не горючий, но при пожаре и не самый полезный. Да ещё и тонкий. Это ж сколько теплоизоляции внутрь затолкать надо будет?
Там, единственное что, насколько я помню, возводить начали на фундаменте, оставшемся от предыдущего, сгоревшего, дома. Т.е. одно условие уже выполнено.

О, современная теплоизоляция волшебная штука, хотя стоит ли о ней в контексте.) Есть же бытовки, которые для строителей, как пример: когда в центре строили головной офис Сбера, рядом появился целый посёлок, в котором круглый год проживали строящие этот сбер чурексы, вагончики с одним окном, расставленные там ажно в 2 этажа, между ними верёвки с бельём, в "комнатах" матрацы и отдыхающий пролетариат, всё заборчиком огорожено и охраняется(!), до сих пор, наверное, поселение стоит. Но бытовка бытовкой, а вот можно ли считать подобные "проекты" постоянным жильём в РФ - навряд ли, мне кажется, гос.учреждения зажуют. Хотя, а ведь ничё так идея, жить в бытовке за 40 штук и всё, что надо есть - отопление и кровать, сортир на улице - зошибись. Живут же пендосы в своих домах на колёсах, культура целая, бабу туда в гости, конечно, не позовёшь, ну только если пьяных херок водить, но мне как этому самому, шо ты там говорил, ре-ля-ти-вис-ту, просто самое-то.

PoohCunt wrote:вагончики с одним окном, расставленные там ажно в 2 этажа

О, да. И при строительстве станции метро последней на текущий момент такое же было (чуть ли не в три этажа), и вообще распространённые штуки.

А, кстати, я тут вспомнил, что в какой-то передаче (то ли по «4 каналу», то ли по ОТВ) какое-то время назад видел рекламу как раз вот таких бытовок «повышенной комфортности», т.е с отделкой, полом, проводкой и прочим, и вот там как раз говорилось, что и строителям временное цивильное жильё, и потом можно оставить на участке в кач-ве мастерской. Видимо, в жилой фонд эту хрень не переведёшь. Тем более как там прописку организовать, если оно вполне себе движимое? Нефеодальненько.

И да, посмотрел СНиПы. В принципе, фигачить дом из контейнеров можно, если не говорить, что это были контейнеры (банально меньше вопросов будет), просто алюминиевые / стальные листы. А учитывая, что они ещё и не очень прямые, с рёбрами жёсткости, то, типа, повышенной устойчивости к нагрузкам, что только одобряется.

еще не хватало гастроту на свою шею прописывать

Dobrocleric wrote:Нефеодальненько

А чего, посадил на фундамент и готово. Вот мне тут говорят, что такое можно и как дом оформить, только бы проектная документация соответствовала.
Это, кстати, вообще интересный момент, с одной стороны, временное жильё и бичёвник, а с другой - бывает и ВИП класса, т.е. реально с удобствами и даже вагонкой обшиты изнутри.

PoohCunt wrote:бабу туда в гости, конечно, не позовёшь

звукоизоляцию поправить надо и можно звать

PoohCunt wrote:говорят, что такое можно и как дом оформить

Круто.

Теоретически в жилой фонд (в общем случае) переводится всё, что капитально стоит на фундаменте, имеет отдельный вход и окна, достаточно места для мебели, потолок установленной высоты и пол выше земли, а также подключено к коммуникациям. Но на практике надо иметь проектную документацию на все конструкции и коммуникации, а также все СанПины (шумы, вибрации, инфразвук, излучения и воздух), плюс могут быть всякие чисто юридические помехи типа залогов/обременений. (Подробно раскрыто в каком-то Постановлении Правительства по этому поводу.)
Но если брать совсем дистиллированный случай без правовых сюрпризов и с имеющимися чистыми проектами на всё, то жилым может стать хоть бунгало из бутылок.

Короче, вот, хочу такой дом.

Но зачем? Это же сарай в поле.

Вот ты, наверное, в многоэтажке живёшь, да? Как, думаю, большинство из тут присутствующих. А я вот хотел бы натурально в домике пожить, чтобы ни с какой из возможных 6-ти сторон не было пидеров со свёрлами, молотками и гадкими пристрастиями к музыке. Это про поле. Кроме того, я действительно думаю, что сарай прикольно выглядит, самый что ни на есть современный вариант частного дома. Если деревянные дома украшали кто во что смог выпилить, то тут чисто функциональное решение становится своего рода декором, которому вторят внутренние сети, выведенные "наружу", ну т.е. внутрь, т.е. они не спрятаны в стены.

ПС. Одно плохо, это то, что его обшили деревом по бокам, видимо архитектор или заказчик сдались и решили таки внести немного разнообразия в.)

Пух, не обольщайся, я все детство прожил в одиночных помещениях, от сарая до частного дома. В селе других не строят. Я прочувствовал эту парадигму собственности. И знаешь что, не будет пидора со сверлом, будет пидор со свиньей, которая периодически сносит забор и разрывает грядки, уничтожая урожай. Есть еще куры, утки, и чокнутые на всю голову козы. У меня под окном один долбанутый сосед привязывал цепную собаку, которая лаяла всю ночь. Теперь зоопарк под окном с воем волков, как детский лепет. А что стоит вечно протекающая крыша, неурегулированное отопление, подводка воды и газа, или Интернета с телевидением? Сказка. Я не готов тащить на своей спине этот предрассудок прошлого – частное домовладение. Да здравствует коммунизм! У меня в настоящем времени ничего нет. Я готов и дальше жить на легке. Квартира жене, собственность ей же. Не стоит привязываться к жизни. Все равно она скоро кончится.

121mon wrote:не будет пидора со сверлом, будет пидор со свиньей,

мораль - землянка с боеприпасами и регулярная зачистка окружающего леса от пидоров

121mon wrote:Квартира жене, собственность ей же. Не стоит привязываться к жизни. Все равно она скоро кончится.

за что уважаю Вантуванмона

Dobrocleric wrote:и начали перенимать повадки коренных жителей.

не знаю, но у них я это видел много раньше, чем у нас

PoohCunt wrote:Вот ты, наверное, в многоэтажке живёшь, да?

В четырехэтажке. На первом этаже. И продал бы душу, чтобы жить где-нибудь повыше.

PoohCunt wrote:А я вот хотел бы натурально в домике пожить

Я жил. Причем, и в избе без воды и электричества, и в цивильном особняке посреди леса. Первые три дня там хорошо. Ну, четыре. Ну, хорошо, пять. А потом начинаешь сходить с ума.

PoohCunt wrote:Одно плохо, это то, что его обшили деревом по бокам

Я подозреваю, это что-то типа щита от ветра. Дом-то, похоже, не сильно теплый, и холодный боковой дождь/ветер должен очень чувствоваться.

121mon, у меня есть апельсин, но и его скоро тоже не станет.
Всё верно, да, но, честно говоря, я бы хотел "дом" (в кавычках потому, что дело не в собственности), тогда было бы лучше выразиться есть мечта, о жизни в отдалении, чтобы полное, на несколько километров вокруг, отсутствие каких-либо пидоров.) Я жил в деревне, долго, не свинья, но бык сносил забор, хотя был случай, когда и меня сбивал с ног телок, сраные гуси, шипенья которых я до сих пор шугаюсь, всякое беганьё поссать на 20 минут в -30 в фуфайке, уборка снега, прополка, картошка, дрова, много всякого... я, не поверишь, даже в курсе, что такое сенокос, но знаешь это самое тихое время в моей жизни.

PoohCunt wrote:о жизни в отдалении

Крутаа, только я мосток бы в 2 доски оставил.

Две гнилые доски, пруд с крокодилами и тайный паром в кустах.

Вот в таком я бы жил да нахваливал, но скилл воровства у меня не прокачан в нужных размерах. И вряд ли когда будет.

Милый, но больно уж агорафобный.

Да, непроходимых лесов вокруг не хватает)

OldVyaine wrote:Вот в таком я бы жил да нахваливал

Но это ведь ужасно. Вид из окна — на дерево, ни души вокруг, хлеба купить — квест на полдня, а утро ты вынужденно начинаешь с лопатой в руках. Нахуй так жить?

OldVyaine wrote:скилл воровства у меня не прокачан в нужных размерах.

То есть вариант «не бухать, а работать» в принципе не рассматривается?

Lumisade wrote:хлеба купить

ебануццо, испечь и только испечь

Там, вообще-то, ниже по склону крыша ещё одного домика проглядывает. Это всё-таки может быть посёлок, просто не шестисоточный, а с человеческими расстояниями между соседями. Чтоб лишний раз не сталкиваться с рожами остальных резидентов и заводить пустые светские диаложки, как выйдешь на веранду попить чайку. Т.е. никаких квестов на полдня (вообще да, хлеб можно и испечь, но мы об этом уже говорили), коммуникации подведены, ну и всё такое прочее. И потом, никто не запрещает заказывать жрачку и продукты фирмам-доставляторам. Даже в этом вашем Подмосковье уже с десяток лет подобные существуют.
Иными словами вот вообще ничем не хуже проживания в каком-нибудь многоквартирном элитном жилье клубного типа бизнес-класса (так и пишут, ага). Разве что второе может быть значительно ближе к месту работы.

Lumisade wrote:То есть вариант «не бухать, а работать» в принципе не рассматривается?

Ну вот если "просто работать", то на такой милый домик можно до конца жизни не успеть заработать. Нужно как-то по-другому работать: либо уходить в высокооплачиваемые специалисты (что могут не все), либо открывать свой бизнес (что могут не все), либо спиздить (что могут не все).