Posts: 13621
Has thanked: 5925 times
Have thanks: 1788 times
Lumisade wrote:Всё правильно. Друзья для пидоров.
И почему ты всегда прав даже в таких вопросах. И зачем становиться похожим на тебя в таких вопросах. Я, собственно, извинился, дабы не думать, что сильно оскорбил и так всё и оставил. Меня прямым текстом послали нахуй. Будто не с тем человеком всё это время знался. Без будто. Так, чтобы не - ничьих родителей не оскорбил, ни у кого дома не наблевал на стены, никаких увечий не нанёс, ни с чем не подставил, не предавал. И почему меня нельзя простить. Лишь за то, что в переписке назвал его девушку-суку сукой, а она, читающая всё не своё, в этот момент с упоением изучала приват. Правда, это было начало, и за суку мне не стыдно) Как и за любую правду.
Posts: 5367
Has thanked: 3177 times
Have thanks: 1200 times
Минутка диванной психологии! Нечего в друзяшках заводить скучных собственников-подкаблучников; и это своеобразное «биполярное расстройство»: она, может, объективно и сука, но это его сука, которую он, если когда-нибудь наберётся мужества (читай, яйцев) и доказательств, и только он может наречь сукой, но до тех пор, конечно, лапуся, мне от тебя нечего скрывать, читай мою переписочку, никаких секретиков, я пацан ровный, парень честный. У них, поди, ещё и общая ВК-страничка есть. Хоть двухтомник выпускай от имени ожившего Берна: «Мужчинки и их игрушки» и «Игрушки и их мужчинки». Мужчинята.
Posts: 13621
Has thanked: 5925 times
Have thanks: 1788 times
В точку, нечего добавить. Ещё у общего друга пытался выяснить, мол, а чего он так. Ну, типа, нельзя близкого тебе человека называть сукой без причины, и он же не стал бы встречаться с сукой, а друг друга можно крыть всяким, это да. Такое впечатление, что дело в нём, а не в ней.
Posts: 13621
Has thanked: 5925 times
Have thanks: 1788 times
Ещё и перед выходом на новую неведомую работу совпало, и перед ДР, на который хорошие планы были, ещё и НГ подарок готов, который вручить некому теперь, ибо подобран. Совсем циником стану, раз не щадят.
Posts: 5367
Has thanked: 3177 times
Have thanks: 1200 times
Lumisade wrote:Не, ну это-то уже просто дно.
Но вполне реальное. С неделю назад на такой наткнулся. Полный «с милым (-ой) рай и на дне».
Wereyoung wrote: Такое впечатление, что дело в нём, а не в ней.
Да, учти, что это она там ещё может нагнетать.
Wereyoung wrote:Ещё и перед выходом на новую неведомую работу совпало
Поговоришь о работе с другими друзьями. Или здесь поделишься впечатлениями. Я вот не постеснялся. Но я — плохой пример.
Wereyoung wrote:на который хорошие планы были
Они у тебя и остались. Кому-то достанется его доля, йо-хо-хо.
Wereyoung wrote:ещё и НГ подарок готов, который вручить некому теперь, ибо подобран
Если он не скоропортящийся по биохимическим и технико-технологическим причинам, то он ещё найдёт своего обладателя. Если, конечно, это не зажигалка с именной гравировкой и прочее персонализированное.
Wereyoung wrote:Совсем циником стану, раз не щадят.
Нет, разочарую тебя, не станешь, но обзаведёшься парочкой аргументов, развивающих критический взгляд на вещи, явления и процессы (забыл, как их в одно слово уместить).
Заодно расщедрюсь и покажу статью в «Метрополе». Изначально она немножко о другом, но вполне поддерживает тезис «друг умер, да здравствует друг». Если, конечно, неприемлем тезис «друзья — для пидоров».
Posts: 7616
Has thanked: 3411 times
Have thanks: 3174 times
Dobrocleric wrote:У них, поди, ещё и общая ВК-страничка есть.
Я, например, тоже слегка осуждаю подобные практики, но при этом ничего предосудительного в этом не вижу. Ну нравится людям в глазах окружающих ассоциировать себя со своим спутником жизни - пускай. У всех разные интересы, это, как я считаю, ничем не отличается от фоточек в кофте с названием любимой группы или выкладывание на своей странице любимых песен с комментариями. Каждый живет не просто как может, а чем может. Эмоциональный и воспитательный порог у всех разный, но это вовсе не значит. что мужчина сразу прям-таки тряпка. Может просто вяло присутствует в сети
"Two men gaze from behind their prison bars. One man sees dirt, the other sees stars."
Posts: 5367
Has thanked: 3177 times
Have thanks: 1200 times
Удивительно, какой отклик получило это предположение.
Демагогия, здесь нечего делить на априорно-теоретическое и практическое. Эстетически и этически — ну ерунда же. Насчёт установки про ассоциацию я чего-то как-то не верю, какой-то недоколлективный недоразум. «— Зая, ну клёвая ж фоточка, лайкнем? — Сонц, прикольно, ага, давай.» Это вам даже не совместно нажитое имущество, что делят при разводе, это не собака, это не ребёнок. Это — набор информации. Нельзя просто так взять и поделить список контактов с сим-карты. «Вот эти телефоны ты удали!» Равно как и обмениваться ими всеми. Хотя, конечно, приходится допустить, что есть люди, которые весьма плохо отражают суть частной собственности, а потому не понимают, как бы её так применить по отношению к информации.
И вообще, где можно найти большее доверие и где взрастает светлое чувство: в разрешении просматривать твою почту и соцсеточки (и непременном желании сразу этим разрешением воспользоваться) или в отсутствии желания залезать в чужие, пускай и родные-милые-любимые-дорогие, почту и соцсеточки? То-то же, толерантные социокультурологи вы мои.
Posts: 13621
Has thanked: 5925 times
Have thanks: 1788 times
Про общую страницу я впервые слышу. Даже такое бывает)
Dobrocleric wrote:статью в «Метрополе»
Раньше я был один "да", а сейчас "иногда" насчитал три с половиной. Да, это была усиленная работа над собой, просто колоссальная, и с некоторыми людьми пришлось расстаться. Теперь расстались со мной. Но тот же друг тоже "поработал" надо мной в этом плане, но в ключевом (милосердии, скажем так) я опять один. А вообще крутая статья, спасибо. Будто я прошлом и частично в настоящем. Учитываю для применения.
Dobrocleric wrote:Поговоришь о работе с другими друзьями
Да о работе-то и не хотелось говорить, просто тяжко было на сердце, тяжко, надо было попытаться.
Dobrocleric wrote:это она там ещё может нагнетать
Она оказалась самой милосердной, кстати. И сейчас я должен бы извиниться перед ней, а не им, но что-то хватит с меня этих извинений, тем более она его услышала, да.
Dobrocleric wrote:он ещё найдёт своего обладателя
Да конечно, уже нашёл, к кому пристроить. Это винил его любимой исполнительницы, к счастью, не только его, и я даже знаю, кого.
Dobrocleric wrote:Они у тебя и остались.
Немного поменялись просто)
Dobrocleric wrote:И вообще, где можно найти большее доверие и где взрастает светлое чувство: в разрешении просматривать твою почту и соцсеточки (и непременном желании сразу этим разрешением воспользоваться) или в отсутствии желания залезать в чужие, пускай и родные-милые-любимые-дорогие, почту и соцсеточки?
Posts: 5367
Has thanked: 3177 times
Have thanks: 1200 times
Просто чтоб закрыть тему с коммунальными аккаунтами, сейчас попытался найти один такой, но в истории браузера не увидел, а Я и Гугл не поняли, чего от них хочу. Но обычно это выглядит как «ЛенаГоловач СеменХренов». Краснознамённый, ордена Ленина, Куэйд, запусти реактор.
Lumisade wrote:Мозг?
«Критический взгляд на мозг»? Я думал о чём-то ближе к «действительности».
Lumisade wrote:Он от батюшки-Царя не родил богатыря.
Андройдыч, ах ты ж паразит: царь отныне содомит!
MaxStajner wrote:Твой смартфон даже в унитаз не влезет, так что можешь не волноваться
Вот хорошо, что Макс об этом напомнил. Потому как есть аж две новости: во-первых, какой-то швед утопил свою «Люмию» в озере, а через пару месяцев нашёл, и она заработала, так что вдруг Гнусмас тоже переживёт; во-вторых, специально для энтузиастов компания Хуавей начала продажи Самого Большого Смартфона, чем, похоже, гордится и хочет, чтобы народ не гнушался покупать звонящие и жужжащие лопаты. И, видимо, не стеснялся размеров уже купленных.
Снизу на тарелки налеплены странные черные штуки (возможно, даже изолентой). Что это такое? Звукосниматели или какая-то примочка для изменения звучания?
