Слэм - язык толпы

Язык не поворачивается назвать это языком.

Мы с тобой на разных языках говорим)

Вот поэтому у нас и херовые метал-фесты, потому что как ни глянешь видео зарубежных концертов: стейдждайвинг, мош, слэм, сёрклпит и прочие радости.

perfect_armour, я не знаю о каких ты метал фестах ведешь речь. Если о том клубном уг на 10 групп и 50 зрителей, то сравнивать это с Вакеном глупо. На крупных фестах никакого стейждайвинга нет, по причине наличия бордюров, высокой сцены и бодигардов. Если сравниваешь с клубными концертами, то есть на зарубежных двд угшные концерты безо всякой движухи, тот же двд Катамении, есть живые у нас со стейдждайвингом и мошем - хотя бы два концерта DT в столице.

Low_Pressure wrote:двд Катамении

Не поминай этот пиздец, он вгоняет меня в депрессию одним своим названием. Вокалист забыл слова на моей любимой песне, и это пустили в двд.
И в зале народ буди только в морской бой не играет, да.

Fenih, да там сам вокалист - лютый пиздец. Не понимаю, нахера он там в принципе нужен был. Не только на концерте, но и в принципе, учитывая их отношения внутри группы и уменя гитариста скримить.

Его вокал меня очень радовал на студийных альбомах. А вживую - лютый пиздец. Ещё и характер скверный видимо, судя по тому, как его из группы выперли.

Fenih, вокалисты там менялись два раза, у одного голос пропал, другого выгнали. Просто для Location Cold там дополнительно еще одного скримера звали, этот по ходу не справлялся, почитай - в сумме три человека работало. Ну и сейчас наверное третья смена, я хз.

И правда... Как у них там всё запутано.
Сейчас абсолютно новая смена, мне даже интересно, что выйдет.

http://lurkmore.ru/%25CF%25CD%25D5
Кстати. Тут привет от МА редиректит на тему нашего недавнего обсуждения. Лурка тоже считает, что "пошёл на хуй" пишется раздельно, а слитно,ёпт, если только для связи, бля, слов, типа, в предложении, нахуй.

Fenih wrote:Давно в завалах лежит:

Очень напоминает один небезызвестный дворик на Нарвской (-:

нахуй, нахуя - наречие - как? каким образом? зачем?
на хуй - предлог + сущ - куда?

TDM
В фразе "идите вы на(_)хуй", где на(_)хуй — направление, ударение в на(_)хуй чётко падает на первый слог (если, конечно, не "Маша села на хуй"), второй — безударный. Разве такое возможно при раздельном написании?

Rodriga wrote:Очень напоминает один небезызвестный дворик на Нарвской (-:

Дворик на Нарвской мне неизвестен, а этот находится недалеко от Кастыля и Маяковской. Кстати, там детский сад расположен =)

Fenih, все возможно, ведь звОнят же. Но вообще было такое правило, что "у" может быть под ударением, только если это единственная гласная в слове.

Не понял про "звОнят".
Я к тому, что если слово пишется раздельно, то "хуй" не может быть безударным.

Dismayer wrote:Я бы спросил у своих знакомых, умудренных опытом грамматистов и редакторов, однако стесняюсь

А ты спроси их про написание "идите вы нафиг". Ситуация точно такая же.

Fenih, то, что возможно сказать "звОнит" , не значит, что это неправильно.

Если звОнит — всего лишь вариант, вспомни, сколько раз ты слышал, чтобы кто-то говорил "на хУй", если не подразумевалось именно что на хУй в прямом смысле?

А, ну вообще да... Выходит, что хуй безударно по умолчанию.

Дима опередил, тоже самое хотел сказать)

Low_Pressure wrote:Выходит, что хуй безударно по умолчанию.

И поскольку в любоу другой аналогичной конструкции ударение будет падать не на предлог (на буй, на крышу, на улицу, на рею, на стол), приходим к выводам, означенным Антоном.

Fenih wrote:Я к тому, что если слово пишется раздельно, то "хуй" не может быть безударным.

MeatWolf wrote:И поскольку в любоу другой аналогичной конструкции ударение будет падать не на предлог (на буй, на крышу, на улицу, на рею, на стол), приходим к выводам, означенным Антоном.

Мы друг друга не поняли, видимо. Плюс в поговорке про рыбку куда ударение падает? Отсюда я и вспомнил про звОнит.

Я тебе сказал ещё выше, что в случае с рыбкой имеется в виду как раз не трансцендентный и общемировой, а хуй именно что как хуй.

MeatWolf, пример с поговоркой я привел как раз в качестве примера раздельного написания. Ударение падает на предлог на. Из этого следует что? На и хуй раздельно, хуй безударно. Это противоречит Антохиным словам

Fenih wrote:Я к тому, что если слово пишется раздельно, то "хуй" не может быть безударным.

Я ничего не понял, но кажется следует сказать, что в фразе "Маша села на хуй" хуй является ударным.

P.s. Как вы меня заебали, мухи Маша и Катя.

Fenih wrote:но кажется следует сказать, что в фразе "Маша села на хуй" хуй является ударным.

Вот именно. Так что попробуй Борису сам объяснить, что мы имеем в виду, у меня сегодня, кажется, не складывается

Попробую...

Моя позиция:
Маша села на хуй — хуй является существительным, ударение падает на оба слова.
Маша свалила нахуй — нахуй является местоименным наречием (как отсюда), ударение падает на первый слог.
Нахуй Маше этот хуй? — нахуй является аналогом "зачем" (вопросительно слово, наречие), ударение падает на первый слог.

Да, совершенно точно. Спасибо.

Отлично, достигнут рубеж 1500 топегов в разделе аудио!

И рыбку съесть и на хуй сесть. Ударение падает на предлог "на" => либо есть исключения, либо правило с ударением не работает.

Я бы сказал, если в предлоге есть "сильные" гласные, ударение будет падать на предлог. Я не помню толком правил и определений, но слабые - это ы и у, на них ударение в принципе падает в крайних случаях, когда больше некуда.