Сегодня впитывал.

„Новокаин”, который „Novocaine” — трагикомедийно-сюрреалистический детектив про очень правильного стоматолога и взбалмошную наркоманку, в роль которой вживалась (и заголяла грудь) Хелен Бонэм Картер. Снят, конечно, за копейки, но ради идиотского совершенно сюжета и не менее придурковатых персонажей (вот как в „Липучке”, но по-другому) смотреть непременно стоит.

И ещё не переводившийся у нас вообще „Searching for the Wrong-Eyed Jesus”, документально-дорожный фильм про американский Юг, где в болотах Луизианы живут весьма специфические люди, про которых поют неизвестные артисты вроде Энгри Джонни и прочих. Чрезвычайно атмосферно и познавательно, к тому же, наложилось у меня на соответствующую литературу, недавно прочитанную — про Тот-Самый-Юг, Новый Орлеан и тамошнюю деревенщину, которая катается на пикапах, лупит по аллигаторам из двустволок и голосит кантри. Соль, короче, земли американской.

3:10 To Uma - довольно годно, хотя я и не особый любитель вестернов, да и мотивация героев местами вызывает вопросы, смотрится отлично. Ну и Кроу с Бэйлом - это круто в любом случае.

"Хранителя времени" посмотрел. Для взрослых он слишком детский, а детям будет его скучно смотреть, как мне кажется. Хотя сюжет и игра актёров нареканий не вызывают. В отличие от озвучки главного героя-мальчика. Ужасно, гнусаво и плаксиво.

Flypaper не понравился. Как-то очень вымученно и неестественно. Герои - просто сказочные долбоёбы, но это вызывает не смех, а скорее уныние. Примером крутого фильма с абсолютно дебильными героями - Burn After Reading, к примеру.

Saviour wrote:3:10 To Uma - довольно годно, хотя я и не особый любитель вестернов, да и мотивация героев местами вызывает вопросы

Финал ужасен. Дурдом и детсад.

Saviour wrote:Burn After Reading

вот как раз оно мне не понравилось. Дебильный Брэд Питт, конечно, хорош, а вот остальные сказочные долбоящеры.

Wereyoung wrote:Финал ужасен. Дурдом и детсад.

OldVyaine
А я вот, пожалуй, даже скачаю и пересмотрю. На удивление там дебиловатость персонажей не вызывает у меня ничего, кроме истерики.

Мне вообще понравился Фостер, но лучше бы его не убивали. Тогда не было бы голливудского финала.

Фостер отличен в том плане, что его персонаж вызвал лютую ненависть. И вообще, это же ремейк какого-то фильма 57-года, да еще и снятого по рассказу. Так что насчет голливудского финала я не уверен.

Я бы смирился со многим, если бы персонаж Бэйла не уступал по силе и крутизне Кроу. В итоге оказалось, что завязка была не нужна - Кроу мог перебить свой конвой голыми руками на месте. В общем да, только он вызывает много вопросов, хотя чертовски хорош.

Пересмотрел Burn After Reading. Понравилось не меньше, чем в первый раз, такой истерики уже не вызвал, но оно и понятно. Малкович решает, более всего искромётны сцены с его участием, а сцены с Питтом и с ним вообще адским напалмом зажигают. Клуни переигрывает, но параноик из него очень даже ничего. В общем, решительно не понимаю, чем этот фильм может не нравится.

Wereyoung wrote:персонаж Бэйла

надо завязывать мне с английским футболом. Долго размышлять, кто такой Бэйл.

Saviour wrote:В общем, решительно не понимаю, чем этот фильм может не нравится.

я не знаю ни одного фильма Коэнов, который был бы готов благословить всем сердцем. Не моя история.

OldVyaine wrote:надо завязывать мне с английским футболом. Долго размышлять, кто такой Бэйл.

Они еще и оба валлийцы, кстати. А еще есть режиссёр Нолан и футболист Нолан

OldVyaine wrote:я не знаю ни одного фильма Коэнов, который был бы готов благословить всем сердцем. Не моя история.

А вот очень зря. У них много чего крутого есть. Но Биг Лебовски, конечно, вне конкуренции.

вот ваш разрекламированный Лебовски как-то вообще мимо. И "Старики", и много чего ещё, не упомнить.

Ну и...ладно. Но если вдруг, по кошмарной случайности, ты Лебовски смотрел в дубляже, то ты не прав.

да, я не прав. Был. Лет десять назад И ну их всех.

Ну такой фильм в дубляже смотреть - преступление против кинематографа, я считаю. Там же всё на диалогах с обильным исползованием различной обсценной лексики построено, а дубляж убивает процентов эдак...двести. Взять даже имя главгероя в дубляже - "Дюдя", вместо "чувака". Это же пиздец, а не перевод.

Должно быть интересно сочувствующим и не только. На премодерации пока, но я уже с другого места тяну.

Я смотрел „Лебовского” в гоблинском варианте. Простите, совсем не моё, — я так и не смог понять, где нужно смеяться. Мне бы чо попроще, с сиськами и неграми.

Saviour wrote:"Дюдя", вместо "чувака"

У меня в дубляже был «чувак».

American Psycho понравился меньше, чем я ожидал. Да и концовка мутновато сделана, но тут говорят "читайте книгу, там ок всё". А Бэйл в моих глазах поднялся еще выше. Идеальный психопат.

Я читал книгу, там хипстерское порно. Не советую никому.

Я читал книгу, там все отлично, особенно сцены убиения пидораса-зоофила и бомжа-ниггера.

Пару кено с протокольной рожей Statham'a - Профессионал, Без Компромиссов

Must Love Dogs - Любовь к собакам обязательна. Милейшая романтическая комедия.

"У меня есть теория на этот счёт. Она мне настолько нравится, что я её даже записал:

Ты вырастаешь, становишься взрослым, так? И думаешь, что всё уже на свете испытал. Это пункт А. Считаешь, что ты уже полностью сформировался; думаешь, что ты цельная личность. А потом вдруг встречаешь кого-нибудь и начинаешь испытывать новые чувства. Ты запутываешься, так? Ты мучаешься. И вот когда ты доходишь до отвращения к себе, вот тогда ты сформировался. И на помощь приходит любовь".

Еще вот первый Адреналин глянул и Другой Мир - Пробуждение

TDM wrote:Другой Мир - Пробуждение

многое понравилось?

Wereyoung wrote:Ты запутываешься, так?

"не так" - допустим, отвечает условный персонаж ))

да это так, для отдыха мозгов, просмотр изначально не планировался

OldVyaine wrote:многое понравилось?

меня в этой серии поражает, что типа самый крутой всегда то болен, то ранен, то устал, то спит, то в колбе, то еще как отвлекается, а бабца евойная вечно вся в заботах яки пчела