Trismegist wrote:Так может и Зенита вообще не было в 90х?

Ты про 15 тысяч в пердиве заливай на других порталах, где много газовых глоров, школоты и других эмбицилов, которые с радостью поддержат твои словесы, что Зенитка всегда был суперкомандой, только об этом никто до конца 2000-х не знал ))) А так да, и посещаемость была, и вообще супер-пупер-ребятки. ))

TasmanianDevil wrote:Ты хоть в университете- то учишься ?

Мы токо Закон Божий денно и нощно твердили, ибо дело доброго чиловика деннонощно твердить во смирении псалмопевческом о том таинственном и неприрекаемом явлении, через кое неизвратимая истина глаголет. Еще разную ботанику, как из семи трав изготовить отвар во споможествование людям. Ище по звездам распознаем знаки дел грядущих, дабы встретить во всеоружии десницу карающую. А боле не надо нам, бесовство все это, тем паче – «свёртка тензора» - уж очень на дьявольские козни похоже.

Что такое свёртка тензоров, бля?

Видео тоже смонтировали в застенках Газпрома? %))

1995: Первая лига, Зенит-Звезда, 15000.

Куча свободных мест, но это ж гигантский стадион Кирова. Мотай на 4:12-4:30, например, там прекрасно видно наличие многих тысяч болельщиков только в рамках этого кадра. В сумме примерно 15000. Глупо не верить очевидным и легко доказуемым фактам. Если что, меня такое общение не напрягает, можешь дальше играть в дурочку. %)

25000 было в следующем 96 году, уже в высшей лиге и на Петровском - тоже дать видео аншлага или дружбаны не врут? %))

MaxStajner wrote:Что такое свёртка тензоров, бля?

На википедии есть.

121mon, тебе тут должно понравиться. Запретить топологию пиздоблядскую!!1 К сожалению, самая мякотка коммуны той в первый год существования была опубликована :-(

У меня есть несколько далеких от вышки выпускников МГУ - почвоведенье и биофак - они о тензорах знать не знают и вертели бы их, если бы был хуй. То же самое касается друга из ВГИКА.

Все это впрочем не меняет того, что ЕГ реализован через жопу. Друг, сейчас на втором курсе моего РГУНИГа, сдавал его при помощи "уха" и брата (тоже моего друга), у которого диплом через неделю. Что в общем не значит, что младший брат глупый - он шарит и ботает как черт, когда надо. Но эти тесты составлены через жопу, да и списывает каждый второй - чем друг хуже? Собственно, суть высшего образования, как я ее вижу - научиться выполнять работу в срок и находить необходимую информацию при минимуме усилий. И еще уметь читать (в смысле понимать и осознавать, а не зубрить) и правильно формулировать вопросы, ибо в школе этому, как ни странно, ни хрена не учат.

ddx1 Вельми понеже! Языками не владею Ваше высокопревосходительство. А про енту патологию, или как ее там - топологию - в самый понимаещь фикус, то бишь фокус.

А когда я сдавал ЕГЭ у нас никто не катал. Впрочем нам и не надо было, все стобальники по математике по нашей области, коих было семь штук, принадлежали нашему физматлицею, а мой результат в 81 балл был ниже среднего по школе, который был 82.

С сайта, что рекомендовал ddx1: - "Богомерзостен пред Богом всяк любяй гиомитрию и прочая таковая; се душевнии греси"

Я ЕГ не сдавал в принципе.

Ну ты это зря, надо себя заставлять.

121mon, не понял, зачем?

Я сдавал математику, физику и русский. Первые два не особо готовился, и так знал. Для сдачи русского ходил к репетитору, сдал на 69 баллов (отл), но из этого всего мне понадобился только русский, да и того хватило бы тройки.

Low_Pressure wrote:суть высшего образования

И ещё уметь договариваться и контачить с людьми в целом.

Low_Pressure
Да вспомнил анекдот, когда богатый товарищ беседует с нищим одноклассником. Рассказывает ему, что у него сгорела дача на Канарах, дочь дура разбила новый Майбах, а тот ему в ответ, что не ел шесть дней. Продвинутый товарищ ему - "Ну это ты зря, надо себя заставлять".

DrakarD, ты мне не подскажешь случаем пару вещей... есть ли, во-первых, возможность из России оперировать PayPal, который был зарегистрирован в другой стране? Во-вторых, если да, есть ли возможность с него деньги переводить на какой-нибудь носитель, с которого их можно было бы здесь обналичить? В-третьих, если нет, какой вообще самый нормальный способ здесь получать регулярные платежи из-за границы? Если он есть в принципе. Понимаю, что это вопросы, вероятно, по типу "ну, вы же там все в ящике друг друга знаете", но мало ли

Если кто может ответить из присутствующих, был бы рад выслушать.

Насколько я понимаю, открываешь счет в любом банке и там же узнаешь, как и на каких условиях тебе смогут переводить деньги. Какой-то процент комиссии наверняка будет.

Вопрос пока чисто гипотетический, нужна общая консультация на перспективу.

MeatWolf wrote:какой вообще самый нормальный способ здесь получать регулярные платежи из-за границы?

Заведи там счет в местном банке, и привяжи к нему Визу. Если интересует процесс заведения счета в США, то, например, вот. По другим странам тоже нагуглить можно.

И этой карточкой, заведённой за границей, можно будет пользоваться в России как в качестве адреса перевода денег, так и в качестве средства их обналичивания? Ты это ведь предлагаешь?

Ну, обналичивать-то точно можно — Виза и в Африке Виза. Вопрос только в комиссии. Если карту заводить, например, в американском Ситибанке, то в нашем отделении Сити комиссия за обналичку будет где-то в районе шести процентов. А если обналичивать в каком-нибудь жадном Зенит-банке, то там комиссия может легко быть и 70%. А при переводе денег тебе адресатом будет не карта, а счет, к которому эта карта привязана, но да — формально это просто перевод на твой счет.

Мысль ясна, спасибо за предложение.

Я не знаю, как оно в деталях обстоит в Европах, но вообще, теоретически, иностранцу открыть счет, подтвердив имя и адрес, в большинстве стран точно не запрещено. Другой вопрос, возьмется ли конкретный банк связываться с незнакомым русским мужиком.

Вопрос ещё и в том, как на этот счёт будут осуществляться переводы. На пэйпэл-то всё просто, а вот со счётом, открытым тут, могут быть проблемы в отдельных случаях.

Еще есть вариант с электроденьгами, типа яндекс.денег и вебманей. То есть, например, тебе на валютный счет в WM осуществляют перевод либо пополнение, а ты уже тут их выводишь на карту или в наличку. У них вроде даже есть свои обменники и дилеры, но с их расценками я не знаком.
Знаю, что ЯД обналичиваются за те же 6%, плюс 2-3% за вывод денег на привязанную карту. Что, кстати, получается выгодно, если получать яндекс.деньгами зарплату: вместо 13% НДФЛ, который государство в этом случае отнять не сможет, будет 8% за обналичку.

Плохо представляю, как какой-нибудь работодатель из какой-нибудь Великобритании может перевести деньги на ВМ. Или таки может?

Смотря какой работодатель. Если какая-нибудь крупная контора с большой бухгалтерией, то морочиться из-за одного такого умного вряд ли будут (хотя айтишные компании, может, и практикуют такое). А если организация в полтора человека, у которых все равно есть счет в ВМ, то почему нет?

Хотя, честно говоря, черт его знает, как там с пополнением ВМ дело обстоит. Если можно нормально пополнять с банковского счета, то разницы между простым счетом и ВМ быть-то не должно.

Залейте чо-нить покомментировать, а? Релизец какой-нибудь славный!

Dismayer
У меня в подписи