А тем временем Авенгеры уже взяли ярд. За две недели.

Да то, что у них всё будет хорошо, стало ясно, когда они за уик-энд первый в прокате сразу же отбили свой бюджет (двести миллионов).

Чтобы бюджет отбить, надо собрать где-то в два раза больше. Но суть не в этом, старт в любом случае впечатляющий, мягко говоря. Скорее всего обойдет Титаник, но до Аватара конечно не дотянется.

Отсмотрели Авенгеров. Ждал многоступенчатого струйного оргазма, поэтому чуууууть-чуть разочаровался. Не поймите меня неправильно - в плане зрелищности он практически идеален: бюджет, а следовательно, грандиознейшие спецэффекты; Дауни-мл., привычно тянущий одеяло на себя, но жгущий не меньше, чем у себя в Желчеле; полностью оправдывающий себя эффект сборной солянки (собссна говоря, финальную битву по режиссуре и работе оператора можно назвать идеальной блокбастерной "закрывашечной" сценой); Халка просто шедеврально представили (реально, просто вжимался в кресло, а от его рева холодело внутри); искры, пламя, гром и молния, уиии!
Что говорить - Уидон использовал все доступные ресурсы на все 100, отвел свою гиковую душу, эт видно. С другой стороны. Запрягают долго, первые минут 40-50 немного заскучал. Соколиный Глаз и Вдова явно здесь не пришей к пизде рукав, вроде как и не главные персонажи, но и не второстепенные, а сами по себе герои блеклые, это понятно. Я на минутку представил, что было бы, если бы на их месте были Чпаук и Росомаха, которые, кстати, в комиксовой серии Мстителей имели место быть. Но, к сожалению, низзя, пока права сосредоточены у Сони и Фокса, а не у Марвела. Что еще - ну это, слабо все-таки над персонажами поработали, психологии не хватает. Я, конечно, не говорю о кошмаре психоаналитика Брюсе Уэйне в трилогии Нолана, но какую-никакую глубину в такой знаковой картине показывать обязаны были, тем более, это Уидон, а не Майкл Бэй, епрст. Хотя, фильм наверняка задумывался именно как eye-candy в десятой степени.
В любом случае, фильм великолепный и действительно заслуживает звание не то что лучшей экранизации по Марвелу, но и просто супер-пупер-ультимативного голливудского блокбастера.

ЗЫ Сцена номер 1 после титров в высшей степени интересна. Танос - дико серьезный чувак, любопытно, в каком фильме он всплывет, скорее всего, во втором Торе. Ну а номер 2 просто ржачна.

Dr.Stein wrote:Титаник

говно

Dr.Stein wrote:Аватар

хуита

Dr.Stein wrote: Авенгеры

поебень

Dr.Stein wrote:Я на минутку представил, что было бы, если бы на их месте были Чпаук и Росомаха

Они будут лишними. Лучше бы перезапуск Спайдер-мена развили до его мутации в паука и воссоединили (Как в мульте) Ч-Паука и X-Men в другую солянку...

Я, кстати, посмотрел все пять сезонов Того Самого Человека-паука. Ух и круто же. Восполнил пробелы в сюжете, порадовался хорошему финалу. Правда, не все сезоны вышли достойными, идиотизм с магией и последний сезон с пангалактической шизофренией несколько утомляют своим кретинским антуражем, но в остальном ностальгия накрыла не на шутку.

Maliceth wrote:Они будут лишними.

Они прекрасно бы вписались. Вечный ребенок Паркер и угрюмый "давайтетупопорежемвсех" Логан - гармонировали бы на отличненько. По крайней мере, не было бы откровенно слитых двух персонажей.
А вообще хотелось бы увидеть что-то вроде ответки Ворнера и DC в виде экранизации Лиги Справедливости в составе, например, Супермен-Ватман-Фонарь-Флэш.

MeatWolf wrote:не все сезоны вышли достойными, идиотизм с магией

О, всевидящее око Арктура!..

Так было вроде. Ща тоже винт от металлолома почищу и потяну, будем с племянником глазеть.

Дожив до плеши на макушке и до седины в волосах, я ни разу почти что не смотрел кино, снятое раньше семидесятых (максимум — шестидесятых). И что же? Провалился, понимаете ли, туда, где „Золотой век Голливуда”, двадцатые-тридцатые-сороковые и совершенное ощущение собственной слепоты все прошлые годы.

Wereyoung wrote:О, всевидящее око Арктура!..

Да. Это был полный пиздец. Дальше магии стало поменьше, к счастью. Впрочем, пиздец был ещё и потому, что это был всё ещё дубляж, который был сделан дико убогим. А вот с 4 серии 3 сезона уже многоголоска, которую я нежно люблю.

MeatWolf wrote:Впрочем, пиздец был ещё и потому, что это был всё ещё дубляж, который был сделан дико убогим.

С точки зрения самого перевода дубляж не супер, но вот голоса там подобрали очень ничего. Сейчас так не умеют. А с многоголоской в данном случае большое фи.

"Артист" кроме подхода к съемкам (черно-белый и "немой"), ничего сильно выдающегося на самом деле. А нет - есть: терьер Угги в почти главной собачьей роли и в коем веке симпотичная бабца в главной женской.

Я тут как раз посмотрел некую пачку того самого немого кино и констатирую: „Артист” — напыщенная дрянь, которая, в общем, непримечательна вовсе.

Да и вообще: на эту тему уже один раз высказался Мел Брукс в „Немом кино”. Зачем ещё?

Послушно послушавшись Арсения, начал смотреть Касабланку. Уже хотел написать, мол, как роскошен невозмутимый мужчина и неистово-утончённа страстная женщина, как остроумны и просты диалоги, то и дело вызывающие смешок, и деликатна атмосфера с привкусом театральности, и что ничего печальнее и красивее на свете, чем прощальное письмо с расплывающимися под дождём чернилами, я не видел... но я внезапно заснул. Фильм здесь не при чём, конечно.

Артист очень хорош и не слушайте Арсения.

Не верьте ему.

Пойду смотреть этих ваших Мстителей.

А Мстители охуенны, но тут об этом все уже знают, потому больше ничего писать не буду.

Saviour
Ну уж нет, ты так просто не скроешься. Давай развернуто, неужели вообще минусов не было?

Мерзкое ебало злоебучего пидораса копетана омереги - первый минус, например.

Dr.Stein
Ну, не без минусов, знамо дело. Хотя, основные минусы заключались даже не в самом фильме, но не суть
Согласен с тем, что в самом начале действие слегка провисает, что удивительно при том, что практически только ради Авенджеров снималось аж несколько фильмов. Да и вообще, моё мнение очень близко к твоему, по сути, расхождение только в том, что Чёрная вдова нихера не лишняя А Соколиный глаз - да, неясно, к чему он вообще.
А так вообще всё есть - драйв, красотища, юмор, Дауни-Йоханссон - лапочки, ХАЛКХУЯРИТЬ, пафос и спасение мира, естессно.
Чёрт, а минусов по фильму так и не припомню особых А не по фильму - в двух парах очков неудобно, это раз. А еще - соседи имбецилы, которые ходили в туалет (или покурить) втроём, причем двое из них возвращались, поскольку выронили сигареты/не взяли куртку, это два.

Saviour wrote:в двух парах очков неудобно, это раз.

Да!

Saviour wrote:соседи имбецилы, которые ходили в туалет (или покурить)

а я ходил в будний день, да ещё днём, поэтому на двухсотместный зал было человек десять

Saviour wrote:Чёрная вдова нихера не лишняя

Уже ходят слухи по поводу вбоквела с ней, кстати. Не знаю, она тут конечно не такая деревянная, как в Желчеле 2, но все равно смысла в ее роли ноль.

TDM wrote:Мерзкое ебало злоебучего пидораса копетана омереги - первый минус, например.

Каков герой, такой и актер. Омерега - самый ебнутый персонаж Марвела.

OldVyaine wrote:а я ходил в будний день, да ещё днём, поэтому на двухсотместный зал было человек десять

У нас народу тоже было не то чтобы много, но почти все сплошь - школьники. И почти все - с 4 айфонами, которыми не стесняясь светили в глаза. Неужели им было неинтересно, мать их?

Dr.Stein wrote:но все равно смысла в ее роли ноль.

а обтягивающий кожаный косцюм?

Saviour wrote:Неужели им было неинтересно, мать их?

А вообще не понимаю, зачем некоторые люди в кино ходят.

Dr.Stein wrote:смысла в ее роли ноль

Смысл в Скарлетт, ёпт! Да и вообще, без девушки эта шайка пидорасов команда смотрелась бы не так круто.

Saviour wrote:Смысл в Скарлетт, ёпт!

На Скарлетт можно просто так пофапать посмотреть. Тут у нее одна рожа на весь фильм.

OldVyaine wrote:а обтягивающий кожаный косцюм?

Да у кого только его в последнее время не было.

Dr.Stein wrote:Да у кого только его в последнее время не было.

И началось всё с Бекинсейл, надо понимать.