Последний Поттер - нормальный фильмец, для концовки такого эпичного сериала вполне пристоен. Если подытожить: звание худшего-говнющего даю первому фильму, пусть даже спрос с этой откровенно детской поделки невелик; лучший и единственно отличный фильм серии - седьмой, часть 1. Всё остальное крепкие середняки по вкусу. Книжек не читал и не собираюсь.

Trismegist wrote:лучший и единственно отличный фильм серии - седьмой, часть 1

А отчего так?

Вчера посмотрел «Принца-полукровку» — ебато, как и предыдущие.

ddx1 wrote:ебато

не ебота, нет?

Понравилось кино :-)

MeatWolf wrote:

Trismegist wrote:лучший и единственно отличный фильм серии - седьмой, часть 1

А отчего так?

Фильм нуден по повествованию, где-то актеры играют совсем хреново, по понятным причинам нет внятной концовки, но зато драма и сопутствующая ей атмосфера переданы превосходно. Например, очень мощное по постановке вступление с заседанием злодеев. Кроме того, впервые не возникло мысли, что фильм про Поттера целиком или частично адаптирован под широкую, в том числе и детскую аудиторию. По совокупности - это и поставило его на порядок выше остальных фильмов серии, где есть те же самые недостатки в той или иной мере, но нет таких солидных достоинств. В принципе, хорошо, что большое мочилово осталось за рамками первой части, что убрали аркадную составляющую. %)

Trismegist wrote:впервые не возникло мысли, что фильм про Поттера целиком или частично адаптирован под широкую, в том числе и детскую аудиторию.

При чтении книг это чувство постепенно растёт с каждой последующей (это я не читать сподвигаю, но просто для инфы). Дети становятся взрослее — всё большие проблемы, всё большие откаты. В фильмах это тоже относительно неплохо передано.

Настоящий я мужик — вывез бабу в Геленджик сводил на „Дары смерти. Часть II”. Внезапно оказалось лучше, чем ожидалось. Весь фильм Гарпот ходит на сложных щщах, а внутренний олигофрен Уизли окончательно ободрал шкурку и вылез наружу (я не про героя, я про актёра — по книге, да и по предыдущим частям, у Рона не такой бакланский вид с вечно оттопыренной варежкой), но в остальном очень ок. Особливо battles удались.

На поцелуе Гермионы и Рона зал апплодировал стоя.

fenryr wrote:„Дары смерти. Часть II”

так и чочо? все умерли всё кончилось?

Ващевсё.

Внезапно я вспомнил о существовании такого фильма, как Принц Персии. Который я в своё время не видал. Решил восполнить пробел. О чудо, наконец-то среди всей этой череды бодяжного экшна — достойный фильм! Не скатили в тупизм и постоянные хохмочки, грамотно протянули линии событий и раскрутили ход сюжета, и даже хэппи энд, несмотря на то, что где-то такое уже точно было, смотрится вполне симпатично. Ну и прыг-скок, размахивание железками и прочие атрибуты также удались на славу. Вот только принцесса слегка неказиста, да и знакомых рож что-то многовато в актёрском составе, всякие ВК-шные ассоциации то и дело в голову лезут. Но это так, мелочи жизни.

MeatWolf wrote:принцесса слегка неказиста

Э, ты чо, да! Такой пэрсик! Не то что сам прынц, гомосек этот треклятый.

fenryr wrote:На поцелуе Гермионы и Рона зал апплодировал стоя.

Шпойлер блеат

Да чего-то кисловат пэрсик, ты уж не взыщи. Хотя, может, стрижка с чёлкой роль сыграла, страсть как не люблю такое у девушек.

MeatWolf wrote:Принц Персии

вот неожиданно тоже одобряю. Хороший фильм, интерестный, но, говорят, не окупился. так что продолжения можно не ждать. Печаль.

Dismayer wrote:Шпойлер блеат

А мне-то каково было, я же ещё книгу читал.

Вот, кстати, спойлерну ещё. Самый финал фильма, где 19 years спустя — это адов п. Детишки не вылядят детишками, когда надо играть шестнадцатилеток, но и в образе сорокалетних дядь-тёть они смотрятся убого. Особенно убого смотрятся СПОЙЛЕР и СПОЙЛЕР вместе со СПОЙЛЕРОМ.

OldVyaine wrote:говорят, не окупился

Окупился, окупился.

И, да, я уточнить хочу, почему я прынца-то в гомос. записал (а то Дмитрий, небось, уже хочет меня послать к известным врачам, уж оченно я за последние дни (не только здесь) много киногероев в нетрады записал): Джилленхол играл в „Горбатой горе”, а потому в роли сладенького прынца всё горбатым горцем отдаёт.

А фильм неплохой, да.

fenryr wrote:Вот, кстати, спойлерну ещё. Самый финал фильма, где 19 years спустя — это адов п.

А я ещё про книгу говорил, что это самая большая ошибка всей серии. Бля, ну зачем, милочка, зачем вы с нами так? КАКОГО ХУЯ? И так все поняли, что всё хорошо, зачем эту блевотину в конец пихать?

fenryr wrote:Джилленхол играл в „Горбатой горе”, а потому в роли сладенького прынца всё горбатым горцем отдаёт.

А Я НЕ СМОТРЕЛ. Вот как полезно не смотреть про геев-то, а?

fenryr wrote:Окупился, окупился.

вопщем, мне Бумбокс говорил, что недостаточно денег ПП собрал. Я ему склонен верить. Может, окупился, на прибыли принёс всего ничего. ХЗ.

Ну, смотри: 200 млн. вечнозелёного на него вбахали, 300 млн. он принёс обратно. Для блокбастера правда жидковато.

MeatWolf wrote:А Я НЕ СМОТРЕЛ

А Я ТОЖЕ.

fenryr wrote:А Я ТОЖЕ

И Я !!!

MeatWolf wrote:А я ещё про книгу говорил, что это самая большая ошибка всей серии. Бля, ну зачем, милочка, зачем вы с нами так? КАКОГО ХУЯ? И так все поняли, что всё хорошо, зачем эту блевотину в конец пихать?

Исписалась она под конец. Вся эта история со срывами покровов и ужасными тайнами, выглядит так, будто рояль был собран за 5 мин из фанеры, соплей и белочьих экскрементов, а затем брошен в кусты. В конце же, надо было в лучших традициях фанфика устроить грандиозную оргию, без всяких бракованных уз и обязательств - было бы как раз логично, учитывая возраст, количество мозгов и бурлящих гормонов в главных героях.

MeatWolf wrote:А Я НЕ СМОТРЕЛ.

fenryr wrote:А Я ТОЖЕ.

OldVyaine wrote:И Я !!!

А я СмОтРеЛ!!! ЧмАкИ ВаМ, РоДнЫе! - Гаал

MeatWolf wrote:А Я НЕ СМОТРЕЛ.

Даже боюсь спрашивать, откуда ты тогда знаешь, что он

MeatWolf wrote:про геев

Кстати. Весь фильм мы реально покатывались со смеха: такое ощущение, что Поттер закинулся ДОБом и ловит бэд трип.

Особенно когда видит Волана де М. и ещё постмортемные видения Думбледора, который вылитый Гендальф с распущенной бородой, простоволосый (без своей кипы), без очков и в каком-то белом балахоне. Я всё ждал, когда он толкнёт речёвку про восход солнца и пр.

Это да, детки 19 лет спустя - мега эпик фэйл. Но концовки больших произведений обречены на какую-нить тупость. Самое забавное, что в фильме Рона даже не стали гримировать. Каким был в "16", таким и в "35" оставили. У Поттера хоть как-то рожа поменялась, причесончик там и всё такое. И даже Гермионе за щеку что-то там положили, как показалось, типа постарела и опухла. А Рон - как был рожа кирпичом - так и осталось.

Меня, кстати, озаботил еще один вопрос. Почему у всех пар дети одного возраста? Причем если бы было "10 лет спустя" - то всё понятно: замочили Вальдемара и тут же на радостях перетрахались. Но почему все забеременели аккурат через 10 лет после всех этих событий?! Мэджик-фича?

Trismegist wrote:даже Гермионе за щеку что-то там положили

"Ох, я бы ей за щеку положил," - подумали все XD

Что касается возраста детей - ну надо учитывать, что фильм все еще для семейного просмотра. Да и книга тоже. Я бы по-хорошему вообще оборвал историю на победе добра, не показывая 10 лет спустя, но если уж показывать, то просто и незамысловато. Детям же не объяснишь, почему Рон в будущем подсел на иглу, с Гермионой они развелись через год после свадьбы, а Поттер оказался геем (неудивительно, Джинни по фильму - пиздец просто), теперь живет с Драко, и вполне доволен собой. А детей у них нет, ибо им и так хорошо живется.

Не у всех, чо ты. Там какая-то мелочь осталась после того, как счастливые отпрыски-первоклашки сели на поезд.

И, да, раз уж спойлерим. А куда делся Долгопупс и Полумна? Я так понял, они в итоге соединились соитием, так чего ж их в качестве семейной пары не показали. Даже Малфоя — и того да, а этих нет.

"Ох, я бы ей за щеку положил," - подумали все XD

fenryr wrote:А куда делся Долгопупс и Полумна?

Я помню, что что-то было в книге, но было чуть ли не в Кубке Огня. Не? И я не помню, чтобы было с Полумной. В любом случае, тут до хрена вещей пришлось опустить, ибо не влезало в формат полного метра, а просто взять из ниоткуда и открыть всю правду об отношениях двух второстепенных персонажей - это не айс. Надо, чтобы зритель следил за развитием

Фотку видел, да, бывает

Lumisade
Так на каждом же углу вопят.

Ты фильм-то смотрел новый? Там Невилл к ней весь хронометраж своего появления шары подкатывает. А под конец ОНИ ТИПА КАК ОПА!

Low_Pressure

Фотку видел, да, бывает

Это фотошоп бывает, в оригинале всё целомудренно прикрыто труселями. %)