Ну как бы да, Джекман там до крайности крут, как и его ушастый монашек-помощник. А Кукуруза я в этой роли не представляю вообще.

«Кожа, в которой я живу» — ну и нахуя я это смотрел? Интересно было ровно до тех пор, пока всё не встало на свои места (я тупой, поэтому до середины), а такой интриги можно добиться, даже если начать фильм с блюющего в сортире Деда Мороза, следом напихать флэшбэков про уютненькое кресло топ-менеджера, разудалые корпоративы, кризис, поиск работы, а потом всё равно закончить похмельем. Зато порадовал Кинопоиск: «Есть фильмы, после которых хочется укутаться в теплый плед и уснуть, искренне веря в то, что сегодня тебе обязательно приснятся цветные сны...» Стэй быдлом.

В конце года появится очередная экранизация "Анны Карениной", а я как раз неделю назад начал ее читать, хе-хе. Не жду, естественно, ничего умного или близкого к книге, скорее всего будет снято в романтическом ключе, как костюмированная мелодрама без претензий, т.е. постараюсь воспринимать фильм как нечто отдельное и не имеющее отношение к книге. Но, черт возьми, какой сказочно красивый визуал! Судя по трейлеру, это будет нечто.

Участники молчаливой беседы на предыдущей странице обфапаются .

На Киру больно смотреть

Exarcophagus

Exarcophagus wrote:Не жду, естественно, ничего умного или близкого к книге, скорее всего будет снято в романтическом ключе, как костюмированная мелодрама без претензий

А книга не такая?

MaxStajner wrote:На Киру больно смотреть

Мне на неё всегда смотреть больно было.

Trismegist wrote:А книга не такая?

Ну нет, такие книги не становятся классикой. В АК представлен очень критичный, ироничный взгляд на высший свет того времени, на их пустоту и лицемерие, отсутствие предполагаемого их сословию благородства, дворянство практически лишено романтического ореола возвышенности. Каренина хотя исключительная женщина, красивая и интеллигентная, но наконец окажется, что она капризная истеричка, в ее самоубийстве ничего романтичного, сущее сумасбродство. Взгляд на брак (неважно, официальный или, как сейчас говорят, "гражданский") в книге изложен весьма пессимистичный, сразу понимаешь, что эти мысли скоро в уме писателя эволюционируют в то, что он написал в "Крейцеровой сонате". Если выбирать тэг к книге, то это точно не будет мелодрама, скорее психологическая драма. Психология там очень реалистична и глубоко прописана, нет белых и черных, есть настоящие люди, которые одновременно обладают целым букетом как негативных, так и позитивных черт, читатель сам решает, какую оценку он им даст.

«Запрещённый приём» — это точно фильм, а не игра?

Нет, это совершенно точно не фильм.

Я знаю, это ты из-за фошысских зольдатен с механикой и паром внутрях :-)

ddx1 wrote:это точно фильм, а не игра?

Если бы „ЗП” делали Невелдайн/Тейлор, то я бы сказал, что да, игра, они ж такие.

Arseniy wrote:А ещё Майкл Бей снимает „Черепашек-ниндзя”.

Племянник будет в восторге. Я тоже разделю.

Exarcophagus wrote:Участники молчаливой беседы на предыдущей странице обфапаются

И немедленно выпил незамедлительно пофапал!1

MaxStajner wrote:На Киру больно смотреть

Да, мои глаза тоже ослеплены.

Arseniy wrote:Ну как бы да, Джекман там до крайности крут

Вот именно, практически лучшая роль, глядишь, и Бекинсейл бы ещё воскресили.

ddx1 wrote:«Запрещённый приём» — это точно фильм, а не игра?

Да, потому что в играх графика лучше.

MeatWolf wrote:Вот именно, практически лучшая роль

... Росомаха.

MeatWolf wrote:Вот именно, практически лучшая роль

На месте Джекмана тут же ушел бы на пенсию, ибо оскорбление мощнее трудно придумать

MeatWolf wrote:Да, потому что в играх графика лучше.

Я как-то отстал в этом вопросе :-) Но. Графика-то туда-сюда, просто сами по себе все искусственные персонажи пидорские какие-то. Т.е. мало того, что ещё более, чем те, которых играют люди (ли), так и проработаны они так, будто за спиной у создателей сидел маркетолог и периодически кричал: «Стоп, отставить шипы у дракона на морде, пусть будет как червяк, так нежнее! Что это? Какие механизмы? Роботов в поезде делаем под Эппл!» Но интерфейс у бомбы, это, конечно, отдельный ад и пиздец.

Dr.Stein wrote:ибо оскорбление мощнее трудно придумать

С нетерпением жду снайдеровскую экранизацию „Супермена”, который выйдет в 2013-м.

А римейководство в Голливуде продолжается: кровососы ухватились за „Звёздный десант”.

Arseniy wrote:кровососы ухватились за „Звёздный десант”.

Да-да, и ещё сказали, что оригинал слишком кровожаден. Ёб вашу, так из-за чего ещё смотреть оригинал 97-го года, если не из-за мяса?
Очень жду, как в июле кто-нибудь придёт в эту тему и заявит, что новый Спайдермэн - параша.

Arseniy wrote:А римейководство в Голливуде продолжается: кровососы ухватились за „Звёздный десант”.

Больше жуков!!!1 Больше слизи!!11 Больше крови!!!11

Еще римэйк Горца будет. С Рейналдсом и Фресналдиньо, снявшим 28 недель спустя. Короче, жопа, заебали уже.

Dr.Stein wrote:Больше жуков!!!1 Больше слизи!!11 Больше крови!!!11

Напротив, новая версия будет пушистой и мягкой, скорее всего, без крови вовсе.

MaxStajner wrote:кто-нибудь придёт в эту тему и заявит, что новый Спайдермэн - параша

Это буду я.

Оба говно: и новый Спайдермэн, и Десант. Заранее.

ddx1 wrote:Оба говно: и новый Спайдермэн, и Десант. Заранее.

Да, об этом уже сейчас можно смело заявлять.

Dr.Stein wrote:Еще римэйк Горца будет.

Вот это вообще лллллллютая срань.

Новый Людина-павук какой-то пидорок с виду. Лучше бы, ей богу, снимали по новой серии комиксов, где павук — негр. Так хоть смешнее было бы.

Arseniy wrote:где павук — негр.

И гей. И друга его звать Мартин-Джей.
Это полностью бы оправдало эту затею с римейком.

Павук — негр, гей и лесбиянка. Одноногая.

Может и гей, это не знаю. Знаю, что тут недавно каминг-аут совершил другой комиксный персонаж — Голубой Зелёный фонарь. Каково теперь вот актёру-то, а? Хотя, конечно, по незнанке — не зашкворился.

«Схватка» (2011) — вот это кино. Лютая стужа, суровые мужчины, беспристрастная смерть.