Dismayer wrote:First Strike Still Deadly

а я вот как раз его и не предполагал)) только номерные студийники плюс концертник 95-го года

Fenih wrote:А я считаю, что разрешение "лучшее кофе" это правильно.

А я считаю, что нет, ибо дико консервативен. Мне хватает и того, что пендосы страшно изуродовали английский.

А я всё равно скучаю по старой версии МеталАрхивов. Она даже тормозила как-то приятней.

дык и пользуйся старой, что мешает-то? Ну, без апдейтов, но хоть что-то.

OldVyaine wrote:Ну, без апдейтов

Это и мешает. Без них очень быстро становится хуёво жить, а очень скоро станет и вовсе бессмысленно там находиться.

TDM wrote:А я считаю, что нет, ибо дико консервативен.

Вот именно что "ибо дико консервативен". Не "ибо исторические причины", не "ибо мы псевдоэлитные снобы, которые выёбывались с помощью мужского рода кофе" а просто "я консервативен". Странный подход. Давайте сидеть на старых архивах и пахать землю лощадью и плугом.
Жизнь, сцуко, меняется. Всё время что-нибудь меняется. И мне это тоже не нравится, ибо я любитель спокойствия, но с мечтами о спокойной жизнь без проблем распрощался.

Fenih wrote:Жизнь, сцуко, меняется. Всё время что-нибудь меняется.

просто замена мужского рода слова "кофе" — это не назревшая и злободневная проблема, а высосанная из пальца.

Вот! Спасибо, OldVyaine, наконец ты выловил мысль, которую я не мог выразить в попытках объяснить, почему вся эта история кажется мне сущим идиотизмом.

я зарделся аки потребляемое мною сейчас вино.

OldVyaine wrote:просто замена мужского рода слова "кофе" — это не назревшая и злободневная проблема, а высосанная из пальца.

А в нормах русского языка вообще сложно придумать проблему, которая будет назревшей и злободневной. Да, сия вещь могла ещё лет 20 висеть, но народ уже сделал выбор в пользу среднего рода. Ну и надо было это когда-то занести нормы, вот и занесли. Плюс-минус пять лет ничего бы не поменяли, но это было произошло.
В тоже самое время был ещё "йОгурт-йогУрт". Вот это я понимаю, это лютая хуйня. А про кофе долго говорили. Тема нашла отклик среди людей, значит оно не настолько сильно высасонное из пальца, как этот "йОгурт-йогУрт".

Ты ужаснёшься, что ещё находит отклик среди людей, особенно если подальше от центров и поглубже в страну. Эдак можно ещё всякого наворотить, чего б нет.

Господа, хочу вам со всей ответственностью заявить, что ежи ist krieg:

http://www.goodfon.ru/image/196635-2560x1600.jpg

это ежик. Симпатишный.

Fenih wrote:значит оно не настолько сильно высасонное из пальца, как этот "йОгурт-йогУрт".

не думаю, что стоит сравнивать. Понимаешь, если бы вся провинциальная Россия изнемогала от лютых грамматических правил, за употребление слова "кофе" в неправильном роде вычитали с зарплаты, публично осуждали и могли даже дать 15 сутокь — не вопрос, была бы нужная и своевременная инициатива. а так... кому-то просто нечем заняться. Или гранты бюджетные отбить надо, дескать, не фигнёй занимаемся, а о народе думаем.

MeatWolf wrote:ежи ist krieg

У меня на даче их табуны бегают. Когда в шесть утра идёшь по тропинке на автобус — они там выводками бегают, такие няки. ^.^

Fenih wrote:народ уже сделал выбор в пользу среднего рода

95% населения — идиоты. Не забывай об этом.

OldVyaine wrote:онимаешь, если бы вся провинциальная Россия изнемогала от лютых грамматических правил, за употребление слова "кофе" в неправильном роде вычитали с зарплаты, публично осуждали и могли даже дать 15 сутокь — не вопрос, была бы нужная и своевременная инициатива.

Тогда эта проблемы была бы явно не филологического характера. Повторюсь, вопросы грамматики по определению не являются острыми, ибо язык меняется относительно медленно. И нормы эти надо приводить в соответствие реальному языку. Что в кофейном случае и было сделано. Не было проблемы. Но сделать надо было когда-нибудь.

fenryr wrote:95% населения — идиоты. Не забывай об этом.

Я помню. Но они являются носителями языка, хоть и идиоты.

Fenih wrote:являются носителями языка, хоть и идиоты

Звонить, ложить, нагинать, вообщем…

fenryr wrote:

Fenih wrote:являются носителями языка, хоть и идиоты

Звонить, ложить, нагинать, вообщем…

Транвай, блядь, подыматься

MaxStajner wrote:блядь

Эээ, простите, а что такое?

MaxStajner wrote:подыматься

И какие у тебя проблемы с этим словом, человек, не разобравшийся с «–тся/–ться»?

fenryr wrote:

MaxStajner wrote:подыматься

И какие у тебя проблемы с этим словом, человек, не разобравшийся с «–тся/–ться»?

Никаких. А что не так с мягким знаком?

по колидору на тубаретке, танцавать в церькви, боюс я это самое.

fenryr wrote:Звонить, ложить, нагинать, вообщем…

Боязно мне что-то, что эта модернизация скоро тожет протиснется в правила...
Кофе у них видите-ли среднего рода, вот сами его такой и пейте.

OldVyaine
Забабахай, если есть желание. Переслушаю заодно. Может изменится мнение моё в лучшую сторону.

Приезжайте к нам в Екатеринбург. Ещё и не такое услышите. Например, вылаживать.

PoohCunt wrote:Кофе у них видите-ли среднего рода, вот сами его такой и пейте.

Согласно правилам, кофе может быть как мужского так и среднего рода. Какой хочешь, такой и пей

Fenih wrote:нормы эти надо приводить в соответствие реальному языку

а че, "кофе" мужского рода - анриал язык, что ли?

Fenih wrote:Не было проблемы

теперь есть, зачем-то у слова стало два рода

TDM wrote:теперь есть, зачем-то у слова стало два рода

Огромная и крупная проблема, слово "кофе" может употребляться как в среднем, так и в мужском роде.

TDM wrote:а че, "кофе" мужского рода - анриал язык, что ли?

Два рода у кофе как раз и есть реальный язык. Грубо говоря, полстраны говорит так, полстраны эдак. А в правилах прописано другое. Как-то неревалентно получается.

Fenih wrote:неревалентно

походу, полстраны, у которых оно среднего, тебя не поняли :-)

Fenih wrote:полстраны говорит так, полстраны эдак

Так я не понял, мы будем в литературную норму записывать как правильно, или „как полстраны говорит”?

Fenih wrote:полстраны говорит так, полстраны эдак

Еще полстраны говорит «вылаживать» и «ихние». А еще треть вообще по-русски нормально не говорит.