MeatWolf, это как раз к вопросу о похожести на произведения Дика и вопросе, что есть реальность. Вариант "спас девушку" ничем не отличается, кроме того, что его не вернули насильно в "основную реальность". Если подумать, то та реальность с живой девушкой и мертвым Шоном куда реальней финала.

Кстати, отца в оригинале озвучивает Скот Баккула, который играл Сэма в Квантовом Скачке.

Посмотрел Пастыря. Очередной убогий экшн, полнящийся обрыдлыми штампами. Кажется, начинаю к этому привыкать.

Я как увидел, что от режиссера Легиона, даже качать не стал.

Saviour wrote:Я как увидел, что от режиссера Легиона, даже качать не стал.

Говорят, лучше Легиона.

Тем, кому понравились Снайпер в городе/Телефонная будка/Таксист и в принципе нравятся необычные триллеры рекомендую посмотреть Buried. За весь фильм мы видим в кадре одного актера (ну, одного с половиной), все действие происходит в гробу, но экшена дохренища.

Кто любит фильмы Аранофски - Черный лебедь очень классный, Портман хоть и худющая, и на голову (по сюжету) ебнутая, все-равно секси. Нелюбовь балета просмотру фильма совершенно не мешает.

Сам Легион, к счастью, я благоразумно не смотрел. Впрочем, после Константина ничего хорошего от такого концепта я и не ждал.

Low_Pressure wrote:Buried

клёво, но много несуразностей. От технических до эмоциональных.

Low_Pressure wrote:лучше Легиона

ну, хуже сложно)) Пастырь - нормальный такой боевичок на один раз. По крайней мере действие не провисает, смотреть не скучно. Заштамповано — это да. Но от фильма лично я иного и не ждал.

OldVyaine wrote:клёво, но много несуразностей. От технических до эмоциональных.

Эмоциональные - это да, но не даром он таблетки глотает. А технические - это ж реклама Blueberry.

Low_Pressure wrote:Говорят, лучше Легиона.

Слабо мотивирует, потому что Легион был такой клиникой, что я до сих пор при упоминании фильма истерично ржу.

Low_Pressure wrote:Buried.

Еще вроде этого можно вспомнить недавний номинировавшийся на Оскара 127 Hours.

Точно, забыл про него.

Посмотрел Код Да Винчи наконец. Сюжетная сторона сильна, вот только я не понял, что за мораль пытались протолкнуть под этим соусом, с этой частью какая-то полная каша. В итоге даже не скажу, понравилось больше Ангелов и демонов или нет.

мне АиД однозначно больше понравились. Говорят, Браун сам дико недоволен экранизациями и к следующей части сценарий будет лично писать.

С Ангелами хотя бы всё понятно, а тут... нашли они гроб, и что дальше-то было? Он оставил его там лежать? Сказал ей? Если сказал, то что она? В общем, туман и мрак.

Следующая часть в следующем году выходит.

MeatWolf wrote:В общем, туман и мрак.

читайте книжку

Я так и понял.

Пока читаешь - вроде ничего, но после прочтения ничего не остается. Унылая хрень, как и фильмы. Digital Fortress - единственный роман, что я прочел в оригинале - что характерно, та же хня, только на английском.

Его романы в плане сюжета сильно напоминают Шелдона, с той лишь разницей, что экранизации последнего были интересней, а книги по количеству описаний походили скорее на сценарии к фильмам.

умение лихо закрутить сюжет — этого у Брауна не отнимешь, но, не знаю уж, насколько велика вина переводчиков в этом, в художественном смысле всё очень бедно.

Зато, слава богам, у него хотя бы главный герой и главная героиня не влюбляются друг в друга к концу фильма, пройдя через суровые испытания и осознав свои истинные чувства, бля.

MeatWolf wrote:Зато, слава богам, у него хотя бы главный герой и главная героиня не влюбляются друг в друга к концу фильма

в последней книге всё именно так)))

OldVyaine wrote:в последней книге всё именно так)))

За что же?

Пересмотрел сегодня Звёздную пыль, какое же офигенное кино. Я совершенно не ожидал за таким описанием увидеть столь интересную вещь.

Да, Де Ниро превзошел себя

Это точно. Такого неожиданного поворота сюжета с ним я, признаться, не ждал совсем.

Не, было и правда неожиданно, но на самом деле он в последнее время как раз в комедийных ролях отжигает.

Low_Pressure wrote:но на самом деле он в последнее время как раз в комедийных ролях отжигает.

а он сам-то в курсе?

да, "Звёздная пыль" на отличненько. Помимо Де Ниро весь фильм ещё очень радовала "группа поддержки" из мёртвых принцев. Особенно их вялые аплодисменты в конце.

le(X)fou wrote:

Low_Pressure wrote:но на самом деле он в последнее время как раз в комедийных ролях отжигает.

а он сам-то в курсе?

Только за последние два года новые Факеры и Любовь: инструкция по применению. Да, он в курсе.

он и ранее снимался в комедиях, его крайние на сегодня фильмы не комедии

Триллер, ром-ком и комедия. Две из трех ролей - комедийные.

да ты заядлый спорщик я погляжу ))
несмотря на то, что премьера Killer Elite в сентябре он снят и уже рекламируется в кинотеатрах, по поводу "ром-кома" твоего, считать, что Де Ниро жжет там комедийным напалмом равносильно тому как считать, что он показал себя неотразимым героем эротического жанра, ведь он там с самой Моникой. Если ты приводишь список за два года, то что не весь? - пять фильмов из которых очевидная комедия лишь одна, те самые Факеры, в которых он уже "отжигал" более 10 лет назад, а не в "последнее время".

По-моему, это ты ищешь повод поспорить. Я 3/4 его фильмов не видел, из того что видел за последние годы - процентов 70 комедийные роли, вот и все. А теперь перечитай оригинальный пост и найди противоречие. "Отжигает" не равно "снимается".