Arseniy
Читать Гёте для этого обязательно? Или хватит двух альбомов Камелот?

Не обязательно. А причём тут Kamelot я вообще не понял.

У Камелота альбом 2003 года на основе Фауста, тут Верянг вполне удачно пошутил, я щитаю.

А. Я просто не в курсе, потому и говорю — не понял.

Dr.Stein wrote:У Камелота альбом 2003 года на основе Фауста

Дветыщщипятый тоже.

Arseniy wrote:Это где?

Здесь.

Wereyoung wrote:Читать Гёте для этого обязательно?

Читать Гёте в принципе всем обязательно!11 А то развелось тут неучей.

Гёте не прокормит.

А так согласен.

Фауст – наверное лучший из фильмов Сакурова, что я посмотрел.

Посмотрел Мстителей во второй раз и как-то заскучал. Лучшая экшн-сцена - на корабле.

Черный Лебядь понравился. Шизы в меру.

Я Мстителей посмотрел второй раз только потому, что в первый раз была экранка. Но особой разницы не заметил.
А чего челопук так долго выходит на торрентах (/двд)? Совсем офигели, тунеядцы. Если бы не это, я его и смотреть-то не захотел бы. А так вот удивился и хочу. Гениальный маркетинговый ход.

А я очень грэбберсов жду. Не может быть плохого фильма про то как из моря вылезли чудища и сожрали всех, кроме пьяных. А пьяные, протрезвев, это просекли, и снова нажрались. Пока только двд-скринер есть.

Просто чудища были хипстерами-интеллигентами и не терпели присутствия пьяных. Бытовой сюжет.
Кстати о чудищах. "Москву 2017" посмотрели? Судя по трейлеру, на столицу напали каризные монстры, что даже страшнее геббельсов.

Trismegist wrote:каризные монстры

Хорошо, что не кариозные.

Плохо, потому что такие и есть, а я опечатался и тем самым прогневил их.

Немедленно выпей!

Trismegist wrote:"Москву 2017" посмотрели?

Нет, но сообщают, что это отрыжка Пелевина-Бегбедера. Если идёшь за визуалом — иди, не обломишься. А особой смысловой нагрузке откуда там взяться? Магический постмодерн третьей свежести (для РФ — второй), просто в виде картинок, а не букв. Определённый ажиотаж относительно фильма в России связываю только с тем, что в названии упомянута Москва. И наконец-то раша не ивел, хоть всё ещё и крейзи. Это ж какой подарок со стороны цивилизованного мира!1
Лучше ещё раз «Generation П» посмотреть.

Dobrocleric wrote:визуалом

Лолшто?



Это визуал, который не даст обломаться?

Гыыы, ну и говнище.

Arseniy wrote:Это визуал, который не даст обломаться?

А как должен выглядеть фильм про то, что из рекламы посреди хмурой Москвы вылезли злые лярвы?

На сайте «Гнилая помидоринка» у этого фильма рейтинг 11%. О чем тут говорить?

Сышьте, ну вы чо, я ж сказал, что отрыжка.

The Love wrote:О чем тут говорить?

О том, как удачно развели лохов зрителей?

kinopoisk wrote:сборы в США $353 513
сборы в России $3 842 370

Dobrocleric wrote:А как должен выглядеть фильм про то, что из рекламы посреди хмурой Москвы вылезли злые лярвы?

Злые лярвы хотя бы должны быть уровня тех, что рассекают в „Мстителях”, а не это вот пластилиновое недоразумение.

Это да, это правда.

OldVyaine wrote:Немедленно выпей!

Немедленно выпил.

Посмотрел, прошу прощения, «Ice Age 4». В русской озвучке за главного злодея вместо Тириона Ланнистера картавил доктор Быков. Отличная замена, чо.

Arseniy wrote:Посмотрел, прошу прощения, «Ice Age 4».

Я тоже. Не знаю, кто такой Тэ Ланнистер, но озвучка капитана Гада мне понравилась. Хотя в общем и целом мульт очень и очень так себе. Лучший момент (и по совместительству единственный реально смешной) — песенка того самого главзлодея. Ну, тюлень ещё ничего. Даже Скрэт в этот раз не на уровне. И слишком мало опоссумов.

Я как-то писал, что лучшее в это мульте это наша последующая пьянка. А сюжет весь укладывается в "ну, плыли, ну, айсберг". Охлобыстин слишком Быков, в Ранго поинтереснее наговорил.

Да я хорошо отношусь к Охлобыстину, просто он вообще не попал в тон. Динклейдж его клёво озвучил, по-пиратски, а Иван Иваныч реально включил доктора Быкова. Почему я не смотрел в оригинале? Не знаю, возможно, потому что до того я посмотрел в оригинале «Мадагаскар 3» и у меня шибко болел кочан.



Как-то так оно.

Да, а за кису говорит и поёт Джей Ло.