Trismegist wrote:После постройки Лахта-центра и 500 метров будет маловато.

Lumisade wrote:Строго говоря, сам пол ребенка определяет везение, а не гены отца. А вот вероятность такого везения уже да.

OldVyaine wrote:Один вопрос завалил, про наследственность.

Lumisade wrote:Только один? Не верю.

MaxStajner wrote:перед тестом комментарии прочитал

Lumisade wrote:А, ну вот и ответ.

Lumisade wrote:Судя по тому, что вопросов там тринадцать, как минимум ваш уровень знаний цифр не очень высокий.

Trismegist wrote:навязываются и далее подкармливаются совершенно дебильные суждения

Trismegist wrote:в результате указывается N из 12 "правильных" ответов

Angren wrote:Про начало вселенной у них ответ неправильный.

Dobrocleric wrote:«согласен» из-за того, что там ад

PoohCunt wrote:я сночала дофига ошибок спецом сделал, а потом убрал.

Газета.ру wrote:Брайан Диас и Керри Ресслер из Медицинского центра Университета Эмори в Атланте экспериментально показали передачу памяти о запахе через поколение мышей — от дедов к внукам.

Эксперимент состоял в следующем. Взяли самцов мышей и выработали у них страх перед определенным запахом — запахом вещества ацетофенона. Собственно, выработали условный рефлекс избегания — после того как подачу данного запаха сопровождали ударом электрического тока, мыши стали его бояться и, когда чувствовали запах, бросались бежать, не дожидаясь удара током. Затем напуганные ацетофеноном самцы спаривались с самками, и у них рождались детеныши. Биологи продемонстрировали запах ацетофенона подросшим детям и обнаружили, что у них усилилась чувствительность к нему. Хотя никто не бил их током, предъявление запаха вызывало у мышей так называемую стартл-реакцию — они вздрагивали и либо замирали, либо подпрыгивали, либо пытались бежать.
Еще более удивительно, что страх запаха остался и в третьем поколении — внуки напуганных когда-то самцов проявляли повышенную чувствительность к запаху ацетофенона.

Чего-то там, то есть Российская газета wrote:
Люди с высоким IQ больше склонны к злоупотреблению алкоголем. К такому выводу пришла группа экспертов из США и Великобритании.
Ученые пока не нашли объяснения этому феномену, но уверены, что тут налицо прямая зависимость.
В ходе масштабного исследования добровольцев разделили на 5 групп в соответствии с их уровнем IQ и расспросили их, как часто и много они пьют, сообщает сайт segodnya.ua. Выяснилось, что самые умные гораздо чаще и охотнее налегают на спиртные напитки по сравнению с остальными. А вот у людей со средним интеллектом эта зависимость от алкоголя была не такой явной.
Исследователи обнаружили еще такую особенность в поведении интеллектуалов-"выпивох" - они не только чаще пьют, но и, как правило, принимают большее количество спиртного "на грудь", чем остальные.
Как отмечают исследователи, зависимость между уровнем потребляемого алкоголя и степенью развития логического мышления пока до конца не изучена. А значит, не стоит считать оправданием алкоголизма свой высокий интеллектуальный уровень.

DrakarD wrote:Да, у нас много пьющих интеллигентов.

121mon wrote:не стоит считать оправданием алкоголизма свой высокий интеллектуальный уровень

Lenta.ru wrote:


Статью французских исследователей под руководством Жиля-Эрика Сералини, в которой ученые якобы обнаружили канцерогенный эффект генноинженерной кукурузы, сняли с публикации. Подробности приводит NatureNews.

Статья Сералини и соавторов в журнале Food and Chemical Toxicology содержала описание экспериментов, в которых несколько групп лабораторных крыс получали либо стандартный корм, либо корм с добавлением генноинженерной кукурузы. Всего в статье описывалось двадцать групп крыс и исследователи утверждали, что обнаружили у животных, которым досталась генноинженерная кукуруза, повышенное число злокачественных опухолей.

В научном сообществе методы исследования вызвали множество нареканий. В частности, ученые обнаружили, что авторы использовали в работе линию крыс, у которой искусственно повышена вероятность образования опухолей. Кроме того, в каждой из множества экспериментальных групп имелось не более десяти животных, что очень мало для статистически достоверных выводов.
После выхода статьи Сералини в том же журнале была опубликована статья сотрудника Института проблем передачи информации РАН биоинформатика Александра Панчина, где он показал статистическую недостоверность выводов французских исследователей. Он также указал, что если не учитывать статистическую значимость результатов, то из эксперимента можно сделать выводы как о вредности, так и о полезности модифицированной кукурузы.

Снятие статьи означает то, что Food and Chemical Toxicology считает ее публикацию ошибкой, а представленные в работе данные не соответствующие критериям добросовестного научного исследования. Ранее главный редактор научного журнала предоставлял авторам месяц на то, чтобы отозвать статью самостоятельно, но этот призыв был проигнорирован и журналу пришлось снять работу по собственной инициативе.

PoohCunt wrote:Обмен полами.

Рождественские образовательне чтения wrote:СЕКЦИЯ «ГЕНЕТИЧЕСКИ МОДИФИЦИРОВАННЫЕ ОРГАНИЗМЫ (ГМО). ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ И ВОЗМОЖНОСТИ РЕШЕНИЯ»
10:00 - 12:00 Государственная Дума, зал № 1141, Георгиевский пер., д. 2 (вход через подъезд № 10).

ДЕТАЛИ СОБЫТИЯ
Председатель: епископ Пятигорский и Черкесский Феофилакт.
Темы для обсуждения:
— Отношение Русской Православной Церкви и других традиционных конфессий России к производству и использованию ГМО и продуктов, включающих ГМО.
— Экологические последствия массового выращивания ГМ-растений.
— Биополитические последствия использования ГМО. ВТО и ГМО.
— Современное состояние и тенденции развития законодательства регулирующее использование ГМО.

Gazeta.ru wrote:На физическом факультете МГУ состоялась конференция «Христианство и наука».

Конференция началась с пения. «Давайте споем «Царю Небесный», — предложил протоиерей Кирилл Копейкин. Зал встал и исполнил молитву под портретом академика Вернова, стоявшего у истоков изучения космических лучей в СССР.

…

Третья опасность — удар астероида, подобного тому, что недавно был обнаружен Крымской обсерваторией. По словам Родионова, перед лицом опасности людям надо объединиться, причем спасаться надо почему-то на гигантских аэростатах размером 1 км.
«Мы должны уйти в небо, в опасных условиях, мы должны вернуться в небеса», — сказал он.
«У меня есть такое предложение, я хочу, чтобы меня поддержали коллеги, и надо выйти и на патриарха, и надо заняться вопросом ухода человечества в небеса, в заоблачные выси», — призвал рассказчик, предложив в качестве спасения собственный проект космического ковчега «Юрта» —цилиндрического корабля, состоящего из колец, который в случае опасности сможет уворачиваться от нее.

…

Профессор Кречет из Ярославля, отодвинув Богородицу, стал писать на доске и искать проявление божественного в математике. К примеру, он недоумевал, как число π может быть отношением длины окружности к диаметру и одновременно равняться удвоенному квадрату интеграла. Признав это, а также свойства комплексных чисел и множество Мандельброта чудом и проявлением особой «математической реальности», автор пришел к выводу, что человеческое сознание — это голографическое отображение «мировой информационной системы».

…

Владимир Павлов из крымской епархии … начал читать по бумажке про учение о ноосфере, назвав антиподом ноосферы «миазмы деятельности так называемого человека разумного».
На словах о том, что «наука указывает на сердце как орган разумения», все впали в транс, и лишь студентки стали болтать и хихикать, а корреспондент «Газеты.Ru» покинул проповедь.

Lumisade wrote:причем спасаться надо почему-то на гигантских аэростатах размером 1 км.
«Мы должны уйти в небо, в опасных условиях, мы должны вернуться в небеса», — сказал он.