Не вижу ничего плохого в мате и порнографии.

The Love
слово "детское" тоже.

Отзыв о Паранормальном явлении 4, пять букв.

Гитле.

Возможно.

qpMM wrote:пять букв

Откройте букву О!

Увы, такой бквы нт. Вбщ.

Говно, охнно, круто... Збсь!?

В древности этим словом нарекали говно, да.

Шняга.

уйбля

Щас придет Макс и угадайка растянется на десять страниц.

Dr.Stein wrote:Тюлень убийственный.

— I'm not a seal! I'm a sea lion!
— Who cares.

The Love wrote:Щас придет Макс и угадайка растянется на десять страниц.

Это пять

Буду щас смотреть «Разючий людина-павук». Уверен, что варенье, но надо лично убедиться.

Arseniy wrote:Уверен, что варенье

Это ты так реагируешь на просьбу поменьше употреблять известное слово?

Ну типа. В процессе просмотра, кстати. Вроде даже и не так уж погано. Хотя главный герой, конечно, мммэээ.

Нормально, чо. Гораздо зрелищнее того, что от Рэйми.

Arseniy wrote:Гораздо зрелищнее того, что от Рэйми.

Это невозможно.

Возможно.

А от Рэйми было зрелищно?

«Армия тьмы» — самый зрелищный фильм на свете. А вот «Павук» это безье* для девочек.

* эвфемизм.

Trismegist wrote:А от Рэйми было зрелищно?

Зрелищнее только у Бэя, но у Рэйми хотя бы сюжет присутствовал.

Так и тут он присутствует. И куда более логичный и связный. Мне вообще ещё в мультиках ящеричный доктор был симпатичнее, чем какие-то придурочные имбецилы с шшупальцами.

А имел в виду паука от Рэйми. А паука от Бэя не было.

Arseniy wrote:И куда более логичный и связный.

Логика, связь и серьёзность - убивают фильмы по комиксам. На то они и, чтобы всё было нереально, сказачно. Так было со вторыми Людьми Х.

При этом, когда в невменяемом нолановском «Бэтмене» Бэйл полфильма сидит в колодце и декалитрами исторгает Драму и Характер, это нормально.

Тут он летает по стенкам в разы круче этого-как-там-его-зовут, смешно шутит, а зловещая рептилия носится по канализации и лазает по небоскрёбам не хуже японского аналога. Нереально, сказочно, всё как нужно. Логика и связность ничего не убивают, они просто не заставляют метать слюни в монитор, вопя «Ну чо ты творишь, осёл. ЗАЧЕМЪ?77».

Убедили.

Arseniy wrote:И куда более логичный и связный.

Для бакланов, сталбыть.