По сообщению KUTV, вирусно распространившееся видео того, как KISS заставили журналиста, в котором идентифицировали Gustavo, снять футболку IRON MAIDEN, датировано 2012 годом. Музыканты заявили, что тем самым он проявил неуважение к группе.

В начале интервью Paul Stanley указал на логотип IRON MAIDEN на футболке и сказал:

«У меня есть вопрос. KISS означает K-I-S-S. А то, что у тебя, значит совсем другое, Gustavo. Ты совершил огромную ошибку».

На что Gustavo сказал, что надел эту футболку специально для интервью.

«Я не хочу, чтобы он был в футболке IRON MAIDEN», — сказал кому-то Gene Simmons за кадром, добавив, что пусть он наденет её спиной или вывернет наизнанку.

«Gustavo очень умный, — добавил Paul. — Вот как можно получить бесплатную футболку KISS, просто придя в неправильной футболке».

Gustavo возразил: «Так теперь каждый журналист на интервью KISS должен приходить только в футболках KISS?», на что участники группы ответили, что это вопрос вежливости.

Ахуительная история (нет).

Ой какую новость пропустил:

ОВД-Инфо wrote:Против жителя Красноярска возбудили дело за «возвеличивание финнов» в интернете

Против жителя Красноярска Семена Негрецкулова возбудили уголовное дело о возбуждении национальной ненависти за «возвеличивание финнов» в социальной сети «ВКонтакте».
По его словам, в протоколе допроса якобы с его слов написали, что он считает финнов высшими людьми и поддерживает Украину.

Узник совести, страдает за очевидность истины. Я только про Украину не очень понял.

кстати, Макц подобной хуитой занимаеца

Lumisade wrote: поддерживает Украину

Не, наш не такой.

TDM wrote:кстати, Макц подобной хуитой занимаеца

Возвеличивает финнов?

Страдает за очевидность истины.

Финны уберменши.

Финны Украине не нужны.

Макс со своим семитским черепом завидует тру арийским черепам.

MaxStajner wrote:Финны уберменши.

А ты-то как дошёл до такого, не побоюсь этого слова, ксеносупрематизма?

Я ж чуть выше разъяснил.

TDM wrote:семитским черепом

Не бывает такого определения черепов.

Lumisade wrote:А ты-то как дошёл до такого, не побоюсь этого слова, ксеносупрематизма?

Биатлон меняет людей.

MaxStajner wrote:Финны уберменши.

Да, Кайса в числе первых из них.

ебанат

MaxStajner wrote:Кайса в числе первых из них

А ещё кто?

Урсула Ле Гуин всё.

Dobrocleric wrote:Урсула Ле Гуин всё.

А ещё кто?

В этот день? Они.

В России официально был признан брак между двумя мужчинами — Евгением Войцеховским и Павлом Стоцко, который они заключили в Копенгагене, где однополые браки легализованы. Об этом в эфире Дождя рассказали сами Стоцко и Войцеховский.

Мужчины зарегистрировали брак в Копенгагене 4 января 2018 года. Документы о регистрации вместе с заверенными нотариальными переводами они подали в многофункциональный центр услуг (МФЦ) в Москве. Там им поставили штамп в паспорте на странице семейного положения, подтвердив, что мужчины зарегистрировали брак (копии паспортов есть у Дождя). Сотрудник оформил документы «без лишних вопросов, не меняясь в лице», все это заняло пять минут, рассказали Стоцко и Войцеховский. По их словам, это первый случай в российской истории.

Пидоры

Расскажу вам один лайфхак: российское семейное право автоматом признаёт любой брак, заключённый в любом иностранном государстве по его, иностранного государства, законам и процедурам. Так что если кто-то хочет оформить брак с четыремя женами, с ребёнком, или там с козой, то так можно. И это уже лет двадцать так можно.

И даже во всякой экзотике типа Силенда?

Lumisade
Ну вот насчёт однополых вопрос любопытный, конечно, но несколько жён не выйдет точно, потому что этот самый иностранный брак не должен противоречить какой-то там статье СК с обстоятельствами, препятствующими браку в принципе. Там в целом херня на тему дееспособных и мамок-папок, но точно есть пункт насчёт "лиц уже зарегистрированных в браке" или типа того.

Ну и по ст. 12 "Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак", так что хуевый лайфхак.
Впрочем, как мы видим, один раз прокатило.

Dr.Stein wrote:иностранный брак не должен противоречить какой-то там статье СК

Вообще без идей, откуда ты взял, что иностранный брак кому-то что-то должен, но в случае с иностранным браком ты как минимум вылезвешь из семейки в МЧП, а там по-другому работает вообще всё.

Dr.Stein wrote:статье СК с обстоятельствами, препятствующими браку в принципе.

В статье СК РФ указаны обстоятельства, препятствующие:
1. Заключению брака;
2. В РФ.

Если брак уже заключён не в РФ и про это есть легальная справка, то Россия эту справку молча прохавает, потому что альтернативы-то особо и нет. Собственно, ты сам выше и написал, почему твой аргумент плохой (там и про заключение, и про то, что прокатило). Вот представь: в Россию на ПМЖ приезжает египтянин с тремя жёнами. Что ты будешь с ним делать? Принудительно разводить с лишними? С какими? Как делить имущество? Детей? В части именно семейного права российский закон как раз гнётся проще всего (кроме случаев, где активно участвует государство, типа усыновления). Реально интересные вопросы тут начинаются при последующих разводах и наследованиях уже по российскому праву, и никто особо не знает, что с этим делать, потому что даже судебной практики такой толком нет.

Dobrocleric wrote:И даже во всякой экзотике типа Силенда?

«Право иностранного государства» работает только в случае, если РФ признаёт такое государство государством. То есть с Силандией не прокатит, а вот с Абхазией или ещё какой палаткой с чурчхеллой — да.

То есть хочешь сказать, что наши поподяди уже давно могли так развлекаться, но провернули это только щас?

А они так и развлекались, есть даже такое направление туризма. Просто раньше, вероятно, в МФЦ за штампом никто не ходил (в том числе потому, что до недавнего времени не было МФЦ). Или делал это молча — ты не забывай про источник:

Arseniy wrote: Об этом в эфире Дождя рассказали сами Стоцко и Войцеховский.

Я бы вот с такой новостью в телевизор не пошёл, например.

Lumisade
По-моему очевидно, что речь шла не о простом признании этого брака в РФ, а о том, имеет ли он какие-то правовые последствия. Ясен хер, что можно просто слетать куда-то, кхм, обручиться, вернуться и хранить свидетельство в шкафу, никому не показывая, только какой смысл (кроме самосознания того, что вы теперь узаконенная глиномесовая ячейка общества). Сунешься за социальными плюшками, попросят бумажку и тут же завернут. Насчет МЧП не факт, возможно, что у РФ в принципе нет соглашений на тему однополых браков, но тут спорить не буду. Не, ну если ФМС (которые ставили штампики до МФЦ) и сами МФЦ поставили на поток такой финт ушами, то ради бога, но судя по тому, сколько я носился по этим инстанциям с целью поставить штампик в соответствии со свидетельством об обычном, блеать, браке, выданном в Черногории, то я сильно сомневаюсь в таком демократичном подходе.