Пытался я эту «Рапунцель» позавчера на ночь завтыкать, да не сдюжил — слишком уж много этих сратых шлягеров, которые перематывать — каждый раз с дивана вставать, а не перематывать — мучительно больно. Поплевался, выключил, поставил вместо него «Стального гиганта», коего в своё время прощёлкал.

OldVyaine wrote:без всех песен

Ну они же честно пытались снять старый хардкоровый Дисней. Только в трёхмерке. Удалось.

OldVyaine wrote:но без всех песен, кроме бандитской в трактире

Не люблю диснеевские песни в русской озвучке. Вот как было в детстве - половину куплета за кадром промямлили, а дальше одно удовольствие.

Lumisade wrote:Что, и там пидоры?

А что, в книге не?

Wereyoung wrote:А что, в книге не?

А я откуда знаю? Книгу, похоже, здесь только Клерик и читал.

Я думал, ты тоже. Теперь знаешь, по какой причине ты не должен.

Я щас книгу дочитываю. Пидоры есть. В кино - на выходных. Но не из-за пидоров.

Духлесс - все ругают, но мне кажется, прикольное кино. Стильно, кинематографически грамотно, с юмором (путинское камео ваще), неплохая подача мысли, неплохо зафиксирован цайтгайст. Вынужден отметить, что сценарист не очень знаком с практикой проектного финансирования, не могу себе представить ситуацию, когда банк выделит транш перед тем, как получит груды строительных и юридических аудитов и официальных разрешений.

Exarcophagus wrote:не могу себе представить ситуацию

Огромных госбанков на вас нет.

Я едва ли могу вспомнить адаптацию российских прокатчиков тупее. Римэйк кинговской "Кэрри" они обозвали "Телекинезом".

Кадор из грядущего «Machete kills»:

Узнали? Охуели?

Трехо?

Девка из Детей шпионов. Была страшной, страшной и осталось.

Да не, она тогда даже посимпатичней была.

да пиздец

Фу блин, вспомнил, как ненавидел этот фильм, ну и ее рожу тоже.

Да рожа как рожа была. А сейчас, вернее, лет через 5-7 хоть римейк «Секса в большом городе» делай да на роль Брэдшоу вместо Паркер бери.

Да не насрать ли на рожу, когда тут такие хакамасы транслируют?

Духлесс - хуйня какая-то, ожидал большего. В частности, из-за сравнительно неплохих оценок и местами доставившего первоисточника. Ну так вот - взяли из книги общую канву и слепили сопливую и чудовищно банальную простыню. Так бесславно изгваздать вторую половину сюжета... И на диалоги, единственное светлое пятно оригинала, вообще забили. В принципе, буй бы с ними, несостыковками. Просто дело еще в том, что фильм опоздал лет так на пять - тогда книга была в тему, а с тех пор все эти сиропные околодауншифтинговые бредни обмусоливались бесчисленное количество раз.

Dr.Stein wrote:слепили сопливую и чудовищно банальную простыню

А чо, оригинал не такой? Не надо заливать, ей бо.

Arseniy
Я ж написал - там были неплохие диалоги. И если сравнивать - в книге такого откровенно альтруистического дерьма аля "отдал бабло больнице" не было. Но тоже говно, чо.

Dr.Stein wrote:неплохие диалоги

Неврозис. Книгу читал (зря), фильм заведомо осуждаю. А вот Cloud atlas заинтересовал, пошел книжку искать. И че, Вачовски реально теперь брат и сестра?

Low_Pressure wrote:И че, Вачовски реально теперь брат и сестра?

Пиздец же. Как раз тут фильм Альмадовера по теме недавно отсмотрел...

Low_Pressure wrote:И че, Вачовски реально теперь брат и сестра?

Не понял, раньше сестра была братом? Тогда да, пздц.

Low_Pressure wrote:фильм Альмадовера по теме

Кожа? Хуйня же.

Я сам не в восторге, но не стоит все же спойлерить. Идея хорошая, реализация в фильме и раскрытие темы мне не понравились.

Wereyoung wrote:Не понял, раньше сестра была братом?

Ну да, были же братья Вачовски.

Low_Pressure wrote:Идея хорошая, реализация в фильме и раскрытие темы мне не понравились.

Ну да. С того момента, как начинаешь понимать что к чему (у меня где-то с середины) ничего интересного до конца уже и не происходит.

С утреца осилил 3 фильма Уэса Андерсона, "Королевство полной луны", "Бесподобный Мр. Фокс" и "Ройялс Тененбаум". Классненько, особенно Королевство. Как оказалось почти закрыл фильмографию, кроме пары ранних работ, исправлюсь. Стильно, местами очень хорошо, в основном, как минимум, интересно. К сожаленю, а может и счастью, могу воспринимать такие картины только с похмелья, уж слишком там всё.

ddx1 wrote:Ну да. С того момента, как начинаешь понимать что к чему (у меня где-то с середины) ничего интересного до конца уже и не происходит.

Я только на "вагинопластике" допер, а потом - да, все предсказуемо. Если бы не рваная манера повествования, фильм бы вообще не смотрелся. Но Мементо все-равно лучше.