Встретился тут такой вопрос - а матерное ли слово мудак? Какие мысли?

Нет. Так же, так же, как и "хренота", например. А вот оскорбительное - вполне.

Да я даже "овцееб" и "ослоеб" матерными не считаю

Слово вполне себе литературное. И в словаре мата его детального разбора нет.

TDM wrote:Да я даже "овцееб" и "ослоеб" матерными не считаю

Естественно. Это же просто названия национальностей, какие вопросы.

А я вот всегда считал это слово матерным. Но недавно мне впервые сказали, что нет. И я пустился во все тяжкие гугла и информация-то стопроцентного подтверждения для себя любимого не несет. Вот, например, в той же самой вики в статье русский мат речь идет как о матерном.

Так там и «срать» вместе с «ссать» есть. А эти слова-то уж точно можно ронять в светском интеллигентном обществе без опаски кого-то оскорбить.

magnifyingone wrote: [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B0%D1%82#.D0.9C.D1.83.D0.B4.D0.B5_.28.D0.BC.D1.83.D0.B4.D0.B8.29].

Хренасе Я жизнь-то зря прожил, оказывается!

Блядь — от славянского блѫдъ > рус. блуд — заблуждение, ошибка,

прямо представляю себе, как в повседневной речи этот глагол-связка меняется на "заблуждение, ошибка"

OldVyaine wrote:

Блядь — от славянского блѫдъ > рус. блуд — заблуждение, ошибка,

прямо представляю себе, как в повседневной речи этот глагол-связка меняется на "заблуждение, ошибка"

«Я, блѫдъ, заблудился!».

rusalenok wrote:«Я, блѫдъ, заблудился!»

"Я, заблуждение, ошибся!"

очень трёхсмысленно звучит.

Блѫд, блуд - це ж название мелкого славяноязыческого божка, типа морока. Отвечает сами понимаете за что)

Елда́ (устар.)

да где ж оно устаревшее? самый что ни на есть активно используемый неологизм

Срать — праслав

"праслав" прочитал как "православное"

Я всё-таки так и не понял, писать мне "нахуй" или "на хуй", посылая кого-то нахуй/на хуй. Вопрос, однако.

нахуй - наречие (как?, каким образом?) - убил нахуй
на хуй - предлог с сущ. в в.п. (на что? куда?) - ушел на хуй, послал на хуй

Уже обсуждали же, посылаем нахуй. Едим рыбку и садимся на хуй.

Вот в том-то и дело, что я до сих пор не уверен в верности своих умозаключений. В пизду-то раздельно, а разница в чём?

Скажите, а в чём смысл стремления подогнать бранную лексику под нормы литературной? Нет, я понимаю, что существует миф об утончённом мате и том, как он, выходя из-под пера интеллигента/интеллектуала, начинает обладать какой-то повышенной смысловой и эмоциональной ёмкостью. Но зачем тогда усложнять? Хочешь матом выразить наречие или другую часть речи — вспоминай основы правописания.

MeatWolf wrote: В пизду-то раздельно

И "в хуй", угу. Не путай. Это не обстоятельственное наречие, а существительное с предлогом. Не торопите языковую эволюцию. Когда-нибудь появится и "вхуй"/"впизду", но это безблагодатный вектор.
А ещё есть такие умные слова, как адвербиализация и транспозиция, которые имеют место в этой самой языковой эволюции. Пока что слитное написание предлога "в" с матом для мутации его в наречие на слух и взгляд как-то не очень воспринимается.

MeatWolf wrote:В пизду-то раздельно

Схуя ли?

MeatWolf wrote:Вот в том-то и дело, что я до сих пор не уверен в верности своих умозаключений. В пизду-то раздельно, а разница в чём?

Зато есть, прости, Розенталь, «пиздуй».

Тут не должно быть полного соответствия. А то вернемся и к вопросу, почему «пиздато» — хорошо, а «хуево» — плохо.

rusalenok wrote:почему «пиздато» — хорошо, а «хуево» — плохо.

при этом "охуенно" — хорошо, а "опизденело" — не очень

OldVyaine wrote:
при этом "охуенно" — хорошо, а "опизденело" — не очень

Ага. Но что лучше — «охуенно» или «пиздато» — до конца, кажется, до сих пор не решено.

Думаю, все-таки охуенно лучше, приставка "о-" тут явно неспроста.

rusalenok wrote:Но что лучше — «охуенно» или «пиздато» — до конца, кажется, до сих пор не решено.

Однозначно охуенно, чувствуется же, чувствуется какая-то превосходная степень.

Dobrocleric wrote:"впизду"

Уже есть. Но вообще я плохой пример просто привел.

Dobrocleric wrote:Скажите, а в чём смысл стремления подогнать бранную лексику под нормы литературной?

Причём тут нормы литературной? Просто правила справедливы для любой лексики.

MeatWolf wrote:Однозначно охуенно, чувствуется же, чувствуется какая-то превосходная степень.

зато "пиздато" несёт в себе какой-то отпечаток законченности, завершённости. Типа всё так круто, что лучше и быть не может. Pizdato, my friends (c)

OldVyaine wrote:Pizdato, my friends (c)

Я за эту лексему. И только за нее. Та, что с трехбуквенным словом в основе - гораздо более буднична.

Я, будучи активным участником треда про стишки, считаю, что женское начало прекраснее и выразительнее мужского, когда дело доходит до художественной матерной речи

ХУЙ бы там.

Хуй проникновенней )

Именно. Во всех, так сказать, смыслах этой фразы.

Ярузские такие ярузские
Все на борекады!11 (c)

Вот мы и подошли вплотную к ответу на вопрос, поэтому отцами русского языка и алфавита являются два грека и еврей.