Dismayer wrote:(угадайте какой именно)

я угадаю без спойлера, можно? Джером Клапка Джером, конечно.

Я уже кидал на форум этот отрывок :-D

Он заслуживает ещё пары тройки упоминаний в различных темах форума

Стал интересен вечный вопрос: что делает артиста популярным, а композицию хитом?
Пересмотрела клип «Владивосток 2000», увидела толпы фанатов, порадовалась за артиста, а вопрос теперь не отпускает.

Тащемта, я бы сию композицию тоже не назвал хитом, так как мелодий там минимум, а куплеты практически музыки не содержат, не говоря уже о специфичности группы (к счастью, за всю жизнь привелось услышать от силы три песни этой группы).
Думаю, причины того, что это хит главным образом внемузыкальные. В конце девяностых поднялась с Нашим радио новая волна русского рока, который был чем-то новым для многих людей, можно даже сказать, что эта музыка вписалась в потребности того поколения и стала его голосом. Плюс некоторая экстравагантность Муммий Тролль, плюс специфика традиционных дистрибьюционных каналов музыки, т.е. чтобы вообще узнать о новой музыке, требовалось слушать радио/смотреть телевизор, о программной структуре которых кто-то принимал решения. Надо было слушать то, что есть.

Exarcophagus wrote:Тащемта, я бы сию композицию тоже не назвал хитом, так как мелодий там минимум а куплеты практически музыки не содержат, не говоря уже о специфичности группы (к счастью, за всю жизнь привелось услышать от силы три песни этой группы).
Думаю, причины того, что это хит главным образом внемузыкальные. В конце девяностых поднялась с Нашим радио новая волна русского рока, который был чем-то новым для многих людей, можно даже сказать, что эта музыка вписалась в потребности того поколения и стала его голосом. Плюс некоторая экстравагантность Муммий Тролль, плюс специфика традиционных дистрибьюционных каналов музыки, т.е. чтобы вообще узнать о новой музыке, требовалось слушать радио/смотреть телевизор, о программной структуре которых кто-то принимал решения. Надо было слушать то, что есть.

Сложно не согласиться.
Данная композиция вообще скорее ассоциируется со временем десятилетней давности, а размышления о хитах пришли в голову за счет того, что в клипе, который видела, показаны концерты группы.
Все-таки это экстаз, когда можешь делиться чем-то своим с аудиторией, и она сама этого жаждет.

вот эта композиция точно хит:



просто не могу наслушаться.

Громокриком Перуна
РыбоЯзя Славить Ня

Тут где-то концерт Тсоя анонсировали, так вот.

Не анонсировали.

У вас реально в Беларуси какие-то страшные волны, угнетающе действующие на мозги: там кавер-группа некая была, и выложил я не с целью анонса, а с тем, какая стенка вышла, орущая „ЦОЙ ЦОЙ ЦОЙ”.

Да и у вас, в общем, та же байда.

Arseniy wrote:Не анонсировали.

Уже и без кавычек написать нельзя :-(

Arseniy wrote:в Беларуси какие-то страшные волны, угнетающе действующие на мозги

На самом деле, они в/на Украние. Просто Белоруссию, вероятно, порой задевает. Как Брянскую область или Молдавию.

Охуение дня.
По городскому маршруту Петербурга номер "200", Автово - Ломоносов (не путать с ст. м. Ломоносовская), ходит автобус, в котором внутри салона на арках двух передних колёс имеется плоскость полтора на полтора метра, на которую народ обычно кидает свои сумки. В последнее время некоторые начали тупо садится на край, ибо лучше плохо сидеть, чем плохо стоять, особенно когда ехать около часа. Но сегодня я конкретно охуел. Какая-то девушка походит к этой плоскости и внезапно забирается на неё с ногами, опирается спиной на стенку, размещается так, чтобы на краю всё ещё можно было сесть, достаёт учебник политологии и уходит в себя. Я охуел. Впрочем, сидеть на этом краю мне это не помешало.

А ведь просят же не сидеть на них и ничего не ставить, кажется. Надо, видимо, чтоб она проломилась и кого-нибудь на колесо намотало

При мне ни разу не просили. В одном автобусе даже коврик был постелен. В другом приделана деревянная хрень, чтобы место между аркой и водителем не пустовало, а являлось частью плоскости. В четвёртом по этому месту скакало дитё кондуктора под её неусыпным взглядом. И в некоторых автобусах туда ставят автобусные кресла, что явно не согласуется с "не садитесь туда".

Зависит от конструкции, видимо. Где-то пишут.

а вот от Балтийской в петергоф ходит автобус номер 404. Или не ходит?

Кстате, просветите - должны ли те пассажиры, что сидят на передних местах небольших маршруток (рядом с водителем) пристёгиваться? Никогда не встречал просто подобного.

OldVyaine wrote:а вот от Балтийской в петергоф ходит автобус номер 404. Или не ходит?

Маршрутка класса "Бешеная Газель", Балтийская - Автово - Стрельна - Петергоф - Университет (это моя общага) - Ломоносов. Я на нём с группой после реп, заканчивавшихся в 23.00 на Красном треугольнике, уезжал. Правда, иногда мы приходили туда в в 23.15 и происходила Ошибка 404 - маршрутка не найдена и оказывалось, что последний автобус уже ушёл (хотя по расписанию последний где-то в 23.30), и приходилось добираться другими путями.

MeatWolf wrote:Зависит от конструкции, видимо. Где-то пишут.

И надписей не видел ни разу. Кроме автобуса, которые ездит в Мегу, но это совсем другой автобус, там и не посидеть толком.

Я свидетельствовал, как люди на этой „плоскости” сидят в позе лотоса. И не только на ней — на той, что у задних сидений, тоже.

На задних же кресла всегда стоят. Или мы про разные автобусы.

А это смотря какая конструкция автобуса. Есть те, у которых сзади стоит не четыре кресла, а два, а два соседних заменяет какой-то технический шкапъ. Вот на него-то и можно закинуть свои кости (см. маршруты „24”, „7”, „93”).

Не могу вспомнить такого, а на этих маршрутах не езжу, ну да и хрен с ним.

Arseniy wrote:И не только на ней — на той, что у задних сидений, тоже.

У нас есть троллейбусы, в которых всю заднюю стенку занимает возвышение. На ней бывает очень уютно и удобно сидеть.

MeatWolf wrote:У Induction точно также есть значение "введение, вступление".

А вот об этом гуглословарь мне не сказал о_0

Fenih wrote:А вот об этом гуглословарь мне не сказал о_0

Так ты б смотрел не в гуглословаре Правда, суть в том, что это "введение, вступление" как раз больше в смысле "во что-то". В должность, в звание, в курс дела.

А где смотреть? Для бытовых нужд мне хватает его, для перевода физических терминов используется научник.

Если хочется общего верного направления, ставь лингво. Он вполне подходит для нужд "хочу кое-что знать". Если хочется поманьячить, смотри онлайн/ставь мультитран. Но это сугубо переводческий инструмент, там нужно чётко знать, куда ты лезешь, зачем ты туда лезешь и что тебе точно не подходит. Можно легко найти совершенно не то, что тебе нужно, и опрометчиво в это поверить.

Да, Lingvo отличный пользовательский словарь, я даже советую приобрести лицензию

Мультитран все больше напоминает монстра из кусочков мертвых тел, который вышел из под контроля создателя, однако, в переводческой работе - инструмент архинезаменимый.

Хоть какие-то шансы на приобритение мной есть у:
а) Гитарпро пятого. Но его уже не продают, а покупать сомнительный шестой за писят баксов - нет уже, увольте.
б) Reaper за 10 баксов, для сведения музыки. Но это в будущем, сейчас он мне не нужен, поскольку все музгруппы я послал нафиг.
в) Diablo 3, если его за полгода не крякнут нормально. А есть шансы, что не крякнут.
Конец списка.