Из всех ваших соплей я извлёк тока одно - надо бы прочитать.
Но ввиду того, что практически вся современная литература убога, то не стану.
Кроме того, Вачовски!11

Dr.Stein wrote:непонятно зачем

Ларри и до +7% аудитории.

А если посчитать, сколько народу не пойдет потому что "да ну там пидоры нах"?

Вряд ли им изначально настолько интересен фильм такого рода, чтобы идти самим/одним.

Да уж всё, фильм прошёл, так что неважно, сколько там пошло и не пошло. Смотрите в хедэ на трекерах страны.

Кено про вкантакт

Паша нормальный пацан, зачем с ним так?

Хоббит скорее нет, чем да. Я вообще был против его экранизации, т.к. книга иного толка нежели ВК, а снимать ее в соответствующем "детском" стиле Джексон не стал бы. Тем более, растягивать такое небольшое произведение на три трехчасовых фильма из-за мифического "более лучше одеваться раскрыть персонажей" (а в итоге в первой части никого нихрена не раскрыть) - это свинство. В общем, получилось что-то неоднозначное: дико затянутая и просто нудная первая половина фильма (а это, на минуточку, почти полтора часа) и бодрая вторая, которая, тем не менее, скроена по лекалам ВК и, как следствие, ему проигрывающая подчистую. Мартин Фриман офигенен, чувак в роли Торина тоже неплох. Про Серкиса и говорить нечего - шикарно. Следующие две части оголтело ждать уже не буду.

Да-да, все так и было

Я тоже только из кино припёрся. Фильма хорошая, где-то на 7.5/10. Очень понравился город гоблинов, и их король Люцифер тоже ничо так. Главный орк колоритный, но непонятно, почему они вообще такие крупные в этом фильме. Понятно, что относительно гномов, но всё равно. Сцена с угадайкой удалась, особенно яйца. Трандуилу Лесному захотелось выписать пиздюлей ещё по первому появлению в кадре, несомненный успех. Ну, и Радегаст — это полный улёт.
Жду второй части, хочу дракона и пауков.

И да, опять не судьба было на орлах сразу долететь куда надо.

Две лапы, хвост и глаз — вполне нормально для затравки, ящетаю.

Моя ни панимать сути претензий к фильму. Фактически Джексон из ничего делает конфетку. Все крайне пиздато.

Вот-вот, ключевое слово - "затравка". Идеальное описание всего фильма. Затравочная затравка, затравушечка. Эт мы только разминаемся, дальше-то будет ого-го!11 И вы же никуда не денетесь, пойдете и на 2й, и на 3й... А можно и 3ю на две части порезать, как Поттера... Эх, печально.

Фактически Джексон из ничего делает конфетку

Нухуясебе "ничего"

Универсальный солдат 4
Считайте, что я вас предупредил.

Хоббит, из которого я тоже припёрся только сейчас - отличная фильма. Возможно, не так бешено и резво, как хотелось бы некоторым, но для трёхчасового фильма это подходит. Гендальф вообще красавчик с отличной мимикой. Да и вообще все хороши.

Единственная претензия к Торину Дубощиту - он не очень похож на гнома. Если по остальным гномам видно, что это гномы, то по нему - нет. Хотя, это может и канонично: я, к своему стыду, так и не собрался прочитать "Хоббита", после прочтения ВК уже не хватило сил на ещё одну книгу.

И ещё: мимика Голума в пещерной сцене местами напоминает шрековского Кота в Сапогах, такой милый взгляд, просто вах.

Fenih wrote:он не очень похож на гнома

А ты, я смотрю, частенько видишь гномов.

Lumisade, в фильме их было предостаточно.

Dr.Stein wrote:Эх, печально.

Ни капельки.

Harmahis
Кто тебя заставил?

Maliceth
Памятуя о первой части, решил эксперименту ради закинуться. Мало ли.
Но такой холеры я ожидать не мог.

Harmahis
Я от трейлера хорошенько виски закинулся. Было значительно хорошо)

Чета полез смотреть «Викинги». Старые доисторические аж 2008 года. В начале ничего так, зверушка забавная. Потом какаета хрень началась, драки, разборки, бегания по щитам, любовь ну ее, не приведи господь, и снова зверушка, я уж подумал, что ее и не вспомнят. И красной нитью мысль за космос, мол человечество или как его там – инопланетянство, береги природу, мать твою, или ты ответственный за тех кого не убил, или там семь раз отмерь, один раз зарежь или, ну короче космос это тебе не индейцев по прериям гонять, это высокая мать его честь и благородный долг перед лицом всемирного космосопостроения. Это великая задача сохранения видов и окружающей среды. Вот такой мой будет сказ за картину. И исчо, из конечных титров узнал что у кина был режиссер, что меня крайне удивило, и сценарист, что сильно позабавило. Но вспомнив, как я обычно пишу после бутылки вотки, я подумал, а ведь могло бы быть и гораздо хуже. А так даже и ниче, лохматые небритые мужуки, бабы с эротической тоской в глазах, леса тополя озера. Эх хорошо. Токмо жаль зверушку, может она не погибла, и до настоящего времени сосет кровь домашних животных во дворах и подворьях западных регионов Украины и в Мексике?

121mon wrote:Токмо жаль зверушку, может она не погибла

Скажешь тоже. Таким мощнявым трампасом ей лапку отчекрыжили, что она даже если и не разбилась о скалы, то стопудово издохла от больших потерь.

Ещё про Хоббита:
Меня почему-то напрягало то, что все падают с большой высоты, чешут жопу и идут дальше. Падают, выживают и идут дальше. Падают с сотни метров и скачут по камням.
Я понимаю, что к фильму-сказке такие претензии безосновательны, но всё равно не ложится на душу =(

Fenih, к фильму-сказке такие претензии безосновательны!!!

Dr.Stein wrote:А можно и 3ю на две части порезать

Ты начинаешь улавливать суть.

Fenih wrote:Падают, выживают и идут дальше.

Они маленькие, если хоббиты (я ещё не смотрел). Попробуй урони муравья с девятого этажа. Упадёт, выживет и пойдёт дальше.

Гномы в броне, поэтому могут спокойно падать с горы. (с)

Гномы в броне могут вылетать из пропасти маша руками, если трижды выкинут двадцатку.