Lumisade
Не догадываюсь, о котором еврее идет речь?

О боге корректоров Розентале.

Lumisade wrote:О боге корректоров Розентале.

Он же немец?

MaxStajner wrote:Он же немец?

Он польский еврей, бездарь.

MaxStajner wrote:Он же немец?

Ага, ярко выраженный польский немец с выраженным немецким именем «Дитмар Эльяшевич» и таким же выраженным арийским лицом.

Арсений уже все сказал.

Боже, что это за люди, которые придумывают стандарты для имплементации в русский язык иностранных слов? Ретейл, черлидинг, блогер - ужасаюсь косноязычности одобренных словарями подобий заимствований.

Exarcophagus wrote:Боже, что это за люди, которые придумывают стандарты для имплементации в русский язык иностранных слов? Ретейл, черлидинг, блогер - ужасаюсь косноязычности одобренных словарями подобий заимствований.

Самое страшное, что слышала я — это «ойл». Угадаете, о чем речь? В общем, можно, но меня это повергло в шок. Зачем делать такое со словами, которые легко можно перевести?

rusalenok, очевидно, что oil-масло =)

Или нефть)

Fenih wrote:rusalenok, очевидно, что oil-масло =)

Это настолько очевидно, что я не понимаю, как кому-то могло прийти в голову его обозвать так. -)
Это же уродливо.

MaxStajner, сечешь.

rusalenok wrote: Зачем делать такое со словами, которые легко можно перевести?

Я сокрушаюсь не столько о лишних заимствованиях, сколько о хромых орфографических нормах неккоторых заимствований. Заимствование в русском языке проводится на фонетической основе, а не на транслитерации - какого черта тогда один слог транслитерировать, а второй транскрибировать, напр. писать рЕтейл, если произносится ритейл, чЕрлидинг, если произносится чирлидинг. А в слове блогер мне сильно не хватает двойного "г".

Exarcophagus wrote:

rusalenok wrote: Зачем делать такое со словами, которые легко можно перевести?

Я сокрушаюсь не столько о лишних заимствованиях, сколько о хромых орфографических нормах неккоторых заимствований. Заимствование в русском языке проводится на фонетической основе, а не на транслитерации - какого черта тогда один слог транслитерировать, а второй транскрибировать, напр. писать рЕтейл, если произносится ритейл, чЕрлидинг, если произносится чирлидинг. А в слове блогер мне сильно не хватает двойного "г".

Я понимаю и тоже тоскую по «блоггеру» в публикациях.
И была уверена, что никогда не расстроюсь из-за заимствований, но «ойл» подкосил мою веру в русскоговорящее человечество.

rusalenok
мою подкосил "корнер" и "байер"

Exarcophagus wrote: "байер"

Леверкузен?

rusalenok wrote:И была уверена, что никогда не расстроюсь из-за заимствований, но «ойл» подкосил мою веру в русскоговорящее человечество.

Это ты где такое видела? Какие-то официальные бумажки, марка подсолнечного масла, блоггеры хней страдают? Просто реально первый раз слышу.

Low_Pressure wrote:Это ты где такое видела? Какие-то официальные бумажки, марка подсолнечного масла, блоггеры хней страдают? Просто реально первый раз слышу.

Ну, представь себе копирайтерские тексты на сайтах салонов красоты. Там тебе и четыре вида услуги: SPA, spa, СПА и спа, и «ойл» встречаются.

rusalenok wrote:Ну, представь себе копирайтерские тексты на сайтах салонов красоты. Там тебе и четыре вида услуги: SPA, spa, СПА и спа, и «ойл» встречаются.

А, точной! Я ещё мозг ломал над этим "ойл"

rusalenok, не хочу показаться шовинистом, но это в очередной раз доказывает правдивость стереотипов. На кого-то же эти заимствования рассчитаны.

Low_Pressure wrote:rusalenok, не хочу показаться шовинистом, но это в очередной раз доказывает правдивость стереотипов. На кого-то же эти заимствования рассчитаны.

Мне не хочется думать плохо о копирайтерах, которые в этой сфере работают. Так что я попробую не отказываться от мысли, что они специально это «на аудиторию» рассчитали.

rusalenok wrote:Угадаете, о чем речь?

Fenih wrote:rusalenok, очевидно, что oil-масло

rusalenok wrote:Это же уродливо.

на вкус и цвет:

Мы сейчас о красоте речи или женских поп?

об уместности использования oil конечно

Мне больше эта серия мила. Ойл! Ойл! Ойл!

Arseniy wrote:Мне больше эта серия мила

ну это уже специфический выйдет разговор в рамках данной темы )))
* а так-то (по памяти) L.T. безотносительно к его негритянскому бую был (а может и до сих пор есть) довольно вялый режиссер-исполнитель, в контексте oil просто относительно приличная картинка вспомнилась )

настоящий отчет составлен в том, что...

Из серии "согласно договора"

Есть формулировка "данная справка выдана в том, что". Не уверен, что можно применить к отчёту, правда.

ddx1 wrote:троеточие — это «...»

Многоточие — это, строго говоря, «…», а не «...».

Lumisade wrote:Многоточие — это, строго говоря, «…», а не «...».

Насколько я помню, правильно как раз три точки как три символа, а не единым знаком.

Многоточие — это один знак препинания. Alt+0133.

Мы, кажется, оба неправы, каждый в своём