Утром SKIDROW зарелизили Driver San Francisco
В детстве играл в первую часть - тогда игра была очень оригинальной. Остальные части не видел.
Из интереса запустил поглядеть буквально полторы минуты - по физике и стилистике очень напомнило первую часть.
Как будет время - обязательно ознакомлюсь :) надеюсь, сюжет не подкачает.

Я поиграл в Driver: San Francisco на иксбоксе (в демо-версию, но она рассказывает об игре, натурально, всё). Неудержимо блевал три дня кряду. За такую физику машин и интеллект их водителей, а так же сам синопсис и механику, стоит содрать с разработкаев шкуру.

> За такую физику машин и интеллект их водителей
> Driver: San Francisco
> San Francisco
Очевидно же: пидоры, пидоры эвривэа.

Бета-версия Diablo III довольно наглядно даёт понять, что о самой игре можно будет говорить только предложениями, в которых непременно употребятся такие слова как: „божественно”, „изумительно”, „гениально”, „восхитительно”, „неподражаемо”, „ааааааааа”.

жду подробностей. Хоть каких-нибудь!

Я это ещё в 2008 понял, когда в магазине, где работал ("Цифры" на Леваше) почти на всех компах крутили эти... как их... демы, в общем.

Подробностей в рунете столько, что можно подохнуть от переизбытка информации. Серьёзно, уже много где болтаются как превью, так и подробный разбор новой механики (типа, что маны более нет как таковой и есть особенные для каждого класса показатели. У варвара, например, ярость. А у монаха — духовность). Дизайн — вау. ДухЪ наличествует. Звериная аддиктивность и предвкушаемая реплеябилити тоже — шмоток и прочего барахла даже в бете горы. Плюс генерация локаций, плюс несколько десятков минимум разновидностей фауны — короче, я уверен, что проходить её можно будет снова и снова, опять и опять. Вот только прокачка стала такой, э. Веток умений и скиллов больше не будет — девять слотов для умений, открывающиеся по мере игры, и всё, гуляйвася. Но. Стиль. Дизайн. ДухЪ.

Я уже решил, что пройду игру за монаха (славяноакцентирующий персонаж-воин) и витч-доктора, который аналог некроманта, но вот такой:

бла-бла wrote:Шаман разговаривает с ямайским акцентом, выглядит как Далсим из Street Fighter, плюется ядовитыми дротиками из специальной трубочки и водит за собой трех собак, похожих на крокодилов. У бедного шамана нет одежды – она ему, видимо, не нужна; даже собаки, бегущие по пятам, производят впечатление детей, тычущих пальцами ему в спину: смотрите, голый негр!

Да, даже жалею, что в своё время променял серию Дьябло на Стар Крафт и Варик

вот мне важно было услышать именно от кого-то из тех, кому я доверяю, а веб-озоры пускай запихнутся сами себе куда-нибудь.

MaxStajner wrote:Да, даже жалею, что в своё время променял серию Дьябло на Стар Крафт и Варик

Макс, в данном случае ничего не потеряно.

OldVyaine wrote:Макс, в данном случае ничего не потеряно.

То есть, однохуйственно? Ну я это и просёк тогда.

Я с трудом понимаю, как можно променять одну серию на другую. Ну разве что ты в самом прямом смысле — махнулся дивиди-боксами Diablo и Diablo II на W. и S.

В ином коленкоре мне сложно осознать эту сентенцию.

Arseniy wrote:Я с трудом понимаю, как можно променять одну серию на другую. Ну разве что ты в самом прямом смысле — махнулся дивиди-боксами Diablo и Diablo II на W. и S.

В ином коленкоре мне сложно осознать эту сентенцию.

Ну, это было очень давно (начало 00-х), и первыми игрушками (за исключением всяких Мортал Комбатов - это вообще другой разговор) были именно Старик и (позже) Варик. Где-то в это же время решил посмотреть, что из себя представляет Диавол. Короче, мне легче было сказать, что мне она изначально не приглянулась и я даже не пытался в неё вникнуть, в том числе, из-за наличия не пройдённых до конца указанных выше игр. А теперь понимаю, что надо было, ибо графа третьей части поразила, а вникать в суть, не зная предыстории (если она там есть) - боязно. Да и требований ноута наверняка не хватит

MaxStajner wrote:вникать в суть, не зная предыстории (если она там есть) - боязно.

Я бы в данном случае не парился. С другими играми имеет смысл, но не с этой. Почитай сюжет на википедии, он там кажется был, ты ничего не потеряешь.

Fenih wrote:

MaxStajner wrote:вникать в суть, не зная предыстории (если она там есть) - боязно.

Я бы в данном случае не парился. С другими играми имеет смысл, но не с этой. Почитай сюжет на википедии, он там кажется был, ты ничего не потеряешь.

Тогда остаётся трабла с требованиями.

А вот это трабла, да. Их ещё не опубликовали?

MaxStajner, если ты хочешь играть в третью Дьяблу, но тебе мешают системные требования и незнание второй, то играй , блин, во вторую.

Lumisade wrote:MaxStajner, если ты хочешь играть в третью Дьяблу, но тебе мешают системные требования и незнание второй, то играй , блин, во вторую.

Неа, я хочу, чтоб всё красиво было, как в третьей Формализм эс из)
Но вот когда я действительно лопну от ожидания, так это тогда, когда продолжение Варика выйдет. Но я к тому времени уже поседею.

Насчёт требований: графика, будем честны, не хай-энд. Это уровень 2004-го года, ну и пусть — неважно, что там нет крузисовых красот, дизайн и стиль, как я сказал, божественные.

Fenih wrote:Их ещё не опубликовали?

Требовання wrote:ОС: Windows XP / Windows Vista / Windows 7;
Процессор: Intel Pentium D 2,8 Ghz / AMD Athlon 64 X2 4400+;
Оперативная память: 1 GB (XP) / 1,5 GB (Windows Vista / Windows 7);
Видеокарта: NVIDIA GeForce 7800 GT / ATI Radeon X1950 Pro;

А у меня видяха некая GMA 4500M - совсем говно, наверное...

MaxStajner wrote:GMA 4500M

Это, вроде бы, где-то уровень GF 6800-7300.

Arseniy wrote:Требовання писал(а):

Со скрипом прохожу. По процу не пролезаю, но меня это не остановит... да и к моменту выхода я думаю, что всё-таки заменю себе мать-проц-память.

Arseniy wrote:графика, будем честны, не хай-энд.

И хуй с ним, хай-эндом.

Lumisade wrote:

MaxStajner wrote:GMA 4500M

Это, вроде бы, где-то уровень GF 6800-7300.

Значит, не хватит. Но я это давно прощупал - ноут едва ли не самый дешёвый в Медиа Маркте был (да ещё и при распродаже), а по части графики уже 2010 ФИФА не тянул.

Fenih wrote:да и к моменту выхода я думаю, что всё-таки заменю себе мать-проц-память.

У тебя ещё года три, думаю

хм, в эти требования я влезаю со свистом. И даже без мыла.
Близзард всегда славился юзер-френдли требованиями к.

Я искренне и наивно верю, что Диабла выйдет в 2012, ближе к концу года.
И что в первом квартале 2012 выйдет перепиленная Disciples 3, которая внезапно будет играбельной. Я вообще потизоньку слежу за этим проектом перепиливания. Заодно скажу, что я просто не припомню подобного случая в игрострое, чтобы после провала игры велись длительные работы над её серьёзным улучшением именно в формате текущей игры, переделыванием имеющейся кампании при сохранении сюжета, а не изготовлении аддона или второй части с обещанием, что там всё будет хорош. Точнее аддон-то выпустили, и он поднял уровень реакции с "полное говно" до "просто скучно, но хотя бы не воняет говно, как прошлая часть"

Fenih wrote:Диабла выйдет в 2012, ближе к концу света.

Apocalyptic fix.

Trismegist wrote:Аморально отдыхал, играя в тупую браузерку. Бросил.

Не встречал ни одной браузерки, которая зацепила бы меня более чем на неделю. Причём 95% было брошено на моменте "пора вкладывать деньги", остальные 5% не добрались даже до него.
Правда есть нечто http://godville.net, но это не браузерка в полном смысле этого слова, это самоиграющая тамагоча, там можно проводить пару минут в сутки и всё, и даже можно не каждый день. Что я и делаю уже больше года.

Fenih
http://godville.net/gods/Trismegist

Ёпт! Храмовладелец!
Мне ещё долго =(

Я тем тебе реквест френдования выслал, или как-то так.

Fenih wrote:Ёпт! Храмовладелец!
Мне ещё долго =(

Я тем тебе реквест френдования выслал, или как-то так.

Главное, что пророк гильдии "42".
Приглашения без реквеста, добавил и всё, автоматически добавляет у обоих.

Я уже почти год в Ikariam.
А больше всего времени отнимают World of tanks по-прежнему.
Вот только что просрал бой на Wolverine. Истерично зарабатываю на ИС-3, катаюсь на М5, перше, пантере 2, штуге и М6. Немецкие ветки тяжей впереди:)