Во втором есть Микки Рурк в роли советского учёного, забитого авторитетными партаками. Это очень, очень смешно.

Во втором йоханная Скарлеттсен, что автоматически делает его лучше первого во много раз.

OldVyaine wrote:Во втором йоханная Скарлеттсен

Пфф.

Ради Йоханной стоит смотреть «Мстителей», хотя, конечно, она и в «Залізной людине» хорошая.

А тут очередных Людей Икс начали снимать. Хотеть.

Пару страниц назад про это уже поминали.

А я вот засморкал Никто не выжил - годный развлекательный трэшак, зело доставил и потешил. Люк Эванс - зверюга, просто образцовый маньячила. Я даже чуть меньше стал брюзжать насчет римейка Ворона, в который его затащили - глядишь, будет не пиздецкакплохо.

А тут очередных Людей Икс начали снимать. Хотеть.

хуйня будет, как и первоначальная трилогия. Опять снимает Сингер, до валшебника Вона с его Первым классом даже сравнивать моветон.

Dr.Stein wrote:хуйня будет, как и первоначальная трилогия. Опять снимает Сингер, до валшебника Вона с его Первым классом даже сравнивать моветон.

Da ti ohuel.

Тише, ребята, не спорьте. «Люди икс» отвратительны и первые, и вторые, и третьи, и «Первый класс».

Arseniy wrote:«Люди икс» отвратительны и третьи, и «Первый класс».

Arseniy wrote:«Люди икс» отвратительны и первые, и вторые, и третьи, и «Первый класс».

Только при таком раскладе согласен.

С натяжечкой не отвратительна если только вторая часть. ПК - один из лучших кинокомиксов ваще.

Dr.Stein wrote:ПК - один из лучших кинокомиксов ваще

После Вочменов и бёртоновских Бэтменов разве что.
Странно, кстати, что на "ПК" столько говна многие выливыают.

Quacksha wrote:После Вочменов и бёртоновских Бэтменов

Гадость какая.

Но-но!

OldVyaine wrote:Гадость какая.

Второй Батман да, а ты иди отсюда.

Пардон, господа. Был неправ. Я хотел сказать — жуткая гадость.

Ты ещё не ушёл?

А что, ещё что-нибудь осталось?

Я старый, такой старый, что по полураспаду урана в моем кале можно определить мой возраст с точностью до километра. Я такой старый, что моя сентиментальность превращается в соплю весом в пять килограмм четыреста пятьдесят грамм. А вы все гомноеды. Вы еще не поняли, что американское кино тю-тю, превратилось в оксюморон, состоящий из шикарного воплощения совершенно нежизнеспособных конструкций. Зачем вы это все смотрите? Я не смог выдержать двадцати минут железного человека – 1, а вы заправляетесь третьим, люди Хэ, увольте, я смотрел первый фильм, но я был тогда соплистоном, а вы ожидаете какую-то хрен там знает какую часть. Это можно продолжать до бесконечности: от пиратов до хоббитов, от ганибала до лектора. Это как в музыке, вы подсели на самую галимую попсу, и достали ложки величиной в половник. Да ради бога, это ваше право, хотя вкус не состоит в том, чтобы жрать быстрее всех из самой большой миски. Это, наверное, возможность держаться в теме. Такой способ социализации. Но я слишком стар, чтобы хвататься за возможность поговорить. Я просто, наверное, слишком стар. О если б ты, моя тугая плоть, могла исчезнуть, сгинуть, испариться! Каким ничтожным, плоским и тупым мне кажется весь свет в своих стремленьях! О мерзость! Как невыполотый сад, дай волю травам, зарастет бурьяном. С такой же безраздельностью весь мир заполонили грубые начала.
Как это все могло произойти?

OldVyaine wrote:Гадость какая.

Дай-кось я пожму тебе ручищу. Эта ручища — ручища самого правдивого в мире человека. Касательно тронутого нами контекста, конечно.

Arseniy wrote:Дай-кось я пожму тебе ручищу.

Не раздави только своей медвежьей лапой.

121mon wrote:вкус не состоит в том, чтобы жрать быстрее всех из самой большой миски.

Если на секундочку отнестись к этому серьёзно, то от голливудских блокбастеров мне именно этого и надо — быстро набить ментальное пузо и пойти дальше. Я отнюдь не пытаюсь искать глубокий смысл там, где он не то что не ночевал, а даже не планировался. Отвлёкся от серых будней яркой картинкой и нырнул обратно. Для души у меня в основном музыка и книги, синематограф очень редко что-то может предоставить.

И да, вценил прорекламированный выше "Пленница. Побег". Он же Flukt, потому как по-русски найти сложновато. Да, Норвегия именно такая. А в фильме всё первобытно, брутально и динамично, почти без соплей. Хотя действия героев не всегда поддаются логическому объяснению.

121mon

121mon wrote:Я старый, такой старый, что по полураспаду урана в моем кале можно определить мой возраст с точностью до километра. Я такой старый, что моя сентиментальность превращается в соплю весом в пять килограмм четыреста пятьдесят грамм. А вы все гомноеды. Вы еще не поняли, что американское кино тю-тю, превратилось в оксюморон, состоящий из шикарного воплощения совершенно нежизнеспособных конструкций. Зачем вы это все смотрите? Я не смог выдержать двадцати минут железного человека – 1, а вы заправляетесь третьим, люди Хэ, увольте, я смотрел первый фильм, но я был тогда соплистоном, а вы ожидаете какую-то хрен там знает какую часть. Это можно продолжать до бесконечности: от пиратов до хоббитов, от ганибала до лектора. Это как в музыке, вы подсели на самую галимую попсу, и достали ложки величиной в половник. Да ради бога, это ваше право, хотя вкус не состоит в том, чтобы жрать быстрее всех из самой большой миски. Это, наверное, возможность держаться в теме. Такой способ социализации. Но я слишком стар, чтобы хвататься за возможность поговорить. Я просто, наверное, слишком стар. О если б ты, моя тугая плоть, могла исчезнуть, сгинуть, испариться! Каким ничтожным, плоским и тупым мне кажется весь свет в своих стремленьях! О мерзость! Как невыполотый сад, дай волю травам, зарастет бурьяном. С такой же безраздельностью весь мир заполонили грубые начала.
Как это все могло произойти?

Не епик, но таки фейл.

121mon, так их, мерзавцев!
Как сам отметил Вяйне "отвлёкся и нырнул обратно". Так это ж та же быстрая еда. Бежал куда-то, захавал шаурмы на ходу, а куда бежал, зачем... Нет быстрой еде! Только вдумчивые 50 необходимых жевательных движений, только бефстроганов, только хардкор!1

"Битва за Лос-Анджелес" точь-в-точь как я и представлял. Тот же "Скайлайн" как-то поизящнее был.

121mon
Согласен с оценкой комиксового кино, но мода называть эту категорию фильмов "американскими" вымораживает уже. Во-первых, в США производится масса независимых фильмов поменьше, не комиксов, не боевиков, не ромкомов, а нормальных драм, например. Во-вторых, точно такая же прослойка гамнистого коммерческого блокбастера есть в каждой национальной кинематографии, даже в той же российской или французской.

По теме: начитался тут про шедевральное советское кино о ВОВ и вспомнил, что я видел не более двух-трех фильмов из этой категории, причем за последних пятнадцать лет только один. Решил восполнить пробел в образовании и засмотреть "Они сражались за Родину". После двадцати минут понял, что это потеря времени. Ужасъ форменный. Персонажи - картонные рубахи-парни, эдакий народный тип, "простой человек", да еще и все упитанные мужики в возрасте около сорока-пятидесяти лет - сомневаюсь, что эта демографическая прослойка составляла костяк армии в то время. Атмосфера какая-то ласково-юморная с упором на квасный патриотизм. Ну а самый эпик фэйл, это конечно боевые сцены. Двадцать храбрецов сидят и отчаянно палят из пулеметов и автоматов, непрерывно держа курок на полный газ. Пять танков от этого загорается, батальон немцев отступает. Абсолютно нереалистичный фильм, транслирующий сферический в вакууме миф. Впечатление как от старых серий "Стар Трека". При этом не отрицаю, что в советском кино были отдельные хорошие картины о войне, например персонажи "Иди и смотри" ведут себя естественно, сценарий осмыслен и режиссура реалистична. Но опасаюсь, что художественная ценность большинства из них сильно завышена по причине ностальгии населения.

Вместо этого пришлось посмотреть немецкий "Наши матери, наши отцы". Да-да, немцы сняли фильм о своих солдатах, сражающихся на восточном фронте во Второй мировой. Без откровений, видна инспирация сериалом Band of brothers, тем не менее очень хорошо. Создатели старательно вывели сбалансированный взгляд на те события - главные герои поначалу испытывают отвращение к бессмысленной войне и к зверствам своих эсэсовских коллег, но постепенно становятся циничными машинами-убийцами. Есть годный троллинг украинцев и поляков. Боевые сцены на пять с плюсом. Персонажи похожи на живых людей, а не на пропагандистские шаблоны, сюжет своим развитием увлекает. Больше расписываться не буду, просто рекомендую.

OldVyaine wrote:"Битва за Лос-Анджелес" точь-в-точь как я и представлял. Тот же "Скайлайн" как-то поизящнее был.

А мне при всем голливудизмо-патриотизме понравился больше. Вообще, на удивление крепкий инопланетный фильм из бешеных тыщ прошлого года.

Exarcophagus wrote:По теме: начитался тут про шедевральное советское кино о ВОВ и вспомнил, что я видел не более двух-трех фильмов из этой категории, причем за последних пятнадцать лет только один. Решил восполнить пробел в образовании и засмотреть "Они сражались за Родину". После двадцати минут понял, что это потеря времени. Ужасъ форменный.

В общем-то у меня аналогичная ситуация, всё смотрел давно и позабывал, а может и не смотрел вовсе. Поэтому на днях целенаправленно выкачал "А зори здесь тихие". Очень сильное кино, однако.

Exarcophagus wrote:Вместо этого пришлось посмотреть немецкий "Наши матери, наши отцы". Да-да, немцы сняли фильм о своих солдатах, сражающихся на восточном фронте во Второй мировой.

Да таких полно. Опять же на днях смотрел их "Сталинград" 1992 года - сплошная толерантная либерастня с оправданиями, немецкими политруками и штрафбатами, а простые зольдатены были хорошие.

Exarcophagus wrote: Впечатление как от старых серий "Стар Трека".

Дверь ТАМ!!!1

Trismegist wrote:а простые зольдатены были хорошие.

А они не были, разве?

Trismegist wrote:"А зори здесь тихие".

Вот этот тоже хочу посмотреть, есть обоснованная надежда, что он будет лучше.

Trismegist wrote:а простые зольдатены были хорошие

Традиционный дискурс сформировал у нас представление, что все немцы были сплошь маньяки, но ведь это не совсем правда. Многие были обработаны пропагандой, но быстро прозрели. Многие не верили нацистским мифам, а пошли потому, что не хотели показаться трусами либо считали военную службу делом чести либо были просто принуждены к ней насилием. Как я уже говорил, в этом фильме есть такие пацифистские интеллектуалы-немцы, которые понатореют в военных условиях и уже без зазрения совести убивают детей или участвуют в казнях. Мне понравилось, что в этом фильме показывают реальных людей с человеческой психикой и присущей ей слабостями, но не забывают про их грехи. Это и есть настоящая либерасня, признавать свои ошибки. А если бы были потсреотами, так бы не признали, как наши отказываются признать то, что наделали их предки со своим же народом, не говоря уже о других.