Свежачком, минут 20 назад поставил Crysis.
Как я понял пост-фактум, его очень за графон хвалили. Ну, блин, это было давно и не правда, но первый Far Cry кажись был красивей. Вот. По графике смесь именно его и Venom (все такое квадратненько-компьютерненькое). Да, гаденыш, глючит. А так первый уровень пока. Будем пробовать дальше.

Играю в Героев 6х.
В целом нравится больше 4х и 5х. Но туповатый AI вкупе с некоторыми довольно читерскими тактиками делают игру на нормальном уровне сложности в кампаниях пока не слишком интересной. Впрочем, я играю-то в третью миссию 1й кампании (не считая 2х вводных миссий).
Кроме того, наверное, это беда практически всех кампаний: тупо зачисти все или стремглав пронесись по карте.

Пока что крутых монстров в распоряжении нет, но и стандартные довольно убийственны. Чую, в дальнейшем будет мочилово знатное, т.к., допустим, встреченные архидемоны бьют по куче клеток. В целом игру, конечно, упростили. Оставили всего лишь 4 ресурса. Существ из разных замков можно покупать скопом в каком-то одном. Сами замки из вражеских на раз трансформируются в профильные. Да и AI, повторюсь, туповат.
Каждую битву можно переиграть сразу же. В общем, имеем уклон под более широкую аудиторию.

Графа и сюжет получше стали. Музычка приятная. Только вот озвучка в переводе посредственная.
Появились всякие модные бонусные штуки, которые доступны только с врубленным инетом и имеющейся лицензией. Но пока их необходимость игровая под вопросом.

Наверное, серия уже себя изжила в этом виде. И вытянуть ее может либо уклон больший в РПГ, либо - в стратегию. Данный же сеттинг уже напоминает какие-то потуги.
Впрочем, я ждал худшего. Можно сказать, что игра вышла неплохая. Атмосфера-то всяко получше, чем в предыдущих двух частях, а всякие там плюшки еще поизучаю при возможности.

DrakarD wrote:под более широкую аудиторию.

В Хироусов играют и так ВСЕ.

DrakarD wrote:либо уклон больший в РПГ, либо - в стратегию

Я не трогал, но первое чувствую опробовано в King's Bounty.
Второе... а что есть большая стратегия?

Я на неделе за хероусами поеду.

Maliceth wrote:В Хироусов играют и так ВСЕ.

В них играет старая гвардия. И не очень старая гвардия. Но стратегии сами по себе в любом виде не самый популярный жанр. Особенно если учесть, что они ориентированы исключительно на ПК, а этот сегмент далеко не самый сильный среди игр.

Maliceth wrote:В Хироусов играют и так ВСЕ

Я не играю в них. Я их ненавижу.

Но по поводу их распространённости среди населения хорошо сказал Подшибякин в рубрике „Тоже игры” в .ЕХЕ 06’2002. Он, правда, о четвёртых, но с тех пор ничего не изменилось:

Ты это про всю серию щас, братишка? Ну-ка, двигай сюда, перетрём.

Да, про всю! *с безопасного расстояния* И даже про третьих!

Пацаны, запомнили эту рожу? И своим всем скажите, чтоб тормозили при первой встрече.

Arseniy, а чо, пацанчик, какой из двух секретных навыков в героях 3.5 знаешь? До двух мечиков войска прокачивал? А если проверю? Двигай сюда, покажешь, какой бонус на знамя полководца седьмым войскам ставишь.

а Подшибякин как-то тухло написал, при том, что четвёртых героев я на дух не переношу.

Первые Хиросы были шикарны, вторые интересны, третьи вроде ничего, остальное даже ставить было влом. Хотя может и ставил.

Поставил шестых...
Я понимаю, что скорость шевеления и плавность видео тут не главное, не шутер всё-таки. Но всё-таки задумчивость на моей шашлычнице действует на нервы, даже если выкрутить графику в ноль.
Больше ничего не могу сказать пока.

OldVyaine wrote:а Подшибякин как-то тухло написал, при том, что четвёртых героев я на дух не переношу.

Заявить такое — совершить куда больший грех, чем совершенно справедливо признать сериал ХоММ жалкой задротской дрянью.

А что тогда не задроство - все КИ эпилептическое дрочилово.

Не задротство — заходить на пять минут в месяц в игру типа Society. Все остальное от лукавого.

E_motion wrote:Все остальное от лукавого.

Видимо, ты в этом топике - в первую очередь

Maliceth wrote:А что тогда не задроство - все КИ эпилептическое дрочилово.

Да в общем всё задротство. Вообще все занятия можно разделить на "рабочее задротство", "увеселительное задротство" и "удовлетворение первичных потребностей".
Музыка тоже задротство, слушаем какие-то звуки, убиваем на это кучу времени и получаем от этого кайф. С КИ тож самое: сидим за компом, убиваем кучу (или не кучу, кто как) времени, и получаем кайф.
Да и форумы в эту схему нормально вписываются.

MeatWolf wrote:

E_motion wrote:Все остальное от лукавого.

Видимо, ты в этом топике - в первую очередь

Нет святых в наше время и я тоже от идеала довольно далеко.
Пару недель назад вот удалось прикончить редкостную шляпу ДХ3, до сих пор временами поблевываю по этому поводу. А в ближайшее время меня ждут только браузерки, так что охота побрюзжать напоследок, хехе.

Браузерки - ещё большее сферическо-вакуумное задротство.

Нопе, потому что требуют ровно полсекунды в день.

Значит задротство, занимающее мало времени.
А вообще браузерки обычно (но не все, да) требуют много времени. Ещё они требуют денег, но получают их не всегда.

MeatWolf wrote:Видимо, ты в этом топике

Я ж говорю паверщик, только скрытый и не верящий в это сам.
И это не плохо, просто так случилось.

а чочо карту на 360' вращать в шестых героях нельзя штоле?

Maliceth wrote:Я ж говорю паверщик, только скрытый и не верящий в это сам.

В чём заключается заключённая в этом заключении мысль? Имелось, кстати, в виду "ты в этом топике" как одно понятие, т.е. нагло делался намёк: "Туда ли ты зашёл, потсанчег?".

OldVyaine wrote:Подшибякин как-то тухло написал, при том, что четвёртых героев я на дух не переношу

Так это. Тут же текст без мысли растоптать игру, я им всего лишь проиллюстрировал сентенцию о массовости ыкры. Зарисовка с натуры, йеп: я знаю многих офисных креветок, просиживающих рабочее время в „Весёлой ферме” и „ХоММ”.

MeatWolf wrote:Имелось, кстати, в виду "ты в этом топике" как одно понятие, т.е. нагло делался намёк: "Туда ли ты зашёл, потсанчег?".

Имелось примерно то же самое, в не менее непринужденной форме, только более общо.

Паверщик не оскорбление если ты об этом.

Эпопея с Хервес 6:

скачал-установил-запустил-посмотрел заставку-запустил карту-посмотрел-удалил, продолжаю играть в Хервес 3

PS: когда-то же должна HotA выйти

Все размеры скирмишевских карт в шестых горях: Large, Very Large, Giant, Huge. Ребята не мелочатся. Осталось только узнать, что же из них больше чего.

По лингвистической логике должно быть так:

Large, Very Large, Huge, Giant.

На random map надеяться, полагаю, не приходится?

Кстати, судя по скринам, графика вообще и иконки в частности адово напоминают второй Сакред.

Не-а, Random map нету, но, думаю, со временем сделают. Да и вообще там скирмишевых карт аж 9 штук.
Зато в скирмише сделали слегка продвинутые настройки сложности игры. Можно настроить скорость роста героя по уровням (что очень радует), стартовые ресурсы, скорость роста существ (пока я не знаю, что они имели в виду), сила нейтралов и "агрессивность ИИ". И вторичные герои при желании могут быть весьма мощными, на пять уровней ниже ГГ.

MeatWolf wrote:Кстати, судя по скринам, графика вообще и иконки в частности адово напоминают второй Сакред.

Играл не больше часа (глючила), но судя по воспоминаниям - да, похоже.

Fenih wrote:Да и вообще там скирмишевых карт аж 9 штук.

Какой полёт фантазии, а.

Fenih wrote:да, похоже.

Вот и нафига оно? Движок этот милый, но жутко безликий, никакой симпатии постфактум не остаётся. Даже в Disciples движок поинтересней будет.