Lumisade wrote:Тем, кто одолел простыню текста от Flixxxer'а выше: изложите мне, пожалуйста, ее суть в 5-6 строк.

Молодой пацан с большими накачанными сиськами очень любим девочками, которые прутся от него и ото всего, что он делает. Он заимел от этого заебенное ЧСВ и начал писать хуиту рассказы, которые полны ошибок орфографического и логического характера, и вообще херня. Как ему объяснить, что писать - это не его стезя, если в виду ощущения, что он весьма ахуенен, на критику он только обижается?

А зачем ему что-то объяснять? Он кому-то мешает? Если нет, то пускай хоть вприсядку дрочит.
Не говоря уж о том, что создавать тут тему про никому не известного человека не вполне уместно.

Lumisade, как я понял, он немного мешает Flixxxerу. Ну и вообще, на мой взгляд вопрос он интересный — как сказать человеку, что его творчество говно, при этом не нажить в его виде врага локально масштаба, с которым ещё учиться и учиться в одной группе. А хвалить его рассказы, которые он тебе подсовывает, тоже не хочется.
Не факт что у Flixxxerа всё так, как я тут написал, но проблемы данного вида в жизни встречаются хоть и не часто, но регулярно.

Кстати, вопрос "как объяснить", не был задан. Но, кажется, подразумевался.

Fenih wrote:как сказать человеку, что его творчество говно, при этом не нажив в его виде врага локально масштаба, с которым, возможно, ещё учиться и учиться в одной группе.

У меня был знакомый графоман, который мне в аську кидал свою книгу. Главами. И спрашивал, как оно мне. А оно было… ну, НЕОЧЕНЬ.
Я сказал так: «Ты мне друг, и хороший парень, и нам с тобой учиться в одной группе, но твое творчество — говно. Правда. Нафин пёрсонал». Честность — лучшая политика.

Lumisade wrote:Честность — лучшая политика.

Не соглашусь. С друзьями и адекватными людьми она уместна и правильна. С человеком-нарциссом такое может быть чревато конфликтом, который порой бывает нежелателен.

А зачем вообще общаться с не-адекватными людьми? Ладно, когда по работе или другим делам. Но просто так?

Я как раз про тот случай когда по работе или другим делам. Одногруппник например. Или коллега.

По-моему, уж с одногруппником-то не общаться — вообще проблемы нет. В группе минимум два десятка голов крупного рогатого скота, но практического смысла в общении с кем-либо кроме старосты нету никакого.

У меня, кстати, мама писала рассказ. Слог хороший (она лингвист по образованию), задумка тоже, но как-то все уныло и концовка скомканная. Я примерно так и сказал. Чуть помягче.

Так лучше и говорить. Выделить что-то хорошее, а затем добавить "но". Или наоборот (обычно что-то хорошее, сказанное после плохого, имеет больший удельный вес на уровне восприятия).

Кроме того, всегда можно сказать что-то нейтральное: что, мол, есть задатки, но нужно развивать их усиленно.

DrakarD wrote:Выделить что-то хорошее, а затем добавить "но".

Ну это как бы первое правило критики: даже если собираешься упинывать объект до состояния пюре, сначала нужно сказать хоть что-то хорошее.

Lumisade wrote:По-моему, уж с одногруппником-то не общаться — вообще проблемы нет. В группе минимум два десятка голов крупного рогатого скота, но практического смысла в общении с кем-либо кроме старосты нету никакого.

Группы разные бывают. У меня в том году в группе было шесть человек считая меня и человека который появился на учёбе только ближе к зачётной неделе. В этом году восемь. А на первом курсе 17.
А группа из пяти человек — это не из пятнадцати.

Не шарите вы. "Но" вообще нельзя говорить, потому что именно оно даёт в мозг самый сильный импульс. Нужно заменять на что-то типа бла-бла-бла позитивное и при этом бла-бла-бла негативное, впрочем я думаю что бла-бла-бла позитивное.

Fenih wrote:А группа из пяти человек — это не из пятнадцати.

Какая разница, с каким количеством людей ты не общаешься? Тебе в данном случае нужен ровно один, да и то не всегда.

Tsoi wrote:бла-бла-бла негативное

Tsoi wrote:бла-бла-бла позитивное.

Я что, один тут имею дурную привычку говорить ровно то, что думаю и так, как думаю?

Lumisade wrote:Я что, один тут имею дурную привычку говорить ровно то, что думаю и так, как думаю?

Как ты мог забыть про Арсения?

Lumisade wrote:Какая разница, с каким количеством людей ты не общаешься? Тебе в данном случае нужен ровно один, да и то не всегда.

Человек с нарциссизмом может и свинью подложить. И если не общаться с четыремя люди в группе из пяти человек, то можно остаться без важной информации, конспектов и прочих ништяков.
И вообще, я считаю, что лучше не разводить конфликты без надобности.

Fenih wrote:Человек с нарциссизмом может и свинью подложить.

Это если продолжать с ним общаться или как-то еще взаимодействовать. Но зачем? Такие люди обычно и сами мало интересуются окружающими. Они бы с удовольствием имели сами себя, если бы дотягивались, так зачем вставать между человеком и его любовью к себе же?

Fenih wrote:можно остаться без важной информации, конспектов и прочих ништяков.

Ну не знаю. Конспекты я имел привычку писать сам, а важную информацию мне всегда скидывала староста. Причем, в одностороннем порядке, то есть мне и с ней комунницировать было не обязательно: знай себе лови емейлы да смс.

Fenih wrote:Как ты мог забыть про Арсения?

Точно. Вот с кем мы оснуем Орден Честности. И будем ходить говорить гадости нести очистительную Правду в Орден Гедонистов. И гербом нашим мы изберем свиную отбивную с горошком.
Сэр Арсений, можете считать данное сообщение официальной офертой.

Lumisade wrote:Это если продолжать с ним общаться или как-то еще взаимодействовать. Но зачем? Такие люди обычно и сами мало интересуются окружающими. Они бы с удовольствием имели сами себя, если бы дотягивались, так зачем вставать между человеком и его любовью к себе же?

Мне обычно всех людей удаётся отдалить от себя на нужное расстояние, такое, чтобы почти общаться, но если по какой либо причине мне от него что либо понадобиться — не быть посланным нахуй. И иногда даже пригождается, например когда дают похожие задания.

Lumisade wrote:Ну не знаю. Конспекты я имел привычку писать сам, а важную информацию мне всегда скидывала староста. Причем, в одностороннем порядке, то есть мне и с ней комунницировать было не обязательно: знай себе лови емейлы да смс.

А у нас даже старост не было. И вообще у нас распиздяйство с вынужденной самоорганизацей.

Lumisade, может ты между делом, сам старостою был, по ночам себе же смски да емэйлы рассылал? Потому что не бывает таких самоотверженных старост, мне по крайней мере не встречались, хотя, казалось бы, сплошь спортсменки-комсомолки.

Нормальный резонанс, гы.

OldVyaine wrote:если ты, конечно, не приятеля своего имел в виду

Ну, я к началу поста не возвращался, так бы исправил, ночью набирал. У него-то ошибочки такие в "стократ поправленном" варианте, я вот к чему. Но это не суть.

Fenih wrote:Ну и вообще, на мой взгляд вопрос он интересный — как сказать человеку, что его творчество говно, при этом не нажить в его виде врага локально масштаба, с которым ещё учиться и учиться в одной группе. А хвалить его рассказы, которые он тебе подсовывает, тоже не хочется.

Суть, да, в этом.

Он мне не мешает, впрочем. И я с ним не общаюсь особо. Особенно после того, как он стал ко всем навязываться со своими шедеврами. Просто интересный мудик, я думал, таких супер-пупер "одаренных" и "слепых" уже не встречу.

А лет ему не так много - 21, как и мне.

Lumisade wrote:Сэр Арсений, можете считать данное сообщение официальной офертой

Согласен.

О литературе, кстати, скажу: я вчера бродил по книжному, набрал себе всякого, а потом попал в отдел, где ранее не бывал. „Русская боевая фантастика”. Шок у меня был настолько сильным, что я даже закашлялся, я-то думал, что все эти почеркушки про «Православный космокрейсер „Коловрат”» давно загнулись, однако же живут на зависть другим.

Видимо, на этих авторов не нашлись свои Фликсксксеры, которые бы сказали им правду.

Arseniy wrote:Видимо, на этих авторов не нашлись свои Фликсксксеры, которые бы сказали им правду

Дык если бы сказал еще, по сути ведь только мягко намекнул, и то реакция пошла очень неадекватная. Конечно, есть вероятность, что он заткнется, если ему все расписать да разжевать на трех листах, да только время на это тратить, опять же, не-о-хо-та.

Arseniy wrote:думал, что все эти почеркушки про «Православный космокрейсер „Коловрат”» давно загнулись, однако же живут на зависть другим.

В военном госпитале было столько книг с этим славянским фэнтэзи, от их кол-ва у меня глаза на лоб полезли. Читали в основном их, видимо каждый в душе эскапист в столь нелёгкий период. А я тогда прочёл наконец Шота Руставелли "Витязь в тигровой шкуре", начал читать Экзюпери и Джерома. С этими книгами связаны лучшие воспоминания того лета.

Low_Pressure wrote:Потому что не бывает таких самоотверженных старост, мне по крайней мере не встречались, хотя, казалось бы, сплошь спортсменки-комсомолки.

У меня было исключение. Правда, оно особо мне не помогло, но в этом уже не она виновата была.

MaxStajner wrote:У меня было исключение. Правда, оно особо мне не помогло, но в этом уже не она виновата была.

Шикарно сказал.

Low_Pressure wrote:Lumisade, может ты между делом, сам старостою был, по ночам себе же смски да емэйлы рассылал?

Нет, у нас была чудесная староста Маша, которая до последнего самоотверженно ходила на учебу, даже будучи беременной. И где-то через неделю после родов вышла на учебу снова. *Маша, если ты меня слышишь, то считай это признанием в любви. Ну, в хорошем смысле этого слова.*

Arseniy wrote:Согласен.

Боюсь, путь наш будет опасен и тернист. На пути нашем встанут чудища страшные, альцестов любители, перумовых читатели да аниме смотрители. Но мы не свернем с пути нашего, ибо помыслы наши чисты, а цель благородна. И да осветит огненосная Правда мрак лжи и невежества. Сэла Amen.

Arseniy wrote:Видимо, на этих авторов не нашлись свои Фликсксксеры, которые бы сказали им правду.

Ладно они, гораздо хуже тут наличие тех, кто это добровольно покупает и читает. Их же не просто так печатают. Даже если бы Фликсеры вовремя остановили этих авторов, для той же публики писали бы другие, ровно такие же.

Lumisade wrote:Нет, у нас была чудесная староста Маша, которая до последнего самоотверженно ходила на учебу, даже будучи беременной. И где-то через неделю после родов вышла на учебу снова. *Маша, если ты меня слышишь, то считай это признанием в любви. Ну, в хорошем смысле этого слова.*

Таких Маш одна на миллион, итого около 140 Маш на страну, что существенно меньше чем учебных групп в этой стране.

Тогда придется самому себе быть старостой. Но и другие ровно в таком же положении, поэтому помочь особо все равно не смогут. В этом случае, кстати, ничто не мешает стать старостой не только самому себе, но и всем остальным, и тогда остальные в коммуникации будут заинтересованы больше, чем ты. И вопрос взаимоотношений станет уже не твоей, а их проблемой.

А конкретно в моем случае помимо старосты Маши была еще сотрудница деканата Катя. Она была немного глуповатая, но очень добрая, и иногда добровольно занималась тем, чем должна была заниматься староста. Особенно в преддипломный период, когда старосте с дипломом, ребенком и работой было немножко не до нас.

У нас староста не делает ни хера вообще, у меня были порывы свергнуть эту наглую плодожорку, но смуте подвергнулось чуть меньше половины группы (остальным либо все равно, либо они растения) и как-то не вышел переворот.
А что, теперь сюда можно писать жизненные ситуации и ждать помощи? :3

FTop wrote:сюда можно писать жизненные ситуации

Да.

FTop wrote:ждать помощи?

Нет.

FTop wrote:А что, теперь сюда можно писать жизненные ситуации и ждать помощи? :3

Можно ждать комментариев профессиональных флудеров, демагогов и прочих замечательных личностей. Хотя не, демагогов здесь почти не замечено.

Lumisade wrote:

FTop wrote:сюда можно писать жизненные ситуации

Да.

FTop wrote:ждать помощи?

Нет.

Me Gusta!