MeatWolf wrote:крота

Вай, зачем мой заолагическай базграмотнасть так злисься, дарагой?

Люди, вы вообще крота живьём видали? У него же морда другая, и у какого крота ЛАСТЫ? Судя по тому, сколько народа видит в этой выдре крота, у вас ни у кого на грядках кроты морковку не жрали.

Правильно, потому что у нас грядок, блядь, нету А ласты я вообще сразу не заметил, заметил бы, задумался, да.

fenryr wrote:Люди, вы вообще крота живьём видали?

Я видал. Первая мысль при взгляде на рисунок: «Кот, заяц, волк — все ок, а крот какой-то очень херовый: круглый, ластоногий и с ушами». Подозреваю, что дело в строго вертикальной дыре, из которой этот зоологический демон вылезает.

fenryr wrote:Люди, вы вообще крота живьём видали?... у вас ни у кого на грядках кроты морковку не жрали.

Нет. Четыре сотки огорода копал стопицот раз, дырок от их ходов видал, но вживую (и вмёртвую) мы так и не встречались. Возможно, их всё-таки отгоняют ветряки. По крайней мере морковка и картошка целые.

Lumisade wrote:а крот какой-то очень херовый: круглый, ластоногий и с ушами

ROFLOL.

:-D
ну что, разобрались уже?

А я наконец-то получил загранку, и очень доволен этим.

Круто блин. К вакену готовишься али еще куда?

Low_Pressure wrote:К вакену готовишься али еще куда?

Не, зачем мне Вакен? %) Так, по Европе покататься. В Париж хочу и на Альпы попыриться %)

Че, думаешь не поймут? Ты там среди косух должен забавно смотреться

Подскажите какое-нибудь пособия для изучения английского. А то я учил его 9 лет школы и 3 года универа, и понял знаю слишком мало.

Fenih wrote:пособия для изучения английского

Planescape: Torment.

Пробовал. Героическими усилиями осилил первый диалог, на втором сдох.
Мне бы что-нибудь в формате "теория + плюс упражнения" на грамматику.

fenryr wrote:Planescape: Torment.

Вот на любителя. При всей пиздатости диалогов там и моей любви к игровому олдскулу я ни одну игру на Инфинити не осилил.

Fenih wrote:Мне бы что-нибудь в формате "теория + плюс упражнения" на грамматику.

Голицынский + wiki или тупо сборник грамматических правил.

P.S. Думаю, в плане грамматики вот это должно подойти: Комиссарова.
P.P.S. Хоть убей, не помню, как мы грамматику в школе изучали. Но Голицынский точно был + Chattebox в начальной школе + какие-то Оксфордовские книжки, что ли. Не помню.

Fenih wrote:пособия для изучения английского

Listening - слушать че угодно, хоть BBC, хоть лекции по квантовой механике
Reading - читать книги на английском, хоть оригиналы, хоть адаптированные
Writing - писать всякую хуйню на аглицком
Speaking - говорить всякую ........

Далее, приобретаешь учебник интересующей направленности (медицинский английский, IT, дезигн, тонкие химические технологии и тп) обязательно англоговорящих авторов
В добавок приобретаешь мощную грамматику от Кембриджа и тп типа English Grammar In Use, Advanced Grammar In Use...

Low_Pressure wrote:Голицынский, Комиссарова.

Учебники рускех авторов использовать только для обогрева

Таки много всяких самоучителей есть и комментарии обычно к ним пишут, так что можно разобраться. Хотя конкретного ничего сказать не могу, что, в принципе, делает это сообщение бесполезным

TDM wrote:В добавок приобретаешь мощную грамматику от Кембриджа и тп типа English Grammar In Use, Advanced Grammar In Use...

Если не занимаешься с преподавателем, это глупо. Сам себя не заставишь, сидеть 3 часа со словарем и разбирать одно единственное правило.

Low_Pressure wrote:При всей пиздатости диалогов там и моей любви к игровому олдскулу я ни одну игру на Инфинити не осилил.

Я не про геймплей. Там просто такой громадный массив зубодробительных текстов, что когда утопчешь игру до конца — будешь понимать 90% интернетного инглиша.

fenryr, я прекрасно тебя понял, но лично я по нему учиться не смог бы именно из-за геймплея. Когда интересно - не лень будет сидеть со словарем и втыкать в каждую фразу, но мне-то в ней скучно даже когда словарь без надобности. Впрочем, может когда-нибудь и пройду сабж, не знаю.

Фильмы же еще есть в оригинале! Если хорошенько разобрать субтитры "на листе", то очень даже хороший способ. Ну, больше для улучшения восприятия пойдет, прежде надо все-таки иметь какой-то начальный уровень. Если есть средства - то да, действительно, лучше записаться на курсы, где все разжуют, размешают и обмажут в рот положат.

qpMM wrote:в рот положат

Wie bekommt man einen Bibliotheksausweis?

TDM wrote:Учебники рускех авторов использовать только для обогрева

Вот этот обогрев мне и нужен. Я уже всё забыл, что можно забыть, один словарный запас остался не полностью забытым.

Fenih wrote:один словарный запас остался не полностью забытым

да вот только позабыл, куда засунул

Неее, я помню, что оставил его на translate.google.ru

Low_Pressure wrote:Если не занимаешься с преподавателем, это глупо. Сам себя не заставишь, сидеть 3 часа со словарем и разбирать одно единственное правило.

Ты хоть один подобный талмуд видел? Отличные, единственно правильные и современные учебники по грамматике с упражнениями. 3 часа со словарем сидеть над ними совершенно не надо.

Low_Pressure
если актуально, то Качалова, Израилевич - Практическая Граммматика английского языка.



Это так, скромное мнение скромного лингвиста и переводчика.

TDM wrote:Ты хоть один подобный талмуд видел? Отличные, единственно правильные и современные учебники по грамматике с упражнениями. 3 часа со словарем сидеть над ними совершенно не надо.

Я по ним в школе учился. Ты не забывай, что учиться в школе - одно, а учить английский самостоятельно, параллельно с обучением матану и прочей хери в политехе - это разные вещи. Чем во втором случае проще и доступнее, тем больше шансов не забросить благое начинание.

perfect_armour wrote:если актуально, то Качалова, Израилевич - Практическая Граммматика английского языка.

Не мне советуй, а Fenih'у.

Low_Pressure wrote:Я по ним в школе учился

это по каким? я нить разговора уже упустил )