MeatWolf
Насколько я мог понять из пяти минут дубляжа, он там не так уж и плох. По крайней мере, по сравнению с другими шедеврами расейского адаптирования

MeatWolf

Посмотрел Boondock Saints

Как тебе шедевральное "Ну ты пидор..."?

MeatWolf wrote:наличие второго фильма, конечно, и указывало на то, что пожизненное им не дадут

Ну второй сняли десять лет спустя и непонятно, чего ради. Так что фильм стоит смотреть как самостоятельную единицу.

le(X)fou wrote:Гоблин прибавил фильму "Плохой Санта"

Посмотрим.

le(X)fou wrote:славился своими ругательствами (т.е. фактически Гоблину было где разойтись)

Я бы сказал, что в Адреналине дело не только в нецензурщине, но, скорее, в охуенной экспрессии. Озвучка китайцев — это же вообще изумительное что-то, я рыдал и переслушивал по четыре раза.

le(X)fou wrote:но сюжетно и в реализации первый на мой вкус куда как занимательнее

Не соглашусь. Первый нудный и рваный, то экшн, то херня какая-то, решения принимаются через пень-колоду и всё как-то очень обыденно, что ли. Второй — безудержный драйв и маразм, но с невероятно серьёзным лицом и практически безукоризненной натуральностью. Не реализмом, но натуральностью. Ни на секунду не возникает вопроса: "А чё это вот тут так случилось?". И за полтора часа — ни одной экранной дыры, в каждую секунду происходит не просто что-то там, а что-то реально угарное. В первой части лично я несколько раз ловил себя на мысли: "Его траванули или как, хули он бодрый такой уже минут десять машину ведёт?". Здесь ничего подобного и близко нет. Короче, наверное, я один такой долбанутый, кому так понравилось, благо везде рецензии в духе того, что ты говоришь, но я уверен в том, что это один из самых заебатых фильмов, которые я видел.

DrStein89 wrote:Насколько я мог понять из пяти минут дубляжа, он там не так уж и плох.

Потому что его тоже делал Гоблин

DrStein89 wrote:Как тебе шедевральное "Ну ты пидор..."?

Пиздец

fenryr wrote:Ну второй сняли десять лет спустя и непонятно, чего ради. Так что фильм стоит смотреть как самостоятельную единицу.

Не, я к тому, что трудновато было бы их вытаскивать или даже воскрешать, если что. А теперь второй боюсь и смотреть.

MeatWolf wrote:ни одной экранной дыры

ну вот сцена с "годзиллами" это что такое?

MeatWolf wrote:Второй — безудержный драйв и маразм, но с невероятно серьёзным лицом и практически безукоризненной натуральностью

я, кстати, для этого смотрю азия-фильм, все же надо отметить, что Адреналин 2 меня тоже сильно радует... вся критика в контексте реплик, так сказать

le(X)fou wrote:ну вот сцена с "годзиллами" это что такое?

Очередной этап происходящего бреда Но вообще да, это, пожалуй, единственный момент, который мне не понравился.

le(X)fou wrote:меня куда как сильнее позабавили реальные порнозвезды со своими лозунгами

Вспоминается оттуда: "Денег нет - сосите сами!"
Блин, надо оторваться-таки от просмотра сериалов, и фильмов посмотреть-пересмотреть.

"Хочешь, шоб я выебал твою машину? Хочешь, шоб выебал?!"

Посмотрел Man on Fire. Вот это полновесный и беспросветный пиздец. Тьма подонков и скотов в драме с билетом в один конец.

А я махом умял все четыре „Die Hard” (можете меня побить, до этого я не смотрел первые три). Ну чё, я прожил жизнь зря — надо было смотреть как все нормальные дети, будучи в юном возрасте, чтобы потом иметь удовольствие пересматривать его по мере подрастания. А так сразу бахнуло макклейновской coolness — как теперь существовать далее?

Все "Крепыши" отменны, причём, для любых возрастных категорий. Но четвёртая уже немножко не того - слишком абсурдно временами...

а я как раз четвёртый не видел. А третий самый угарный, да. Там бронебойная харизма Буиллиса умножается на термодерную Л.Джексона.

В третьей части юмор самый сочный из всех фильмов серии. Я в собственных слюнях чуть ли не утонул, ага
Перлы бы вспомнить, да никак

Я видел третий и четвертый. Так вот третий в разы лучше, душевнее и угарнее. Хотя, четвертый и неплох, в принципе.

В четвёртом он староват уже всё ж таки.

MaxStajner wrote:Но четвёртая уже немножко не того - слишком абсурдно временами...

Да ладно тебе, я когда в кинотеатре смотрел, то на моменте, где Борис Уолтерович скейтбордирует на истребителе, чуть не завизжал от восторга. Да и в остальном оно ого-гошечки. Типа, Уиллис показывает, у кого крепкие орешки, а кому лучше так и сидеть в кресле губернатора штата Калифорния и не пытаться играть „пожилого шерифа” (аллюзирую на грядущий „Last Man Standing” с Чернопахаревым).

А третий я в своё время эпизодично смотрел, и да, он крут безмерно. Но они все круты, ей богу!11

Кстати, раз уж мы про Уиллиса: я ещё и „Последнего бойскаута” парой дней ранее глянул по наводке Лекса. Да, знатное кино. Фразу „Ну да, просто шёл, споткнулся и сунул хер в мою жену” стоит высечь в граните.

MeatWolf wrote:В четвёртом он староват уже всё ж таки.

Простите, всем бы быть такими «часами „Таймлекс” в нашу цифровую эпоху».

меня там больше ситуационный юмор прёт. Во-первых, как Буиллис с плакатом в Гарлеме стоял. Или как они воду взвешивали, и было предложение "на глаз" это сделать))

fenryr wrote:„Ну да, просто шёл, споткнулся и сунул хер в мою жену”

Заинтриговал, зараза

OldVyaine wrote:меня там больше ситуационный юмор прёт

В принципе, все фильмы с последней надеждой Америки в случае Армагеддона этим сильны, да.

— Зачем тебе МакКлейн, он же в двух шагах от алкоголизма.
— В одном! В одном!

MeatWolf wrote:Заинтриговал, зараза

Посмотри, да, такой потешный олдскульный боевичок, где с хи-хи и ха-ха отрывают руки с ногами. Сейчас таких не делают.

— Боже, я не знаю, что вчера было, но я, кажется, выебал крысу.

fenryr wrote:— Боже, я не знаю, что вчера было, но я, кажется, выебал крысу.

Это что, в дубляже?!

Нет, это в оригинале, мой вольный перевод. Там контекст, типа, такой, что Уиллис с похмелья лежит в машине, и детишки подбрасывают ему дохлую крысу, увидев которую он и резюмирует этим самым.

А в дубляже я не смотрю очень давно, разве что от Гоблоты, но и то редко: новые он не переводит, большую часть с ним я видел, а то, что ещё не, оказывается, настолько хреново записано, что болят уши.

fenryr wrote:

MaxStajner wrote:Но четвёртая уже немножко не того - слишком абсурдно временами...

Да ладно тебе, я когда в кинотеатре смотрел, то на моменте, где Борис Уолтерович скейтбордирует на истребителе, чуть не завизжал от восторга.

Ну, вообще, все фильмы серии можно назвать в некоторой степени абсурдными (как и все американ-боевики - "Коммандос" вспомните, там же Ад!). Но четвёртая... не знаю. Хороша, спору нет, но уже нет той искринки.

„Ну да, просто шёл, споткнулся и сунул хер в мою жену”

— Боже, я не знаю, что вчера было, но я, кажется, выебал крысу.

Кстати, очень чувствуется, что сценарий к фильмам "Последний бойскаут" и "Смертельное оружие" написал один и тот же сценарист Шейн Блэк.

И вновь мы об Уиллисе. Оказывается, в 2012-м нас ждёт „Die Hard”. Пристегнитесь крепче, потому что «В новом фильме франшизы Джон Макклейн отправится в Россию, чтобы выручить попавшего в беду сына». Господи, только не клюква в стиле „Хитмана”, пожалуйста!

О клюкве — в Святых русские как обычно, клюквенней некуда.

Макклейн плавно превращается в Джонни Квеста?

Дайхарды круты, да. Я по ходу в детстве только первого видел, недавно тоже все четыре подряд смотрел.

King's Speech понравился. В принципе, все достаточно предсказуемо, но до боли правдоподобно сыграно, чем меня и зацепило. Оскары заслуженно дали.

MeatWolf wrote:в Святых русские как обычно, клюквенней некуда

Самая лютая клюква последнего времени — „Индиана Джонс и хрустальный череп” ну и „Хитман”. А вот какая-то из частей про Борна, напротив, страшно меня удивила, что Москву там снимали в настоящей Москве. Причём, где-то по осени, так что общие планы недовольных морд соотечественников и натурный матерок присутствует.

а я тоже 4й Орешек не видел. Слышал много позитивного, но... Не хочется что ли разрушать маленький островок детства с кассетами ТДК, на корешках которых было выбито еще печатной машинкой "Брюс Уиллис - Крепкий орешек 1 (2, 3) (боевик, США)" Кстати, а на кассете с 3й частью еще было какое-то аниме, увидев которое в 7 лет, я чуть не тронулся.

fenryr wrote:что Москву там снимали в настоящей Москве

у меня на одной из старых работ, даже знакомый сотрудник каким-то боком умудрился сняться в эпизоде, где он с таксистами там по-моему повздорил
зато теперь у конкурирующего Итана Ханта взрывают Кремль

fenryr wrote:аллюзирую на грядущий „Last Man Standing” с Чернопахаревым

а он имеет какое-то отношение к одноименному фильму с Уиллисом же или просто совпало?

MeatWolf wrote:Посмотрел Man on Fire. Вот это полновесный и беспросветный пиздец.

да, это как говорят на родине фильма - мастерпис! Вообще Тони Скотта в принципе можно смотреть практически всего от и до, но на Man on Fire он по-моему сам для себя планку задрал очень высоко, по крайней мере все что после таких сильных эмоций не вызывает