Второй пост от юзера, а пахнет — уххх.

TDM wrote:тупо не тупо, главное, чтоб нож острый был

Тут уж все в порядке полном. Япошки из говна бритву сделают.

Японцы ниибатсо рулят на этой бренной планетке

DrakarD wrote:Barin, я их тупо сам зарабатываю, поэтому не вижу особого смысла другим заглядывать в мой карман.

А какая разница сам ты зарабатываешь или нет?
Ты как бы городской, тут нож не нужен. Ножи нужны в деревне, да в диких условиях жизни - а в городе хватит и стандартной раскладушки. Вот в лесу, да когда есть нечего неделю и надо охотиться, вот там и нож и всё остальное...

А так - игрушки и не более того.

он людей режет...

Barin, ты случайно не в политике работаешь? У тебя удивительным образом хорошо получается придавать своему мнению статус общественного и расово верного.

Barin wrote:А какая разница сам ты зарабатываешь или нет?

В общем-то, разница большая.

Barin wrote:Ты как бы городской, тут нож не нужен.

Тысячи людей с тобой не согласятся.

Barin wrote:Ножи нужны в деревне, да в диких условиях жизни

"Там" нужен топор. Ножик даже из злющей стали ты убьешь минут за 30 по-настоящему серьезной работы. Если речь не идет о свежевании туш.
Для деревни нож нужен вряд ли шибко чаще, чем в городе.

Barin wrote:А так - игрушки и не более того.

Отчасти игрушки. Как и большинство хороших вещей. См. выше пост про кашу на воде.

Взял я по той причине, что от других моих раскладушек оттопыриваются/отвисают карманы. Даже от тех, что меньше прочих. Джинсы я не всегда могу носить. А это, повторюсь, маленький костюмный ножик.

TDM, не вижу практического смысла.

DrakarD wrote:минут за 30 серьезной работы

Ружья для понта, ножи для дела. Извините, что снова.

DrakarD wrote:от других моих раскладушек оттопыриваются/отвисают карманы.

А ты все с собой носишь?

Barin wrote:Ты как бы городской, тут нож не нужен. Ножи нужны в деревне, да в диких условиях жизни - а в городе хватит и стандартной раскладушки. Вот в лесу, да когда есть нечего неделю и надо охотиться, вот там и нож и всё остальное...

Вот тут Барин прав, если, конечно, не

он людей режет...

- тогда вопросов нет.

OldVyaine wrote:Ружья для понта, ножи для дела.

Там была речь о "больших ножах на крокодилов". =))

OldVyaine wrote:А ты все с собой носишь?

Сам-то как думаешь?

DrakarD wrote:Сам-то как думаешь?

Я не удивлюсь, если больше одной.

OldVyaine wrote:

DrakarD wrote:Сам-то как думаешь?

Я не удивлюсь, если больше одной.

Ты будешь разочарован. Не больше. Меньше иногда бывает.

DrakarD wrote:Ты будешь разочарован.

OldVyaine wrote:Я не удивлюсь

DrakarD wrote:"Там" нужен топор. Ножик даже из злющей стали ты убьешь минут за 30 по-настоящему серьезной работы. Если речь не идет о свежевании туш.
Для деревни нож нужен вряд ли шибко чаще, чем в городе.

Топор в деревне вообще не нужен, нужна пила. Топор только размельчает, тогда как пила нужна на все случаи жизни. Как и нож - без него в деревне не жизнь.

Со всем остальным - твоё дело. Просто мнение, просто вслух.

Barin wrote:Топор в деревне вообще не нужен, нужна пила. Топор только размельчает, тогда как пила нужна на все случаи жизни.

Полешки на дрова пилишь, не рубишь?

Barin, топор ГОРАЗДО фунциональнее и универсальнее пилы.

Barin wrote:Как и нож - без него в деревне не жизнь.

Во многих наших деревнях жизни больше нет. Стало быть, дело в ножах?
Тогда я уж тем более буду держать при себе нож. Just in case.

DrakarD wrote:Barin, топор ГОРАЗДО фунциональнее и универсальнее пилы.

Я сходил в порядка 50-ти походов на 10 или более дней в тунду/тайгу, расскажи мне ещё об этой жизни.

DrakarD wrote:Во многих наших деревнях жизни больше нет. Стало быть, дело в ножах?

Риторика вещь хорошая, она как раз применима в политике.

Barin wrote:Я сходил в порядка 50-ти походов на 10 или более дней в тунду/тайгу, расскажи мне ещё об этой жизни.

Я могу с тобой об этом поговорить. Дело есть и для пилы, и для топора. Свалить дерево можно и тем, и другим. Напилить чурбаков можно пилой. Расколоть на поленья пилой не выйдет. всё хорошо в свою меру.

Barin, колышки палаточные тоже пилой забивал?

Топор может служить аналогом ножа, молотка и лопаты. Конечно, не очень правильно по отношению к нему, но резать, забивать и копать он может. Кроме того, это не только инструмент, но и оружие. В ситуации неопределенности топор гораздо практичнее.

Barin wrote:Риторика вещь хорошая, она как раз применима в политике.

Учусь. Уж если чужие деньги считать не научился, то, быть может, в чем-то другом приуспею. Благо, учителей на каждом шагу с десяток.

DrakarD wrote:не только инструмент, но и оружие

Пила тоже. Бензо.

OldVyaine, только в играх или фильмах.
Топор и тут удобнее =)

Ну да это мы далеко в бредни заходим.

Кстати, если я не ошибаюсь, то за бензопилу в походе можно штраф схватить.

http://top.rbc.ru/society/12/11/2013/887979.shtml

DrakarD wrote:Кроме того, это не только инструмент, но и оружие. В ситуации неопределенности топор гораздо практичнее.

Практичнее чего? В лесу есть 3 типа стандартного зла - кабаны, медведи и волки. Первые два типа тебя порвут хоть с ножом, хоть без ножа, хоть с топором, хоть с гранатомётом.

Третий тип? Нож практичнее, отвечаю.

Нож + пила реально вполне достаточны для выживания где угодно.

DrakarD wrote:Топор и тут удобнее =)

Быстрее, но менее опасно, если не умеешь его грамотно кидать, конечно)

DrakarD wrote:за бензопилу в походе можно штраф схватить.

Можно, но фактически нереально.

Barin wrote:Нож + пила реально вполне достаточны для выживания где угодно.

Ты в тайгу выживать ходишь, или для удовольствия?

Barin wrote:3 типа стандартного зла

Это не зло. Зло - это люди. В тайгу не хожу, поэтому людей вижу чаще.

Barin wrote:Нож + пила реально вполне достаточны для выживания где угодно.

Не буду спорить, т.к. спор довольно мудёвый. Вяйне выше верно сказал, что место есть всему. Лучше иметь и складную пилу, и небольшой топор. Нож лучше иметь всегда.

Ходокам в тайгу, тундру, дебри Амазонки и прочим бушкрафтерам всячиских успехов!

OldVyaine wrote:Можно, но фактически нереально.

Статистика есть какая-то?

Barin wrote:В лесу есть 3 типа стандартного зла - кабаны, медведи и волки. Первые два типа тебя порвут хоть с ножом, хоть без ножа

Я правильно почитал? Не, я слышал, что дикие кабаны вполне опасны, но не настолько же.

Даже если домашняя свинья вдруг решит тебя убить и съесть, то она, будь уверен, легко это сделает.

То, что съесть - верю. Но убить... Хотя хер знает, я их даже вживую не видел.

Представь себе тварь с копытами, весом под девяносто килограммов и скоростью до двадцати км/ч, которая одним движением ебла способна откусить тебе руку. Вот как-то так.

Lumisade wrote:одним движением ебла сособна откусить тебе руку.

Представил. Ужаснулся. Опасная тварь.

Только домашняя свинья на это не способна. Не физически, а поведенчески.

Это смотря что с ней делать. Я однажды наблюдал увлекательнейшую картину, когда человек решил забить свинью ударом ножа в сердце и промахнулся.
Но обычно-то да.