Wereyoung wrote:Не помню, чтобы вы вот тут о Стругацких нормально отзывались.

Отзывались-отзывались. Хотя лично я читал у них чуть больше половины, а из прочитанного половину не очень люблю, но всё равно.

Arseniy wrote:Я ходил смотреть Германа, а не Стругацких.

Это правда и правильно.

Не надо много ума, чтобы описать полное тело средневековья, а вот оставить на нём образное письмо (именно его, поскольку оно комплексное), отобразить, прооперировать социус-скриптор — это совершенно другой уровень. Слышал, что ругаются, будто полфильма ничего не происходит. Вы когда-нибудь хотели увидеть ризому слепоглухонемого полоумного сообщества? Я — да. Смотрите, вот она. Хотите понять фильм — никакого вам Хёйзинги, только постструктурализм. Шизой выбивай шизу.

Там ещё член осла показывают.

Dobrocleric wrote:ругаются, будто полфильма ничего не происходит

Да ладно, там весь фильм сплошная движуха на пяти планах сразу.

Arseniy wrote:Там ещё член осла показывают.

И не только осла. И не только член.

Arseniy wrote:Там ещё член осла показывают.

Важный фрейдистский аспект: а приманивают ли при этом осла морковкой?

Lumisade wrote:Да ладно, там весь фильм сплошная движуха на пяти планах сразу.

Ну вот и чудненько.

Dobrocleric wrote:Важный фрейдистский аспект: а приманивают ли при этом осла морковкой?

Нет, только казнят шлюх огромным членом на пружине. Сойдет?

Lumisade wrote: там весь фильм сплошная движуха на пяти планах сразу

Там вообще ОЧЕНЬ насыщенная картинка. Ещё пуще, чем в «Хрусталёве».

И да, тут кое-что явно надо уточнить.

Wereyoung wrote:когда смотришь 15 фильмов в год

Я имел в виду фильмы, которые смотрю дома, то есть все сколь-нибудь старые. А в кино-то я в этом году уже больше десяти раз смотался.

Забавно, что на кинопоиске в похожих фильмах Салó.)

Похожих фильмов еще не было и, вероятно, больше не будет.

Вы так говорите, будто это не экранизация.

Lumisade wrote:В первом приближении это про Ленина, беспричинное насилие, еблю детей и смерть пионерки в процессе поисков Деда Мороза.

Я бы почитал. А ещё лучше - посмотрел.

Wereyoung wrote:Вы так говорите, будто это не экранизация.

Практически нет. То есть да, но нет.

MaxStajner wrote:Я бы почитал. А ещё лучше - посмотрел.

Тебя останавливает неумение читать?

Lumisade wrote:Я имел в виду фильмы, которые смотрю дома, то есть все сколь-нибудь старые. А в кино-то

Не додумался до такого разделения.

Arseniy wrote:Тебя останавливает неумение читать?

Меня останавливает неумение хотеть.

Аудио-книги слушай.

Wereyoung wrote:Вы так говорите, будто это не экранизация.

Это по сути и не экранизация. В фильме все и всё не такое, как у Стругацких, а такое, каким должно быть в настоящем Арканаре. Отличие от оригинала примерно как у Сталкера.

Wereyoung wrote:Не додумался до такого разделения.

Это я не додумался чётко его артикулировать. Просто для меня сидеть дома перед монитором, отвлекаясь на заварить чай и насрать в твиттер, и ходить на свидание с огромным экраном, безраздельно посвятив n часов жизни персонально ему — два совершенно разных процесса. Примерно как сходить на выставку картин и по одной перелистывать репродукции в каталоге.

MaxStajner wrote:Меня останавливает неумение хотеть.

Один человек очень хотел захотеть не смочь однажды смочь. Но так и не смог. ©

Lumisade wrote:Похожих фильмов еще не было

Я его нашёл.

Гениальное отражение российской действительности.

Dobrocleric wrote:Я его нашёл.

Нет. Здесь — просто Русь, такого я могу наснимать сколько угодно в ходе ближайшей этнографической экспедиции в Кунцево или Алтуфьево. А Герман — это Русь ночного вокзала в Орехово-Зуево, где алкаш блюёт на буфетчицу, дерется с ментами и требует прокурора, а тебя тащат понятым и спрашивают, насколько сильно ты любишь Путина.

История про Орехово-Зуево, между прочим, автобиографическая.

Dobrocleric wrote:Я его нашёл.

Гениальная мизансцена. Кто постановщик?

Думаю, Экзистенция.

Не, я знал, что вы любите говно вообще и им обмазываться в частности, но не подозревал, что процесс необратим.

Вяйне, а кто твой любимый художник? Или, лучше, художники. Про писателей-то мы знаем.

Согласен с Вяйне, что фильм говно. Когда посмотрю - обещаю сказать это еще раз. Но сначала надо где-нибудь отыскать "Сталинград" и сказать это про него.
Жаль, что восхищенная продвинутая общественность в список аргументов не включила "да ты еще не дорос до такого!!!1"

Потому что такой аргумент не входит в арсенал восхищённой продвинутой общественности. Хотя бы потому, что на нечто подобное можно намекнуть, задавая вопросы о любимых художниках.

Lumisade wrote:кто твой любимый художник?

Сложно сказать. Подозреваю, что Леонид Афремов. Впрочем, чтобы среди вас сойти за приличного человека, надо молодого Шикльгрубера называть.

Это многое объясняет. А из тех, которые уже умерли? Ну, там, я не знаю, Репин, Куинджи, вот это вот всё.