Low_Pressure wrote:Чего это он не потянет? Новые xXx, Wheelman, Riddick, Fast & Furious - везде кроме xXx он актер и продюсер.

лучше пользоваться IMDb, оно как-то вернее ))

ddx1 wrote:с очевидной концовкой

заканчивать стоило на поцелуе, а так "очевидная концовка" как это часто бывает в Голливуде все портит

le(X)fou wrote:заканчивать стоило на поцелуе, а так "очевидная концовка" как это часто бывает в Голливуде все портит

в любом случае, огромная сферическая зеркальная херня, перед которой они стоят в конце, кроме как из этого места фильма-реальности не могла появится в видео-врезке сопровождающей каждое возвращение «на базу», так что хоть какая-то континуумная разомкнутость осталась :-)

le(X)fou wrote:лучше пользоваться IMDb

Там к сожалению все самое интересное только для Pro юзеров, поэтому проще кинопоиском или википедией.

MeatWolf wrote:На всю голову ёбнутый фильм, который проходит в одном-единственном доме. Интересно, есть ли что похожее?

Вернусь на пару страниц назад и скажу то, что забыл сказать тогда: тарантиновский „Reservoir Dogs”.

fenryr wrote:„Reservoir Dogs”

То ли смотрел его не в том настроении, то ли еще что-нибудь помешало воспринять крутость сего фильма, но я ожидал намного большего. Надо бы еще раз глянуть всё-таки.

Saviour wrote:о ли смотрел его не в том настроении, то ли еще что-нибудь помешало воспринять крутость сего фильма, но я ожидал намного большего.

У меня такое вообще регулярно случается со всеми произведениями Тарантино. Я даже уже перестал пробовать

Тоже в свое время Резервуар не покатил. Только Мэдсен и запомнился.
Из того времени нежные чувства питаю к "True Romance" Тони Скотта. Обезбашенный фильм с щепоткой абсолютно не приторной романтики.

DrStein89 wrote:True Romance

Сценарий, к слову, тоже Тарантино.

Адреналины — незабываемое приключение. Тупое, но безбашенное.

Dismayer wrote:У меня такое вообще регулярно случается со всеми произведениями Тарантино. Я даже уже перестал пробовать

Мне вот очень понравились Inglorious Basterds, в связи с этим я всё же считаю Квентина не совсем для меня безнадёжным. Ну и Four Rooms тоже ничего, хотя там мне больше Родригесовская часть нравится вроде.

Мне очень нравится стиль (style) „Reservoir Dogs” и „Pulp Fiction”, так что я могу сказать, что люблю эти фильмы. А вот „Kill Bill” на дух не. „Безславные ублютки” хорошие, да.

Посмотрел „Give 'em Hell, Malone!”: резкий нео-нуар с Томасом Джейном (который играл главроль в „Четверге”) и прочими приятными личностями в широкополых шляпах, с плащами и с револьвертами в кобуре. Все герои, как мы любим, редкие козлы и мрази, прямо душа поёт.

fenryr wrote:А вот „Kill Bill” на дух не.

Тоже хочу пересмотреть, несколько лет назад смотрел - показалось дикой ахинеей и маразмом. А вдруг нет?
Если уж на то пошло, мне стиль Гая Ритчи ближе.

Мне и бывший муж Мадонны очень нравится. Я вообще люблю незатейливые фильмы про отморозков и бандюганов.

ddx1 wrote:Тупое, но безбашенное.

Тупое? Да таких шуток я лет пять уже не слышал, если не все десять. Да и сам сюжет ни капли не туп, я считаю.

fenryr wrote:А вот „Kill Bill” на дух не.

То ли я совсем туп, то ли это пиздец говнище.

Мне понравился. Вторая часть пиздец затянута, первая же прикольная, кровавая и красивая. Глубокого смысла там искать, понятное дело не надо.

Не смотрите "Парень с Марса". Вроде как фрагментами забавно, но ни одну из сюжетных линий, как у Гая Ричи нормально закончить не смогли. Но фильм русский, снят за жалкие 2 лимона, и однозначно лучше Обитаемых островов, Щелкунчиков и т.д.

MeatWolf wrote:Да таких шуток я лет пять уже не слышал, если не все десять. Да и сам сюжет ни капли не туп, я считаю.

Напомни, пожалуйста, я подзабыл уже совсем, но особых шуток не вспомню, честно говоря.

— Как мне войти в новый мир?
— Не надо входить в мир, нужно войти в шлюху, попарить шишку, погонять лысого...
— Да, я понял! Я начинаю новую жизнь без страха! (на этих словах получает пулю в голову)

— Он был похож на актёра этого, ну, на англичашку из „Перевозчика”. Крепкий такой, как кирпичный сральник!

— Толку с тебя нихуя!
— Да ты сам не Ван Дамм.

— Водыыыы.
— Будет тебе щас ашдвао.

— Хуесосная рожа! Креветочный хуй! Пидорский шлюх!

— Ну что, любитель суши?
— Это японская еда, эль торрито, китайтсы не едят такое гавано!
— Да хуй вас жёлтых разберёт, долбоёб узкоглазый.

— Слышь, Рикки Мартин, где тут, блядь, клуб?
— …
— Эээ... Дон де ста ля сошиал клуб?
— (Показывает жестом.) Буэнос начес, белый.

— Этот цувак мой Кевин Костенер, он ЦЕЙЦАС КОНЦИТ НА ВАС ВСЕХ!

— Пшла нахуй, ещё не хватало эболу подцепить.
— Цито такое? Я цистая, как младенец!
— Диалект провинции Гон Дон? Да я лучше хуй в блендер засуну.

— Попали в непонятное, кругом злобные пёзды. Ведём преследование!

fenryr wrote:— Этот цувак мой Кевин Костенер, он ЦЕЙЦАС КОНЦИТ НА ВАС ВСЕХ!

— Он вас в зопу разоввёт!
— Э, так не говорят.

— БЛЯЯЯЯЯЯДЬ! Это что за сука охуевшая?! Убери свою шлюшские руки с мой красавчик!
— Опять... Детка, это...
— Что это за проблядь?
— Шлюха какая-то. Блядь, нет. Блядь. Слушай, она помогает искать моё сердце.
— Чего?!
— Уйди. Так, идём.
— Детыка! Ты мой блистящий каробачка!
— Чего?..
— И моя сейчас будет твой сука жопа ебать!!
— Ну, пизда тупая!

И так далее. Весь фильм.

Я смотрел в кинотеатре и в дубляже. Надо бы освежить память, да и с Гоблином посмотреть.

У Гоблина половина перевода не в словах, а в интонациях. Смотреть немедленно! Разговоры с китайцами в его исполнении — шедевры все до единого.

Согласен на все сто насчет интонаций. И пофиг, что перевод одноголосый, слушается на ура. Как и в случае с Кураж-Бамбеем.

Во-о-от, все цитаты — из второй, пучковской, части. А тупые они, потому, что на протяжении обеих частей подсознание периодически кричит то «откуда это, блядь?», то «нахуя?», а ответов с экрана не получает. И не говорите мне, что это такой «жанр».

ddx1 wrote:«откуда это, блядь?», то «нахуя?»

Это например?

ddx1 wrote:Во-о-от, все цитаты — из второй, пучковской, части.

Я же говорил, первая сосёт, и по фильму, и потому что без Гоблина.

MeatWolf wrote:Это например?

Постараюсь заставить себя пересмотреть, выпишу.

На два Килл Билла - одна чумовая сцена и куча ёбнутых диалогов и речей. По два раз смотрел каждый фильм - с меня хватит. Как с помётом сатаны "Хостел", где на два фильма одна короткая сценка, как надо. Это беда.

Посмотрел тоже Adjustment Bureau. Эмили Блант - милаха. Красивой ее не назовешь, но очень интересная девушка, на мой взгляд. Да и в прошлых ролях она как-то запомнилась по особому. Пожалуй, наряду с Энн Хэтэуэй - самая харизматическая молодая актриса в Голливуде.
Кстати, не ожидал от Дика такой чистой романтической линии - прям действительно ромком, если отбросить антураж и сопутствующие диковские штуки. Ну а герой Джона Слэттери в начале послал мне такой мощнейший дежа-вю, что я даже фильм остановил, пока не вспомнил - это ж Эд Харрис в "Играх Разума" В целом посмотрел с удовольствием - внятный сюжет (только нифига не объяснили, почему именно шляпы и вода), снято красиво, мило и романтично.

DrStein89 wrote:Эмили Блант - милаха. Красивой ее не назовешь, но очень интересная девушка, на мой взгляд. Да и в прошлых ролях она как-то запомнилась по особому. Пожалуй, наряду с Энн Хэтэуэй - самая харизматическая молодая актриса в Голливуде.

Вот вообще плюсую каждому слову! Надо бы посмотреть, а то давно уже скачал.

Посмотрите Gamer, посмотрите Gamer кто-нибудь!11
Только что обнаружил там вот такой кадр. Если это всё-таки лючок, а не единица, то совсем ололо.

*протирая контактные линзы от „гнойных и семенных выделений”* Да-да, посмотрите, не чувствуете разве, — человеку одиноко в своих изысканиях.

DarkCleric wrote:Посмотрите Gamer, посмотрите Gamer кто-нибудь!11

Не смотрите. Фильм показатель сценарно-режиссерского идиотизма. Снят кошмарно. Вторичен.

И почему здесь все называют "Меняющие реальность" на инязе?