В общем, дело тут такое. Я посмотрел повтор, в эпизоде с первым мячом Кьеллини, судя по всему, подвернул ногу. На последнем шаге. Именно поэтому Сеск (или кто это был) сделал пас. Дальше выходит Бальцаретти, вся и так не особо стройная оборона становится вообще, мягко говоря, экспериментальной, потому что Абате в игру тоже не вписался. Дальше забивается второй гол, и всё уже примерно становится понятно. Тем не менее после первого гола итальянцы на какое-то время забирают мяч и пытаются давить. Даже первую половину второго тайма. Никто не ожидал, что у них будет куча моментов в матче с испанцами, но моменты эти у них были. И, в принципе, забей тот же Ди Натале или ежели б повезло с каким другим моментом, всё пошло бы по-другому. Вместо этого травма вышедшего на замену Мотты. После чего надежды уже не осталось.

Да, испанцы были сильней. Опять же, не ожидалось, что итальянцы закроют их на своей половине и будут бомбардировать целый, скажем, тайм. Но все эти мерзенькие случайности и неудачи всё-таки сделали своё дело.

Пенальти был.

P.S. Вяйне, с сослагательным наклонением уезжай в лес :Р

Saviour wrote:TDM
Я ожидал поста со спойлером

главное, что португейцы не выиграли

MeatWolf wrote:Никто не ожидал, что у них будет куча моментов в матче с испанцами, но моменты эти у них были.

Эти были, кучи — не было. За весь матч от силы три момента.

MeatWolf wrote:всё пошло бы по-другому.

6:2 вас бы больше устроило?

MeatWolf wrote:Вяйне, с сослагательным наклонением уезжай в лес :Р

Парни, если бы я зарабатывал бы столько, чтобы сидеть в лесу всё лето, то я там бы и сидел бы!!11

OldVyaine wrote:Парни, если бы я зарабатывал бы столько, чтобы сидеть в лесу всё лето, то я там бы и сидел бы!!11

У тебя что-то с грамматикой :Р

У меня с ней взаимный роман. Лет этак 25+ уже.

К вопросу о том, всегда ли надо модернизировать совковый трэш.

И ответ: нет, не всегда.
Впрочем, другие варианты совсем адовые были. «Мортал Комбат» и т.п.
Кстати, ср.:

Ещё один дымящийся кусок?

OldVyaine wrote:6:2 вас бы больше устроило?

Челси примерно это и пророчили. Дважды. Трижды.

MeatWolf wrote:Челси примерно это и пророчили. Дважды. Трижды.

А каков итог финала Евро?

У всего есть свои причины. И причина "испанцы были сильней" далеко не единственная сыграла роль в итоге финала Евро.

Но основная.

испанцы, конечно, посильней, но если честно подзаебли выигрывать, на ЧМ уже буду топить против них.

Закон финалов футбольных чемпионатов после 2000-го года: выигрывает тот, у кого с экономикой херовее.

Dobrocleric wrote: у кого с экономикой херовее

Албания - чемпион!

Выбирая между двумя финалистами, имеется в виду.

А тем временем через день после Евро началась Лига Чемпионов В первом матче грозный люксембуржский "Дюделанж" уже несёт 2:0 "Тре пенне" из Сан-Марино. Аминь.

OldVyaine wrote:люксембуржский

OldVyaine wrote: Сан-Марино

Кстати заклятые соперники европы. Если бы в Европе началась мировая война карликовых государств, эти потребители винных напитков давно бы перегрызли друг другу глотки, закусив Монако

Чем же карликовый Люксембург, там население пол-миллиона. Это половина Эстонии!

Тупой недотест, но... оказалась Италия, за которую на этом турнире я более всего и болел.
http://www.sports.ru/infographics/euro2012/choice/

Я - Хорватия.

Чех, жалко они сборную пидорасов ни одну, ни другую не взъебнули

Я тоже хорват.

Ещё немного о сборной России.

Я Португалия.)

И я хорват. А зря.

И я хорват.

Хорватский форум.
(фейспалм)

Ну, прямо скажем, могло быть хуже. Вроде французов, например.

MaxStajner
Ты же за Лилль и Монпелье болеешь.

Ukraine.

Пааартугалея.