MaxStajner
А есть разница?

Мне есть. Хэппи енд, ор нот.

Взгромоздился на диван и буду смотреть «22 Jump Street», осыпая брюхо чипсами. Первая часть была смешной, как ни стыдно это признавать.

Посмотрел «Исчезнувшую» от Финчера. Такое смурное уныние, еле досидел до финала.

А есть от уважаемых людей полярное мнение.

А заполярное?

Это от ещё более уважаемых.

Да я уже начитался этих полярных мнений.

Ну просто что там? Крутая стилистика — базару ноль, в картинку Дэвид умеет. Сюжет? Да, там есть ВАЩЕ ТАКОЙ ПОВОРОТ, на который все вот сейчас надрачивают. Только я этот поворот предвидел после самой завязки — без него просто не на чем было бы выстраивать фильм. Так что весь саспенс там и не саспенс вовсе. Реально неожиданными кадрами были голая жопа Нила Патрика Харриса и пысун Аффлека. Причём, на кой во весь экран его тыкнули — бог весть. А сам Бен — то ещё бревно, он весьма одинаковый актёр и все три часа выступает в своей любимой схеме «раскрыл варежку и не понимает, чо за хрень».

Короче, слабо.

Да я сам-то не видел и до выхода на торрентах не увижу. Экономлю на гейропу, знаете ли.

Там, кстати, трейлоры показывали занятные в кинотиятре. Фильма «Йарость» с Питтом, там про танки и клёво. Потом «Серена», там Бредли Купер и Лоуренс (как непривычно видеть её одетой, ха-ха). Третий уже фильм вместе снимаются, может, это она для него сисаны на айфон записывала? А потом саданули «Горько 2», чтобы никто не ушёл живым.

Это ужасно.

Arseniy wrote:«Горько 2»

Первый был ужасен не как фильм, а как срез действительности. Данной всем нам в ощуплении.

Первый, вообще-то, вершина русского кино. И даже чуть на «Оскар» не поехал. И до сих пор пытается:

РГ wrote:«Мы призываем продюсеров фильма "Левиафан" принять, как нам кажется, справедливое решение: взять самоотвод».
…
К письму прилагается справка о том, что "приключенческая комедия "Горько!" стала самым прибыльным российским фильмом за всю историю отечественного кинопроката. При бюджете в 1,5 миллиона долларов картина собрала свыше 25 миллионов долларов. Помимо премии "Ника" в номинации "Открытие года", на счету фильма - девять номинаций на премию "Золотой Орел", премия "Блокбастер" за успехи в кинобизнесе и три награды журнала The Hollywood Reporter".

OldVyaine

OldVyaine wrote:срез действительности

Всем бы так срезать, но нет, талант нужен.

Lumisade wrote:вершина русского кино

Не ври: не вершина, а край.
Не в значении «окраина», а в смысле «вот чуть-чуть — и уже другая плоскость» (или падение в бездну), так и балансирует. (При этом в голове почему-то рисуется строго образ сортирного ободка, но к делу это имеет посредственное отношение.)
Но кино мы с вами уже здесь обсуждали, так что повторяться не буду. Просто краёв может быть ещё много, но на большинстве из них мало что конденсируется и кристаллизуется.

Arseniy wrote:Первая часть была смешной, как ни стыдно это признавать.

Причём по отношению к фильмам стыд и фрустрация — вполне нормальная и вероятно даже закладываемая реакция.
Да, тоже посмотрел, но не под чипсы, а под какую-то регламентационную хрень. Теперь я знаю, как выглядит bromantic comedy.

Глянул "Скайфолл" + решил заценить всю бондиану в обратном хронологическом порядке.

В связи с окончанием первого сезона «Штамма» обмазался «Блэйдом», особое внимание уделив второй части.

Видимо, у Дель Торо какая-то особая любовь к чахликам с сосалом из челюсти.

Кстати, да.
Может, далёкое эхо «Чужого»?

Ну он же любитель Лавкрафта, наверное, тентакли растут оттуда.

Второй Блэйд атмосферен, словно хуй, но первый ближе к сердцу.

MaxStajner wrote:атмосферен, словно хуй

М е т а ф о р а (с ужасом округлив глаза): БЛЯЯЯЯЯ, ОН МЕНЯ НАШЁЛ!!!1
Г р о т е с к (падая в обморок): Оооох...

Arseniy wrote:наверное, тентакли растут оттуда.

Но растущие изо рта? (Уапще не опровергаю, что ты говоришь, говно вопрос.)

У Говарда Филипыча тентакли растут отовсюду!

Весь мир — тентакль, и люди в нём шогготы.

А я решил подупороться дальше по сосунам и посмотреть «Другой мир», а то я кроме первой части ничего не видел, да и ту давно.

И вот у меня вопрос. Первая часть начинается с сочной перестрелки в метро. Так вот. Почему там вагоны и поезд русские? Там же стоит чётко наш Еж. Какого лешего, спрашиваю я вас. Вы, конечно, мне не ответите, но не удивиться я не мог.

Исключительно в порядке предположения — любят снимать в восточных европах же, и вполне могли туда наши вагончики поставлять.

Зато у нас теперь по зелёной ветке стильные вагоны с неудобными сидушками...

Они уж год как.

Не, ну действие-то в США фильмы происходит. Или всё же нет? Я вот вообще в сюжете там не понимаю.

Arseniy wrote:Они уж год как.

Хуясе, как долго я по зелёной не катался.

А чего нет-то?

страна: США, Германия, Великобритания, Венгрия

Есть два варианта: либо реально дешевле было сгонять в бывший соцлагерь и там арендовать ангар с составами или вовсе техническую ветку (не вижу причин, почему бы и не, и вообще удивляюсь, что в Восточной Европе ещё не ввели какие-нибудь официальные налоговые поблажки и прочие льготы для приезжающих кинематографистов), либо эти самые венгры делали спецэффекты, а под рукой были только модельки из ближайшего депо.