ddx1 wrote:а почему не в стихах?

Это стихи. Как у Тургенева — стихи в прозе. Ему, правда, все говорили, что они говно, однако же он известен, а говорившие и их мнения — нет.

Lumisade wrote:В том-то и дело, что вроде как нет. Я потому и сказал.

А где об этом можно почитать?

Lumisade wrote:диско Триарии

Ты же вроде маршал не котируешь?

Low_Pressure wrote:А где об этом можно почитать?

Я тут видел. Спроси у Волка, он точно в курсе.

Lumisade wrote:Ты же вроде маршал не котируешь?

Уж больно годные вы там телеги понагоняли. Да и как не котирую? Пока под настроение не попало, надеюсь, будет как с Кайо Дот — раз, не первый, и навсегда. Дроун, так этот да, час однотонного гудения с бряцаньем и горловыми постанываниями — не дорос.

Lumisade wrote:осенью выйдет два Винтерсана.

А потом удивляешься, откуда ж появляется "офффффициальная" информация Точнее, то, что за неё выдаётся. На самом деле: в конце лета выходит Time, предположительно (sic!) у Яри есть в какой-то стадии ещё один альбом, о котором не известно ровным счётом ничего. См. главную страницу их официального сайта.

ddx1 wrote:диско Триарии

Ты поторопился, там нужно только „Вооружённой музой” обмазаться, остальное крайне факультативно.

Если диско небольшое, то предпочитаю на выходе иметь поширше представление о группе.

121mon wrote:Щас мультик Рапуцель смотрел. Ерунда конечно

Ты неправ же.

В рапунцеле очаровательный зеленый зверек

Хамелеон же. Лошак клёвый ещё.

ddx1 wrote:Лошак клёвый ещё.

Лошак слишком шаблонный какой-то.

Хамелеон тоже шаблонный, конечно, но... Но такой пуська

Я не видел лошадков с поведением пса. В основном с ослиным были.

Шаблонный для мультяшных лошадок

Может речь идёт о визуальном образе? ну так и мультик же диснеевский. А вот меня покорило, как они трёхмеркой полностью передали дух своей же фирменной рисованной анимации.

Рапунцель - вообще лучший диснеевско/пиксаровский мульт за последние лет 15. Действительно, классический такой, хоть и в 3д.

Dismayer wrote:Шаблонный для мультяшных лошадок

Так я и о них)
Долго не мог вспомнить слово "повадки")

Сейчас нас отсюда перенесут. Я даже знаю куда.

Arseniy wrote:А потом удивляешься, откуда ж появляется "офффффициальная" информация

Слышали, там Гоголь на дереве дрочит? ©
Я старался быть наиболее краток. Если Боря заинтересовался, то вполне способен спросить/сам найти подробности (что он и сделал). А если нет, то и зачем.

Arseniy wrote:там нужно только „Вооружённой музой” обмазаться

Да «Героическим куском», в принципе, тоже можно, хотя он далеко не столь цельный и пафосный. А так-то да, остальное я не то что покупать не стал, но даже с харда снес.

Теоретический вопрос: я могу выдернуть кабель, по которому подключён мой инет, и заменить его самостоятельно на технический такой же? Другой конец втыкается на щитке на лестничной клетке.

Почему нет? Если в свич лезть не надо, то вполне.

Ну, не знаю, может, потом в случае чего мне скажут, что они ни за что не отвечают, т.к. я похерил их родной кусок проволоки.

Если заменишь на технически такой же провод, то они даже не заметят. А если щиток на лестнице, то вообще нет проблем.
У меня вот нет щитка, и кабель идет напрямую на чердак, в свич. И его да, хрен поменяешь, потому что, во-первых, свич — имущество провайдера, которое он мне по договору не отдавал, и за попытки поковырять которое будет меня бить, а во-вторых, ключи от чердака лежат в жэке, который их так просто не отдаст.

по беспределу - чердак взломать, свич спиздить, кабель продать

ЖЭК — сжечь.

Угу, и забухать на вырученное бабло.

Lumisade
Понятно, спасибо за пояснения.

Из новостей прога:

ddx1 wrote:лосерип с дижипачными пиздоглазыми бонусами

TDM wrote:я чет бля нихуя не понял

Охуенно остроумная шутка аля "я знаю о тебе все: ".

а

А если без юзерпика, интересно, туда заглянуть? Кстати, если разлогиниться, то там появляется какая-то левая желтая аватара - возможно, и оригинальная

qpMM wrote:А если без юзерпика, интересно, туда заглянуть?

У меня жэжэ нет, так что так:

Lumisade wrote:У меня жэжэ нет, так что так:

Я ее и имел в виду.